Решение по делу № 1-830/2024 от 27.06.2024

Дело № 1–830/2024 (25RS0029-01-2024-005839-45)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск 27 августа 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Меркель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Могильниковой У.Г.,

подсудимого Котова М.Ю.,

защитника - адвоката Толстопятовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котова М. Ю., XXXX, несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Котов М.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Котов М.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, купил у Ш. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 1,14 г., что является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГ подсудимый Котов М.Ю. смешал часть приобретенного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, тем самым получил смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси не менее 0,52 г., что является значительным размером, часть которой употребил, а оставшуюся часть смеси табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) оставил в металлической миске. Часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) подсудимый Котов М.Ю. поместил в два полимерных свертка, постоянной массой 0,54 г. и 0,49 г.

Металлическую миску со смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 0,52 г., что является значительным размером, а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,03 г., что является значительным размером, находящееся в полимерных свертках, подсудимый Котов М.Ю. поместил на полку кухонного гарнитура, расположенного в кухне квартиры XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в вышеуказанном месте до 10 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГ, когда в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу в период с 10 часов 37 мин. до 11 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГ вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Котов М.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме; данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Котов М.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Котову М.Ю. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Котов М.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание.

Суд полагает, что Котов М.Ю. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым Котов М.Ю. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котову М.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у Котова М.Ю. нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к Котову М.Ю. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого Котова М.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание имущественное положение Котова М.Ю., получение им денежного дохода от неофициальной трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление Котова М.Ю. предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Котова М. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Котову М.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Котова М.Ю. не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотические средства массой 0,46 г., 0,41 г., 0, 22 г., металлическую миску, два полимерных медицинских шприца, два полимерных свертка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Уссурийску, лицевой счет 04201443370) ИНН 2511044040 КПП 251101001 БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, счет получателя платежа: 03100643000000012000 кор.счет 40102810545370000012 ОКТМО 05723000 КБК 18811603125019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий         В.Ф. Салеева