Решение по делу № 2-5083/2012 от 16.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2012 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд в составе: председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5083/12 по иску Тихомировой Т. Н. к Администрации городского поселения Мытищи Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что на основании талона к ордеру на жилое помещение № от 28.08.1980 года, выданного КЭЧ Мытищинского района, ей была предоставлена однокомнатная квартира № расположенная по адресу: <адрес>. 27.08.2012 года истица обратилась в Администрацию городского поселения Мытищи с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры, однако ей было отказано в связи с тем что, дом № по улице <адрес> в военном городе № исключен Распоряжением Правительства РФ №1779-Р 11.10.2011 года из списка закрытых, но в муниципальную собственность городского поселения Мытищи не передавался. Истица просит признать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации (л.д. 4-5).

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ранее участие в приватизации не принимала.

Представитель Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель Администрации городского поселения Мытищи просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).

Представители третьих лиц ОАО «Славянка» и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно талону к ордеру № от 28.08.1980 года КЭЧ Мытищинского района Министерства обороны СССР передало Тихомировой Т.Н. в пользование жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрирована Тихомирова Т.Н. с 23.10.1980 года (л.д. 9).

Из технического паспорта и ответа из Управления Росреестра по Московской области видно, что сведения о правообладателях спорного жилого помещения отсутствуют (л.д. 11-16, 25).

Поскольку истица ранее участие в приватизации не принимала, то суд считает исковые требования Тихомировой Т. Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихомировой Т. Н. - удовлетворить.

Признать за Тихомировой Т. Н. право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м. в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья