Решение от 15.09.2022 по делу № 33-13361/2022 от 08.08.2022

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-13361/2022

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-636/2022

УИД 16RS0045-01-2021-009830-11

Судья Сафина Л.Б.

Учёт № 211г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года                                       г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

судей Шайхиева И.Ш., Муллагулова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Исаеве Х.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхиева И.Ш. апелляционную жалобу представителя Скопина Николая Александровича – Садеевой К.Р. на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 апреля 2022 года, которым постановлено:

иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Ягодка» - удовлетворить частично;

взыскать со Скопина Николая Александровича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ягодка» задолженность за период с 2019 года по 2021 год в размере 66 916,50 руб., 5 077 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины;

в удовлетворении встречного иска Скопина Николая Александровича к Садоводческому некоммерческому товарищества «Ягодка» о взыскании денежных средств и процентов - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя, судебная коллегия

установила:

СНТ «Ягодка» обратилось к Скопину Н.А. с иском о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав на то, что по заявлению СНТ «Ягодка» 9 марта 2021 года был выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани и.о.мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани, который 11 мая 2021 года отменен по заявлению Скопина Н.А.

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2769/2021 по иску Скопина Н.А. к Авиастроительному РОСП г. Казани УФССП России по РТ, СНТ «Ягодка», УФССП России по РТ о взыскании неосновательного обогащения - отказано.

Скопин Н.А. является собственником 6 земельных участков - № 153,155,155а,164,165,166 общей площадью 3 387 кв.м, находящихся на территории СНТ «Ягодка», расположенного по адресу: <адрес>, и несет обязанности как член товарищества.

С 2019 года не производит оплату взносов, размер которых устанавливается общим собранием СНТ «Ягодка», на содержание инфраструктуры СНТ «Ягодка».

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Ягодка» № 1 от 17 февраля 2019 года на 2019 год установлен размер взносов 1 500 руб. с одной сотки, в связи с чем за указанный период за Скопиным Н.А. образовалась задолженность по уплате взносов в размере 50 805 руб.; утвержден целевой взнос на ограждение в размере 400 руб. с владельцев каждого садового участка (за Скопиным Н.А. образовалась задолженность в размере 2 400 руб.); утвержден целевой взнос на домик охранника в размере 1 000 руб. с владельцев каждого садового участка (за Скопиным Н.А. образовалась задолженность в размере 6 000 руб.); утверждено начисление пени за просрочку уплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки с 1 августа 2019 года (за Скопиным Н.А. пеня в размере 2 928 руб. за период 1 августа 2019 года до 1 февраля 2021 года (488 дней); а также установлен штраф за невыход на субботник в размере 500 руб.

Кроме того, у Скопина Н.А. имеется непогашенная задолженность за 2020 год, а именно согласно протоколу общего собрания СНТ «Ягодка» № 1 от 15 марта 2020 года размер взносов составил 1 500 руб. с одной сотки (за Скопиным Н.А. образовался долг в размере 50 805 руб.); утвержден целевой взнос на ограждение в размере 2 000 руб. с владельцев каждого садового участка (за Скопиным Н.А. образовался долг в размере 12 000 руб.); утверждено начисление пени за просрочку уплаты целевого взноса на ограждение, установленного в размере 2 000 руб. с владельцев каждого садового участка в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 15 июля 2020 года (за Скопиным Н.А. образовалась пеня в размере 1 476 руб. за просрочку уплаты целевого взноса на ограждение с 15 июля 2020 года до 1 февраля 2021 года - 123 дня.);

По этим основаниям СНТ «Ягодка», уточнив требования, просит взыскать со Скопина Н.А. задолженность за 2019 года: по взносам в размере 50 805 руб., по оплате целевого взноса на ограждение в размере 400 руб., по оплате целевого взноса на домик охранника в размере 6 000 руб., пени за просрочку уплаты целевого взноса на домик охранника в размере 2 928 руб. и штраф за невыход на субботник в размере 500 руб., задолженность за 2020 год: по взносу в размере 50 805 руб., по уплате целевого взноса на ограждение в размере 12 000 руб., пени за просрочку уплаты целевого взноса в размере 1 476 руб., за 2021 год задолженность в размере 67 740 руб., целевой взнос на подключение скважины в размере 5 080,50 руб., штраф за невыход на субботник в размере 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 5 202 руб.

Скопин Н.А. предъявил встречное требование к СНТ «Ягодка» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 9 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району гор. Казани судебным приказом удовлетворены требования СНТ «Ягодка»; 11 мая 2021 года данный судебный приказ отменен, соответственно отпали основания для взыскания со Скопина Н.А. денежных средств; сумма, подлежащая взысканию не определена, в связи с чем и взыскание стало невозможно; однако, 17 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем денежные средства с его счета перечислены на расчетные счета СНТ «Ягодка».

18 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани рассмотрено заявление Скопина А.А. о повороте исполнения решения суда, однако в удовлетворении отказано, в связи с нахождением на рассмотрении в Авиастроительном районном суде г. Казани настоящего дела по иску СНТ «Ягодка» к нему о взыскании задолженности.

Поскольку денежные средства СНТ «Ягодка» не возвращены, соответственно, с момента отмены судебного приказа у Скопина Н.А. возникло право требования о возврате денежных средств и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которые с 17 мая 2021 года находятся в СНТ «Ягодка», что не опровергается представителем СНТ «Ягодка».

По этим основаниям Скопин Н.А. просит взыскать с СНТ «Ягодка» сумму в размере 126 914 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 761,23 руб., в возврат государственной пошлины 3 873,50 руб.

Суд первой инстанции иск СНТ «Ягодка» удовлетворил частично, Скопину Н.А. в удовлетворении встречного иска отказал в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представителя Скопина Н.А. ставится вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным. В обоснование жалобы указано, что членские и целевые взносы – это денежные средства, вносимые членами садового, огороднического или некоммерческого объединения, однако Скопин Н.А. в указанные в требованиях периоды не являлся членом СНТ «Ягодка». Пользование инфраструктурой СНТ и другим его имуществом общего пользования является правом, а не обязанностью гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке. Он выражал намерение заключить договор и оплачивать расходы, понесенные ПКСТ «Ягодка» в части оплаты земельного налога за участок аллеи, которым он пользуется для доступа на свои земельные участки 155 и 155а, исходя из принципа оплаты только за то, чем он непосредственно пользуется, однако СНТ «Ягодка» уклонился от заключения такого договора. Остальную инфраструктуру СНТ он не использует, своими участками 164,165,166 он пользуется, минуя территорию СНТ, поскольку имеет к ним доступ с автомобильной дороги ул. Обнорского. Также суд не принял во внимание обстоятельства подачи им иска на оспаривание решений общего собрания СНТ, и что его земельные участки не входят в состав земельного участка СНТ, поэтому требуемые платежи незаконны.

СНТ «Ягодка», Скопин Н.А. о дне судебного заседания извещены, в суд апелляционной инстанции не явились.

Дело в апелляционном порядке согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя Скопина Н.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 1 января 2019) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного Кодекса.

Согласно п. 9 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░. 9.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 9 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 126 914 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 832377 ░░ 17.05.2021░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2769/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 914 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ 2021 ░░░ ░ ░░░░░░░ 193 830,50 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 914 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 916,50 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 193 830,50 ░░░. -126 914 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 077 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 155 ░ 155░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 164,165,166 ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 164,165,166 ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-13361/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
СНТ Ягодка
Ответчики
Скопин Николай Александрович
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Шайхиев Ислам Шакирович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
08.08.2022Передача дела судье
15.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Передано в экспедицию
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее