ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 21 декабря 2021 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемой к административной ответственности Толстовой С.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Толстовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Толстова С.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 03 минуты от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП - №), о том, что по адресу: <адрес> была совершена кража личных вещей из туалета магазина. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий в 23 часов 00 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была выявлена Толстова С. В., которая была схожа по описанию с лицом ранее совершившим преступление. Подойдя к Толстовой С. В., представившись, предъявив служебное удостоверение, последней были разъяснены цель и причина обращения. Толстовой С. В. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления её в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП. На что Толстова С.В. ответила отказом в грубой форме, начала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно, пытаясь затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Толстова С.В. не реагировала, продолжая вести себя грубо и агрессивно, тем самым Толстова С.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Толстова С.В. свою вину признала полностью, пояснила, что согласна с обстоятельствами совершенного ей правонарушения, изложенными в протоколе. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, опросив Толстову С.В., суд приходит к выводу о её виновности в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность Толстовой С.В. в её совершении подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении №, с которым Толстова С.В. была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;
-рапортом и объяснениями полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № 3 совместно с младшим сержантом полиции ФИО4, около в 16 часов 03 минут от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. им поступило сообщение (КУСП - № о том, что по адресу: <адрес> была совершена кража личных вещей из туалета магазина. Граждане причастные к данному преступлению скрываются на автомобиле Фольксваген Поло голубого цвета, г.н. № в котором находятся мужчина и женщина. Были переданы ориентировочные данные. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен автомобиль Фольксваген Поло голубого цвета, г.н. № около которого находились двое неизвестных граждан, схожие по описанию сообщившей. Подойдя к гражданам, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросив их предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснив причину обращения, последним было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств. В момент посадки в служебный автомобиль неизвестная гражданка ответила отказом в грубой форме, а именно стала выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, угрожала неприятностями по службе, пытаясь схватить за форменное обмундирование и затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданка не реагировала, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данной гражданке была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После доставления данных граждан в Д/Ч УМВД России по Дмитровскому городскому округу, их личность была установлена и подтверждена, как Толстова ФИО6;
-аналогичными письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4;
-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Толстова С.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Толстовой С.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия
Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Толстовой С.В., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Толстовой С.В., не установлено.
При назначении Толстовой С.В. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Толстовой С.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Толстову ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о.)
ИНН 5007008801, КПП 500701001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
единыйй счет – 40102810845370000004
казначейский счет - 03100643000000014800
БИК 004525987, код ОКТМО 467 15 000
КБК 188 1 16 011 910 19000 140,
Идентификатор: 1888 045 021 0000963610
Разъяснить Толстовой С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: