Решение по делу № 12-376/2020 от 04.08.2020

Дело № 12 – 376/2020

УИД: 78MS0082-01-2020-001836-73

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                            08 сентября 2020 года

    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414, участием:

защитника Филиппова В.А. – Еремченко А.Е.,

рассмотрев жалобу защитника Филиппова В.А. – Еремченко А.Е.,

на постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга №5-453/2020-82 от 15.06.2020 года в отношении Филиппова Владимира Анатольевича, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение последнего года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга №5-453/2020-82 от 15.06.2020 года Филиппов В.А. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В жалобе защитник Еремченко А.Е. выражает несогласие с данным постановлением, считает его незаконным. В обосновании жалобы указывает, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.04.2020 года № 368/4 в нарушении Положение об организации работы химико-токсикологической лаборатории наркологического диспансера (наркологической больницы), Инструкции по заполнению учетной формы N 454/У-06 "Справка о результатах химикотоксикологических исследований", утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 г. N 40, не указана концентрация обнаруженных веществ. В связи с отсутствием сведений о концентрации выявленного вещества, уровня порогового значения указанного вещества, невозможно опровергнуть или подтвердить наличие либо отсутствие у Филиппова В.А. состояния опьянения.

Филиппов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы защитника был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Защитник Филиппова В.А. – Еремченко А.Е. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

    Изучив доводы жалобы и, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно, обосновано и отмене не подлежит.

Исследованные материалы дела подтверждают, что Филиппов В.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть первая ст.12.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Исследованные доказательства, а именно: протоколом 78 АА № 029309 об административном правонарушении, составленным 30.04.2020 года в 09 час. 30 мин. в отношении Филиппова В.А., в котором зафиксированы дата, время, место и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5); протокол 78 АА № 002650 об отстранении от управления транспортным средством, составленным от 13.04.2020 года, согласно которого в присутствии двух понятых водитель Филиппов В.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с обнаружением признаков, дающих основание полагать, что Филиппов В.А. находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 9); акт 78 АО № 004230 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем - распечаткой с записью результатов исследования, проведенного в присутствии двух понятых, из которого следует, что 14.04.2020 года в 00 час. 20 мин. у Филиппова В.А., при наличии у него признака опьянения не было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7,8); протокол 78 АК № 006416 о направлении на медицинское свидетельствования на состояние опьянения в отношении Филиппов В.А., доставленным (л.д.6); акт № 368/4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического), составленного 14.04.2020 ода, согласно которого у Филиппова В.А. по результатам исследований, установлено состояние опьянение, вызванное психотропным веществом – гаммабутиролактон (л.д.4); справка СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», выданной врачом психиатром-наркологом Кулик М.А. от 14.04.2020 года (л.д. 10); объяснениями понятых Д. и Д., данных ими 14.04.2020 года, из содержания которых объяснений следует, что 1.04.2020 года они были привлечены сотрудниками ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве понятых. В их присутствии гражданин Филиппов В.А. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с КоАП РФ (л.д.11, 12); рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты Отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абрамова А.А. от 30.04.2020 года, согласно которого 13 апреля 2020 года в 22 час. 20 мин. водитель Филиппов В.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки Камаз-65117, государственный регистрационный знак <№>, находясь в состоянии опьянения, двигался по 103 км + 600 м внешнего кольца автомобильной дороги А-118 в направлении от Шафировского пр. в строну Пискаревского пр. в Санкт-Петербурге, при этом такие действия Филиппова В.А. не содержали уголовно наказуемого деяния. Имело место дорожно-транспортное происшествие. На основании вышеизложенного в отношении Филиппова В.А. был составлен протокол 78 АА № 029309 об административном правонарушении (л.д.18); рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты Отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абрамова А.А. от 30.04.2020 года, согласно которого 13 апреля 2020 года в 22 час. 20 мин. водитель Филиппов В.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки Камаз-65117, государственный регистрационный знак <№>, находясь в состоянии опьянения, двигался по 103 км + 600 м внешнего кольца автомобильной дороги А-118 в направлении от Шафировского пр. в строну Пискаревского пр. в Санкт-Петербурге, при этом такие действия Филиппова В.А. не содержали уголовно наказуемого деяния. Имело место дорожно-транспортное происшествие. На основании вышеизложенного в отношении Филиппова В.А. был составлен протокол 78 АА № 029309 об административном правонарушении (л.д.18); рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты Отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абрамова А.А. от 30.04.2020 года, согласно которого им (Абрамовым) 30.04.2020 года в связи с составлением административного материала была осуществлена проверка гражданина Филиппова В.А. по информации, содержащейся в базах данных ФИС ГИБДД-M и ИБД Регион. Проверкой установлено, что данное лицо по части 2,4 или 6 статьи 264 УК РФ либо 264.1 УК РФ не судимо, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекалось. Исходя из вышеизложенного, в действиях Филиппова В.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные статьей 264.1 УК РФ (л.д.19); справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ 11-19 № 002774 (химико-токсикологическое исследование № 7251) от 17.04.2020, согласно которой в результате химико-токсикологического исследования в отобранном у Филиппова В.А. биоматериале (моче) обнаружено психотропное вещество - гаммабутиролактон (л.д.44); показания свидетеля Абрамова А.А., данными в ходе рассмотрения дела и приведенными в постановлении мирового судьи, а также иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ. Все доказательства, имеющиеся в деле, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, мировой судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля Абрамова А.А., а также понятых Д. и Д.. не имеется, поскольку указанные показания, при изложении значимых для дела обстоятельств, носят последовательный и непротиворечивый характер, полностью согласуются с иными исследованными доказательствами. Кроме этого суд также не находит оснований и для оговора Филиппова В.А. со стороны указанных лиц.

Проверив собранные доказательства и, дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Филиппова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследованные доказательства подтверждают, что направление водителя Филиппова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было принято надлежащим должностным лицом и в строгом соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ. Нарушений процедуры порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения утвержденного Приказом Минздрав России от 18.12.2015 №933, при рассмотрении дела не установлено.

Основанием для направления Филиппова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с подпунктом "в" пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 в редакции от 10 сентября 2016 года за N 904.

Акт №368/4 от 14 апреля 2020 дела, подтверждает наличие пройденной врачом К.. 08.11.2018 года подготовки по вопросам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также наличия у организации осуществляющей медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствующей лицензии.

Объективных доказательств, которые бы ставили под сомнение достоверность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №368/4 от 14 апреля 2020 либо вывода врача психиатра-нарколога о наличии у Филиппова В.А. состояния опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества – гаммабутиролактон, в материалах дела не имеется и Филипповым В.А., его за щитником также не представлено.

Доводы защитника о том, что в справке результатов ХТИ и в акте медицинского освидетельствования не указана концентрация обнаруженных веществ, в связи с чем не представляется установить пороговое значение содержания гаммабутиролактона в биологическом объекте, не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения Филиппова В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку обязательное указание концентрации обнаруженного в биологическом объекте наркотического, психотропного вещества не требуется, заключение о состоянии опьянения в результате употребления таких веществ выносится вне зависимости от их концентрации (количества).

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях Филиппова В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина Филиппова В.А. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Фактов нарушений мировым судьей, допущенных в отношении Филиппова В.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

При рассмотрении дела, все заявленные Филипповым В.А. и его защитником ходатайства были надлежащем образом рассмотрены, по каждому мировым судьей вынесено соответствующее определение.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении соответствует с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Содержит обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за совершение правонарушения и мотивированное решение по делу.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности Филиппова В.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств. Наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, так как управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, связано с повышенной опасностью для других участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу защитника Еремченко А.Е. без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

           Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1) Постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга №5-453/2020-82 от 15.06.2020 года в отношении Филиппова Владимира Анатольевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить – без изменения, а жалобу защитника Еремченко А.Е. – без удовлетворения.

2) Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья: (подпись)