Решение по делу № 2а-1270/2021 от 17.09.2021

дело № 2а-1270/2021                 24 сентября 2021г.    

УИД     27RS0013-01-2021-002133-79        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Амурск        

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Кириченко Е.А.,    

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> краю ПРС об установлении административного надзора и ограничений в отношении Серебренникова Юрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> краю,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Райчхинского городского суда Амурской области от 20.07.2011г. Серебренников Ю.Б. был осужден по ст. 135 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор 08.11.2010г.) к лишению свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> краю ПРС обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания, осужденный Серебренников Ю.Б характеризуется, отрицательно. Имеет 6 поощрений и 2 взыскания в виде устных выговоров. По указанным основаниям административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Серебренникова Ю.Б., проживавшего до осуждения по адресу <адрес>, на срок погашения судимости, установив следующие ему ограничения:

Запрета пребывания в определенных местах.

Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

Запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия указанного специализированного государственного органа.

Обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании прокурор Кириченко Е.А. административное исковое заявление поддержала.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

С 01 июля 2011г. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исправительному учреждению предоставлено право обращаться в суд с заявлением об установлении административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе:

    1) особо тяжкого преступления;

    2) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 2 ст. 3 Закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что осужденный Серебренников Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ. подлежит освобождению из мест лишения свободы.

Согласно приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 20.07.2011г. Серебренников Ю.Ю. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 135 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 135 УК РФ, которые относятся к умышленным преступлениям в отношении несовершеннолетнего, и в соответствие с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

Согласно характеристике от 01.09.2021г. осужденный характеризуется, отрицательно, имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, проявлял желание трудиться, был трудоустроен на должность: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время трудоустроен. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Работу выполняет удовлетворительно. Об увеличении продолжительности работ не обращался, к выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. За весь период отбывания наказания в ИУ имеет 2 взыскания, кроме того, имеются профилактические беседы (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Имеет 6 поощрений. Имеет <данные изъяты> образование подтверждающие документы в личном деле имеются. Осужденный имеет профессию, по которой он может работать после освобождения. Занятия по СПИ, предусмотренные распорядком дня исправительного учреждения, посещает, проявляет заинтересованность. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Принимает активное участие в спортивных мероприятиях, проводимых в ИУ, но энтузиазма и личной инициативы не прослеживается. В свободное время увлекается просмотром телепередач, настольными играми. В кружковой работе с осужденными участия не принимает. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. По приговору исковые требования заявлены на сумму 13428 руб. Участвует систематически в психокоррекционных мероприятиях, проявляет заинтересованность при проведении мероприятий. Поддерживает связь с родственниками. Осужденный в период нахождения в учреждении в ходе бесед высказывал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое поведение.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения преступлений, данные о личности осужденного в совокупности, считает, что, постановленные в статье 2 ФЗ № 64 задачи будут в данном случае решены только при установлении Серебренникову Ю.Б. административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч.3 «д» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом образа жизни осужденного, обстоятельств совершения им преступлений, поведение Серебренникова Ю.Б. в период отбывания наказания, с установлением, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 административных ограничений:

-запрета пребывания в определенных местах-в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.),

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях- в местах массового нахождения детей и подростков в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

А так же обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Так же,согласно пункту 2 названной нормы Закона в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Оснований для возложения ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласия специализированного государственного органа, не имеется, как не основанное на законе.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене, установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Серебренникова Юрия Борисовича удовлетворить, частично.

Установить в отношении осужденного Серебренникова Юрия Борисовича административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

-запрета пребывания в определенных местах-в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.),

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях- в местах массового нахождения детей и подростков в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

А так же обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Карпеченко