Решение от 05.12.2023 по делу № 33-27377/2023 от 05.10.2023

Санкт-Петербургский городской суд

УИД: 78RS0002-01-2022-004980-77

Рег. №: 33-27377/2023     Судья: Тяжкина Т.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Шумских М.Г.
судей	Яшиной И.В., Байковой В.А.
при секретаре	Алсафове У.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 декабря 2023 года апелляционную жалобу Лазаревой М. В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-452/2023 по иску Лазаревой М. В. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Шумских М.Г., выслушав объяснения истца Лазаревой М.В. и ее представителя Гавриленко Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Лазарева М.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила включить в наследственную массу квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> №... и земельный участок №..., площадью 600 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> СНТ «Клен»; признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является мачехой и единственным наследником Лазарева Ю. Ю.ча, умершего <дата>. При жизни Лазарев Ю.Ю. намеревался обратиться в Жилищный комитет Санкт-Петербурга с заявлением о приватизации указанной выше квартиры, однако с учётом последовавшей смерти, реализовать такого права не сумел. Кроме того, Лазарев Ю.Ю. при жизни фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти <дата> его матери Лазаревой А.П., которой принадлежал земельный участок №..., площадью 600 кв.м, по адресу: Ленинградская область, <адрес> СНТ «Клен».

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено: включить в состав наследственной массы после смерти <дата> Лазарева Ю.Ю. земельный участок №..., площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Клен».

Признать за Лазаревой М.В. право собственности на земельный участок №..., площадью 600 кв.м, по адресу: Ленинградская область, <адрес>, СНТ «Клен» в порядке наследования по закону после смерти <дата> Лазарева Ю.Ю. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе истец просит изменить решение суда, удовлетворив исковые требования в полном объеме, включив в наследственную массу квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кор.1, <адрес>, признав за истцом право собственности на указанную квартиру.

На рассмотрение апелляционной жалобы представители ответчиков администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, представителя Жилищного комитета Санкт-Петербурга не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

Представителем ответчика администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области направлено в коллегию заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию стороны, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Лазарев Ю. Ю.ч на условиях социального найма с <дата> занимал двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

<дата> Лазарев Ю.Ю. умер.

После его смерти в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его мачеха – истец Лазарева М.В.

Отец наследодателя – Лазарев Ю.А. скончался <дата>, мать Лазарева А.П. скончалась <дата>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, <адрес>, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находится в собственности Санкт-Петербурга.

По информации СПб ГБУ «Горжилобмен», администрации <адрес> СПб с заявлениями о приватизации жилых помещений Лазарев Ю. Ю.ч, <дата> года рождения, Лазарева А. П., <дата> года рождения, не обращались.

Судом принято во внимание, что для разрешения вопроса о включении в состав наследственной массы спорной квартиры истцу необходимо подтвердить тот факт, что Лазарев Ю.Ю. не только устно выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, но и совершил юридически значимые действия, направленные на оформление договора приватизации.

Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств выражения наследодателем при жизни воли на приватизацию занимаемого жилого помещения представлено не было. Утверждение истца о декларировании наследодателем в кругу семи о своем желании заключить договор передачи квартиры в собственность в совокупности с представленным обезличенным информационным бланком «Перечень документов для приватизации», такими доказательствами не являются.

В этой связи суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Лазаревой М.В. к администрации Выборгского района СПб о включении квартиры в состав наследственной массы Лазарева Ю.Ю. и признании права собственности на квартиру.

Разрешая исковые требования в части включения в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования, суд исходил из следующего.

Судом установлено, что родителями Лазарева Ю. Ю.ча являлись Лазарев Ю. А. и Лазарева А. П..

Лазарева А.П. умерла <дата>. Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственных дел после смерти Лазаревой А.П. не заводилось.

Лазаревой А.П. принадлежал земельный участок №..., площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> СНТ «Клен», на основании постановления Главы администрации Приозерского района ЛО №... от 13.09.1995.

При этом в ЕГРН сведения о регистрации права собственности на земельный участок, прошедший кадастровый учет, имеющий кадастровый №..., внесены не были.

Однако согласно представленным Приозерским отделом Управления Росреестра ЛО сведениям, подлинное свидетельство о праве собственности на земельный участок хранится в архиве Государственного фонда данных Приозерского района ЛО.

Требуя включить земельный участок в состав наследственной массы Лазарева Ю.Ю., истец указывала на совершение наследодателем фактических действий по принятию наследства после смерти мамы Лазаревой А.П.

Как указывалось ранее, Лазарев Ю.Ю. являлся нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Совместно с ним в квартире до дня смерти была зарегистрирована и проживала Лазарева А.П.

Из пояснений истца, показаний допрошенных в качестве свидетелей Сивак А.Э., Макаровой Ю.А., оснований не доверять которым у суда не имеется, следует, что после смерти мамы Лазарев Ю.Ю. распорядился ее личными вещами, продолжал возделывать земельный участок №..., где высаживал цветы.

Таким образом, факт принятия Лазаревым Ю.Ю. наследства, открывшегося после смерти Лазаревой А.П., нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнут заинтересованными лицами.

При таком положении, у суда имеются основания для включения в состав наследственной массы после смерти Лазарева Ю.Ю. земельного участка №..., площадью 600 кв.м, кадастровый №... по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, <адрес> СНТ «Клен», принадлежавшего Лазаревой А.П.Принимая во внимание, что истец, являясь мачехой наследодателя Лазарева Ю.Ю., является наследником седьмой очереди, других наследников предшествующих очередей не имеется, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Лазарева Ю.Ю., то суд нашел обоснованными требования истца о признании за Лазаревой М.В. права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №..., площадью 600 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> массив «Орехово-<адрес> СНТ «Клен».

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1112, 1145, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 года», оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о частично удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства РФ и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

В доводах апелляционной жалобы истец ссылается на то, что выводы суда об отказе в удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на квартиру являются необоснованными, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции.

Данные доводы жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложе░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ <░░░░>. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, 7, 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 1993 ░. N 8, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.07.2016 N 13-░░16-9.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.