Решение по делу № 2-1-956/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-1-956/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 годаг. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к Зюзину А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Агентство финансового контроля»обратилось в суд с иском, указав в нем, что ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 15 декабря 2012 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 226367 руб. 82 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

На основании судебного приказа № 2-148/2017 от 20 февраля 2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области, с должника Зюзина А.Ю. в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 229099 руб. 66 коп.

Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13 октября 2020 года.

Просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 февраля 2017 года в размере 32655 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 февраля 2017 года по 13 октября 2020 года в размере 35984 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2260 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зюзин А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. (п.25Постановления)

Из материалов дела усматривается, что12 мая 2015 года ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 15 декабря 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 226367 руб. 82 коп.

В соответствии с судебным приказом от 20 февраля 2017 года, выданным мировым судьей судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района, по обращению ООО «АФК» в отношении ответчика. с последнего была взыскана сумма кредитной задолженности в размере 226367,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2731,84 руб.

Согласно материалов приказного производства, судебный приказ находился на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей с 17 апреля 2017 года по 16 октября 2020 года, исполнительное производство было окончено исполнением требований в полном объеме.

Истцом был произведен расчет процентов за период, предшествовавший обращению за выдачей судебного приказа, а также за период нахождения приказа на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей согласно сведениям о поступлении денежных средств на депозитный счет Ливенского РОСП УФССП по Орловской области.

Данный расчет ответчик в судебном заседании не оспаривал, но заявил о применении срока исковой давности. Данное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку, если для ответчика за каждый день просрочки за период с момента возникновения обязанности по уплате долга до момента исполнения им данного обязательства, возникает обязанность по уплате законной неустойки, то его довод о распространении на этот период срока исковой давности применительно к каждому дню начисления процентов является обоснованным, и период в пределах срока исковой давности для начисления вышеуказанных процентов составляет три года от даты предъявления истцом заявления в суд, а именно с 25 апреля 2019 года по 25 апреля 2022 года.

Период исполнения судебного приказа в пределах срока исковой давности составит – с 25 апреля 2019 года по 13 октября 2020 года (дата последнего платежа в счет гашения долга).

Ответчик предоставил расчет процентов за данный период, начиная с 13 апреля 2019 года, пояснив в судебном заседании, что не возражает произвести расчет именно с этой даты – с 13 апреля 2019 года. Сумма процентов за указанный период составит 4478,39 руб.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составит 4478,39 руб., то есть требования истца подлежат удовлетворению в частичном размере, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворяемым требованиям составит 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Зюзина А.Ю., <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля 2019 года по 13 октября 2020 в размере 4478,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: