Решение по делу № 5-201/2023 от 25.07.2023

УИД: 91RS0018-01-2023-002301-70

Дело № 5-201/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2023 года                                                                                    город Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Солодченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, работающего по найму, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, документирован национальным заграничным паспортом гражданина Республики Армении AR №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 сотрудником отдела по вопросам миграции МО МВД «Сакский» по адресу: <адрес>Ленина, <адрес>, выявлен гражданин Республики Армении ФИО1, который своевременно не предоставил по требованию федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, документы предусмотренные законодательством Российской Федерации, а именно гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан документ о прохождении медицинского освидетельствования, идентификации личности, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, однако 30 календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, не исполнил обязанности по повторному прохождению медицинского освидетельствования и представил в территориальный орган федерального исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, гражданин Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своими действиями нарушил нормы п. 19 ст. 5 Федерального закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.11 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление по требованию федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо его территориального органа установленных законодательством Российской Федерации документов или информации об иностранных гражданах или лицах без гражданства, в отношении которых осуществляется иммиграционный контроль, предусмотренный законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3);

- копией национального заграничного паспорта Республики Армении АR021352, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- копией миграционной карты ФИО1 (л.д.5-6);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина, согласно которому срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО1 (л.д.8-11);

- копией медицинского заключения серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.12);

- сертификатом серии 350227 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) на имя ФИО1 (л.д.13);

- сведениями о въезде (выезде) иностранного гражданина на территорию РФ (л.д.16-19);

Имеющиеся в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. В письменных объяснениях ФИО1 собственноручно написала, что с его слов написано верно им прочитано, удостоверив своей подписью.

Суд, не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности ФИО4

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление по требованию федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо его территориального органа установленных законодательством Российской Федерации документов или информации об иностранных гражданах или лицах без гражданства, в отношении которых осуществляется иммиграционный контроль, предусмотренный законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, о том, что она ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ, признание ею своей вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 18.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                               И.В. Солодченко