Решение по делу № 2-4292/2024 от 07.06.2024

Дело №

07RS0№-№ КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Нальчик

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Битоковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать их утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу КБР, <адрес>, мотивируя следующим.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., в ее собственность и ее несовершеннолетних детей перешла недвижимость (земельный участок, здание) расположенная по адресу: КБР, - <адрес>, дата государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровые номера № и №;№ соответственно. Ответчики ФИО2 и ФИО3 (далее-ответчики) зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. По сведениям полученным от гр. ФИО4, родителя ответчиков, который по настоящее время состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, ответчики со своими семьями с ДД.ММ.ГГГГ года живут и работают в государстве Израиль. В связи с этим, снятие ответчиков с регистрационного учета в ОВМ УМВД по г.о.Нальчик по их заявлению либо по ее заявлению, с их присутствием, невозможно. Их регистрационный учет создает проблемы при решении социальных вопросов ее семьи, оплате коммунальных услуг.

Своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны в суд не явились, о причинах нее явки не сообщили, об отложении не просили.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., в собственность истца и ее несовершеннолетних детей перешла недвижимость (земельный участок, здание) расположенная по адресу: КБР, - <адрес>, дата государственой регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровые номера №,№ соответственно. Ответчики Раханаева В.Р. и Алхасов Т.Р. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2 Закона).

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности истца на домовладение подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.; основания возникновения указанного права – договор дарения земельного участкас жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

О регистрации ответчиков в доме свидетельствует декларация зарегистрированных совместно с заявителем лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств наличия у ответчиков права пользования указанным жилым домом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившими право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: КБР, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков