Решение по делу № 2-375/2024 от 07.06.2024

            Р Е Ш Е Н И Е    № 2-375/2024

                     именем Российской Федерации

31 июля 2024 года                                                              село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, с участием истца Р.Х.Шайгарданова, его представителя А.К.Батаева, ответчика Р.Х.Давлетшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайгарданова Ралифа Харисовича к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Давлетшиной Риме Харисовне, Герасиковой Файрузе Харисовне об установлении факта владения и пользования наследственным имуществом

у с т а н о в и л:

Р.Х.Шайгарданов обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование этих требований указано следующее.

Дата обезличена умерла его мать ШХ, Дата обезличена умер его отец ШМ. После смерти родителей открылось наследственное имущество в виде земельных долей общей площадью <N> га с кадастровым номером <N>, расположенной в границах землепользования <данные изъяты> Родители истца проживали <адрес>. Его отец после смерти супруги не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство после ее смерти. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа произведено освидетельствование перехода прав на земельные участки принадлежащие ШМ к истцу. Истец просит установить факт владения использования наследником по закону ШМ наследственным имуществом ШХ в виде земельного участка площадью <N> га.

В ходе судебного заседания истец уточнив исковые требования просил установить факт владения и пользования земельной долей площадью <N> га с кадастровым номером <N>, расположенной в границах землепользования <данные изъяты> на праве собственности за ШХ.

Представитель ответчика исполнительного комитета Актанышского муниципального района И.Т.Мухаметдинов ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признает.

Ответчик Р.Х.Давлетшина в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Ф.Х.Герасикова в судебном заседании не участвовала, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признает.

    Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 и статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Дата обезличена умерла мать истца ШХ, Дата обезличена умер его отец ШМ.

Из справки руководителя <данные изъяты> сельского исполнительного комитета <N> от Дата обезличена видно, что ШМ и его супруга ШХ проживали и вели совместное хозяйство. После смерти последней совместно нажитым имуществом и земельным участком общей площадью <N> га с кадастровым номером <N>, расположенном в границах землепользования <данные изъяты> пользовался и управлял ШМ.

Из копии свидетельства о праве собственности на земельную долю <N> от Дата обезличена видно, что ШХ является собственником земельной доли площадью <N> га расположенной в границах землепользования <данные изъяты>

На сегодняшний день оригинал свидетельства утерян.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена видно, что наследником имущества ШМ в 7/8 долях является сын Р.Х.Шайгарданов. Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью <N> га с кадастровым номером <N> (единое земллепользование), расположенной в границах землепользования ранее <данные изъяты>». Наследником имущества ШМ в 1/8 доли является Р.Х.Давлетшина.

В ответе от Дата обезличена на запрос нотариуса <данные изъяты> района указывает, что земельные доли, принадлежащие ШМ и ШХ, расположенные в границах землепользования <данные изъяты>» с кадастровым номером <N> являются невостребованными, в уставной капитал юридического лица не входят, не переданы в собственность муниципального образования, исковое заявление о признании пава муниципальной собственности на указанные земельные доли в Актанышский районный суд не подавалось.

В силу статьи 18 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю но форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

На основании вышеизложенного, свидетельство о праве собственности на земельную долю является документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю ШХ. На сегодняшний день оригинал свидетельства утерян, и истец не может получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю после смерти родителей. Таким образом, суд удовлетворяет требование Р.Х.Шайгарданова, установив факт владения и пользования на праве собственности за ШХ умершей Дата обезличена, земельной долей с кадастровым номером <N> (единое землепользование) площадью <N> га на праве собственности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                  р е ш и л:

Иск Шайгарданова Ралифа Харисовича к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района РТ, Давлетшиной Риме Харисовне, Герасиковой Файрузе Харисовне об установлении факта владения и пользования наследственным имуществом удовлетворить.

Установить факт владения и пользования земельной долей площадью <N> га с кадастровым номером <N> (единое землепользование), расположенной в границах землепользования <данные изъяты> на праве собственности за ШХ, умершей Дата обезличена в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024 г.

    Судья: .

.                             Г.Р.Нурымова