Судья Жребец Т.Е.
Гр. дело №33-36190/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года.
Московский городской суд
в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.
при помощнике судьи Дебискаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал №М-9131/2022 по частной жалобе Садомова Николая Георгиевича на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Садомова Николая Георгиевича в своих интересах и в интересах недееспособного Садомова Г.Н. к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о возврате валютного вклада.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,
установил:
Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года возвращено исковое заявление Садомова Н.Г., действующего в своих интересах и в интересах недееспособного Садомова Г.Н., к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о возврате валютного вклада.
Не согласившись с указанным определением, истец Садомов Н.Г. подал частную жалобу.
До начала рассмотрения дела от истца Садомова Н.Г. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года, которое приобщено к материалам дела.
Обсудив отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ истца Садомова Н.Г. от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Садомова Николая Георгиевича от частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года.
Судья: