Решение по делу № 2-2495/2022 от 04.08.2022

    Дело №2-2495/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года                                                                                                 г.Улан-Удэ

    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

    при участии -

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Лоскутникову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обращаясь в суд с иском, ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) просило взыскать с Лоскутникова Е.М. задолженность по состоянию на 18.03.2022 года по кредитному договору от в размере 1 394 631,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 173,16 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Лоскутников Е.М. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания после 11 октября.

    Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку доказательства уважительности причин неявки в суд не представлены, кроме того, его удовлетворение повлечет нарушение сроков рассмотрения дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного года кредитного договора Банк предоставил Лоскутникову Е.М. кредит в размере 1 305 тыс. руб. на срок 84 месяца.

Условиями договора предусмотрена оплата кредитору процентов за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

    Судом установлено, что обязанность по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 18.03.2022 года в размере 1 394 631,78 руб., из которых 1 257 435,63 руб. – основной долг, 137 196,15 руб. – проценты.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по вышеуказанному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 15 173,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лоскутникова Евгения Михайловича (паспорт в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 394 631,78 руб., из которых 1 257 435,63 руб. – основной долг, 137 196,15 руб. – проценты, судебные расходы в размере 15 173,16 руб., всего 1 409 804,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья:                                                                                                           А.А. Тумурова