Решение от 03.08.2021 по делу № 2-743/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-743/2021

56RS0040-01-2021-000887-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла                     3 августа 2021 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истца Геркуса С.С. – Савинковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геркуса Сергея Степановича к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о восстановлении процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования

УСТАНОВИЛ:

    Геркус С.С. обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о восстановлении процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования. В обоснование иска указал, что (дата) умерла В. года рождения, он является единственным наследником первой очереди, наследственным имуществом является доля в праве в размере ... доли в Едином землепользовании: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м., находящейся по <адрес>.

Нотариусом ... заведено наследственное дело .... Поскольку он лишь недавно узнал о существовании в собственности В. вышеуказанной земельной доли, просит восстановить процессуальный срок для принятия им наследства после смерти В., умершей (дата); признать за ним право общей долевой собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером: ....

В судебном заседании истец Геркус С.С. участия не принимал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Геркус С.С. – Савинкова О.А. в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянский сельсовет, третье лицо – нотариус ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебной повесткой.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ... в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в письменных возражениях указала, что возражает на удовлетворении иска, поскольку отсутствуют законные основания для восстановления срока принятия наследства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Из копии свидетельства о рождении Геркуса Сергея Степановича <данные изъяты>.    

    Согласно повторному свидетельству о смерти от (дата) В., (дата) года рождения умерла (дата) в <адрес>

    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... от (дата) В., (дата) года рождения имеет в собственности земельную долю ... баллогектаров в праве общей долевой собственности товарищество .... Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата), размер доли в земельном участке с кадастровым номером ... составляет ....

    Судом установлено из показаний представителя истца, что Геркус С.С. общался с ..., он занимался её похоронами, то есть, истец знал о смерти матери, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обращался.

    Из представленного нотариусом ... наследственного дела В.Ф., умершей (дата) следует, что Геркус С.С. обратился с заявлением (дата), то есть спустя более восьми лет, срок принятия наследства истек (дата).

    Довод представителя истца о том, что о существовании долевой собственности В. узнал недавно, не подтверждает уважительность пропуска срока принятия наследства.

    Согласно со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцом представлено не было.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований Геркуса С.С. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.