Решение по делу № 1-121/2023 (1-943/2022;) от 30.09.2022

Дело № 1-121/2023                            КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.

с участием государственного обвинителя Плетнева Н.И.

защитника-адвоката Башариной О.Г.,

подсудимого Кононова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Кононова А.А., личные данные, судимого:

1) 25 сентября 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31 октября 2019 года по отбытии;

2) 09 июля 2021 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Осужденного:

Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 ноября 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 20 апреля 2023 года) по п. «в» ч. 2 ст.158; п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 09 июля 2021 года), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2023 года. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления); ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.А. совершил: - три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества; - две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; - одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кононов А.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в помещении парикмахерской «Иринка», расположенной по ул. Новороссийская, 93 в Ленинском районе г. Челябинска, тайно похитил имущество, принадлежащее К.И.А., причинив материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Так, Кононов А.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в помещении парикмахерской «Иринка», расположенной по ул. Новороссийская, 93 в Ленинском районе г. Челябинска, увидел на стойке администрации мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.И.А.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.И.А., Кононов А.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в помещении парикмахерской «Иринка», расположенной по ул. Новороссийская, 93 в Ленинском районе г. Челябинска, убедившись, что его корыстные преступные действия не очевидны для потерпевшей и окружающих лиц, при этом осознавая противоправный характер своих действий, а также осознавая, что находящееся на стойке администрации в помещении указанной парикмахерской чужое имущество представляет материальную ценность, и ему не принадлежит, и, игнорируя данные обстоятельства, умышленно взял мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5 000 рублей, оборудованный сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, принадлежащий К.И.А., после чего вышел из помещения указанной парикмахерской, тем самым совершил его тайное хищение.

После чего Кононов А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, реализовал и получил материальную выгоду.

В результате своих корыстных преступных действий Кононов А.А. причинил К.И.А. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, Кононов А.А. в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около магазина «Метрополис», расположенного по ул. Гагарина, 43 в Ленинском районе г. Челябинска, тайно похитил имущество, принадлежащее М. И.К., причинив значительный материальный ущерб.

Кононов А.А. в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около магазина «Метрополис», расположенного по ул. Гагарина, 43 в Ленинском районе г. Челябинска, увидел возле указанного дома велосипед марки «Forward» и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М. И.К.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М. И.К., Кононов А.А. в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около магазина «Метрополис», расположенного по ул. Гагарина, 43 в Ленинском районе г. Челябинска, убедившись, что его корыстные преступные действия не очевидны для потерпевшей и окружающих лиц, при этом осознавая противоправный характер своих действий, а также осознавая, что находящееся возле указанного магазина чужое имущество представляет материальную ценность, и ему не принадлежит, и, игнорируя данные обстоятельства, подошел к велосипеду марки «Forward» в корпусе синего цвета стоимостью 14 000 рублей, и неустановленным следствием способом, заранее приисканным при неустановленных следствием обстоятельствах предметом отстегнул велосипедный тросик, не представляющий материальной ценности для М. И.К., после чего руками взял велосипед с велосипедным тросиком, тем самым совершил его тайное хищение.

После чего Кононов А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, реализовал и получил материальную выгоду.

В результате своих корыстных преступных действий Кононов А.А. причинил М. И.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Кроме того, Кононов А.А. около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома № 5 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска, путем обмана и злоупотребления доверием К.С.А., похитил имущество, принадлежащее К.Л.Ю., причинив значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, Кононов А.А. около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановочном комплексе остановки общественного транспорта «Техникум», расположенном напротив дома № 5 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска, достоверно зная, что у К.С.А. имеется мобильный телефон, принадлежащий К.Л.Ю., руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальную выгоду для удовлетворения своих потребностей, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащего К.Л.Ю.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащего К.Л.Ю., Кононов А.А. около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановочном комплексе остановки общественного транспорта «Техникум», расположенном напротив дома № 5 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска, под надуманным предлогом, с целью осуществления телефонного звонка попросил у К.С.А. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10», пообещав вернуть, но фактически заранее не намереваясь выполнять обязательства по возврату мобильного телефона, желая его похитить.

К.С.А., не подозревая о преступных намерениях Кононова А.А., доверяя последнему и введенный Кононовым А.А. в заблуждение, в силу сложившихся между ними доверительных отношений, передал Кононову А.А. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, оборудованный сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей. Кононов А.А., не имея намерения возвращать мобильный телефон, принадлежащий К.Л.Ю., взял у К.С.А. указанный телефон, после чего уехал на неустановленном следствием маршрутном такси, тем самым похитил мобильный телефон путем обмана и злоупотреблением доверием.

После чего Кононов А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, реализовав и получил материальную выгоду.

В результате своих корыстных преступных действий Кононов А.А. причинил К.Л.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, Кононов А.А. около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, правомерно находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по ул. Гагарина, 31 в Ленинском районе г. Челябинска, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Вихареву М.А., причинив материальный ущерб.

Так, Кононов А.А. около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по ул. Гагарина, 31 в Ленинском районе г. Челябинска, увидел на подоконнике возле стойки администратора мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 8 Lite» и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Вихареву М.А.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Вихареву М.А., Кононов А.А. около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, правомерно находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по ул. Гагарина, 31 в Ленинском районе г. Челябинска, убедившись, что его корыстные преступные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, при этом осознавая противоправный характер своих действий, а также осознавая, что находящееся на подоконнике возле стойки администратора в помещении указанного комиссионного магазина чужое имущество представляет материальную ценность, и ему не принадлежит и, игнорируя данные обстоятельства, умышленно взял мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 8 Lite» в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, оборудованный силиконовым прозрачным чехлом, материальной ценности не представляющим, принадлежащий ИП Вихареву М.А., после чего вышел из комиссионного магазина, тем самым совершил его тайное хищение.

После чего Кононов А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, реализовал и получил материальную выгоду.

В результате своих корыстных преступных действий Кононов А.А. причинил ИП Вихареву М.А. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, Кононов А.А. в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в помещении компьютерного клуба «Gamers Guild», расположенного по ул. Агалакова, 38 в Ленинском районе г. Челябинска, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Бабайлову В.К., причинив материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Так, Кононов А.А. в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в помещении компьютерного клуба «Gamers Guild», расположенного по ул. Агалакова, 38 в Ленинском районе г. Челябинска, увидев в одной из комнат компьютерного клуба игровую приставку марки «Sony PlayStation 4», у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Бабайлову В.К.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Бабайлову В.К., Кононов А.А. в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в помещении компьютерного клуба «Gamers Guild», расположенного по ул. Агалакова, 38 в Ленинском районе г. Челябинска, убедившись, что его корыстные преступные действия не очевидны для окружающих лиц, при этом осознавая противоправный характер своих действий, а также осознавая, что находящееся в компьютерном клубе чужое имущество представляет материальную ценность, и ему не принадлежит, и, игнорируя данные обстоятельства, умышленно отсоединил провода и взял игровую приставку марки «Sony PlayStation 4» в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую ИП Бабайлову В.К., после чего вышел из вышеуказанного компьютерного клуба, тем самым совершил ее тайное хищение.

После чего Кононов А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, реализовав и получил материальную выгоду.

В результате своих корыстных преступных действий Кононов А.А. причинил ИП Бабайлову В.К. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, Кононов А.А. около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, правомерно находясь в автомобиле марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <адрес>, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К.К.Ф., причинив значительный материальный ущерб.

Так, Кононов А.А. около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, правомерно находясь в автомобиле марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <адрес>, увидел в салоне указанного автомобиля на торпеде мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.К.Ф.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.К.Ф., Кононов А.А. около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в автомобиле марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <адрес>, убедившись, что его корыстные преступные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, при этом осознавая противоправный характер своих действий, а также осознавая, что находящееся в указанном автомобиле чужое имущество представляет материальную ценность, и ему не принадлежит, и, игнорируя данные обстоятельства, умышленно взял мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, оборудованный сим-картой оператора «Теле2», материальной ценности не представляющей, прозрачным силиконовым чехлом, материальной ценности не представляющим, защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, принадлежащий К.К.Ф., после чего вышел из вышеуказанного автомобиля, тем самым таким совершил его тайное хищение.

После чего Кононов А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, реализовав и получил материальную выгоду.

В результате своих корыстных преступных действий Кононов А.А. причинил К.К.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Кононов А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления); ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч 2 ст. 159 УК РФ, признал полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кононова А.А. – адвокат Башариной О.Г. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие М. И.К., К.Л.Ю., К.И.А., К.С.С., Б.В.К., К.К.Ф. надлежащим образом извещенные о дате, месте и проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не заявляли.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что оба преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Кононова А.А. должны быть квалифицированы как:

- три преступления (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - два преступления (по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - одно преступление (по событиям ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу, что обвинение Кононова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера за каждое из преступлений наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающим обстоятельством за каждое из преступлений суд, в соответствии, с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений суд, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: - наличие малолетнего ребенка; - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Кононов А.А. в ходе следствия дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих при назначении наказания за каждое из преступлений: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кононова А.А., участие в содержании ребенка сожительницы.

В качестве характеристики личности Кононова А.А. суд относит то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в фактических брачных отношениях.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Кононову А.А. наказание за преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления); ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, а по их совокупности в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также личности виновного, суд считает, что, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств по делу, цели наказания могут быть достигнуты только при временной изоляции Кононова А.А. от общества при постоянном контроле со стороны государства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

При исчислении срока наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и делающих возможным применение положений ст.ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство.

Назначение Кононову А.А. другого вида наказания как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений.

Окончательное наказание Кононову А.А. должно быть назначено посредством последовательного применения положений: - ч. 2 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, в которых Кононов А.А. был признан виновным настоящим приговором; ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 ноября 2022 года.

Наказание в виде лишения свободы Кононову А.А. надлежит отбывать, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Кононова А.А. надлежит изменить с подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения исполнения приговора в части наказания.

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска Казанчука В.Н., заявленные в интересах потерпевших М. И.К., К.Л.Ю., К.И.А., Б.В.К., полностью признанные подсудимым Кононовым А.А., подлежат удовлетворению в полном размере, поскольку они вытекают из действий подсудимого.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления); ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кононову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 ноября 2022 года, окончательно назначить Кононову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кононову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. После выступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кононова А.А. отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кононова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время наказания отбытого по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 ноября 2022 года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – из расчета один день за один день.

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска Казанчука В.Н. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Кононова А.А.

- в пользу М. И.К. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей;

- в пользу К.Л.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- в пользу К.И.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 5 000 (пять тысяч) рублей;

- в пользу Б.В.К. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу надлежит распорядиться следующим образом:

- копии документов на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», предоставленные в ходе допроса потерпевшей К.И.А., договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу, копии документов на велосипед марки «Forward», предоставленные в ходе допроса потерпевшей М. И.К. хранятся в материалах уголовного дела, квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ на велосипед марки «Forward» в корпусе синего цвета, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу, хранятся в материалах уголовного дела, копии документов на мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 8 Lite», предоставленные в ходе допроса представителя потерпевшего К.С.С. хранятся в материалах уголовного дела, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения с помещения компьютерного клуба «Gamers Guild», расположенного по ул. Агалакова, 38 в Ленинском районе г. Челябинска, на котором указан факт хищения игровой приставки Кононовым А.А., изъятый в ходе осмотра места происшествия хранится в материалах уголовного дела, копии документов на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», предоставленные в ходе допроса потерпевшего К.К.Ф. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, осужденным Кононовым А.А. в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденного вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья                    С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 –121/2023 г. (74RS0004-01-2022-007261-18), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.