Дело № 2-1287/2024
91RS0001-01-2024-001351-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2024 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Петровой Ю.В.,
при секретаре – Ли В.Р.,
рассмотрев в открытом заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский БАНК ПАО Сбербанк к Кязимову Габилу Алмаз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский БАНК ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ответа на запрос в порядке взаимодействия с Министерством внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, СНТ Визовец-7, <адрес>.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3 ФИО1.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский БАНК ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в в Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья: Ю.В. Петрова