Решение по делу № 1-155/2020 от 20.07.2020

К делу №1-155/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк 05 августа 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Мартовицкого А.А.,

подсудимого Стрекалова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрекалова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, военнообязанного (состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, военную службу не проходил), ранее судимого:

- 19.03.2020 приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Стрекалов Александр Васильевич применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника ОМВД РФ по Тихорецкому району от 10.09.2014 №455 л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода №1 (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД РФ по Тихорецкому району с 10.09.2014.

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) взвода №1 (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД РФ по Тихорецкому району Потерпевший №1, является должностным лицом, который в своей служебной деятельности руководствуется требованиями Конституции Российской Федерации, Федеральными законами, ведомственными документами МВД РФ, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, должностной инструкцией, утвержденной 01.10.2019 заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД РФ по Тихорецкому району, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Инспектор (патрульно-постовой службы полиции) взвода №1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД РФ по Тихорецкому району Потерпевший №1 на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 27.05.2020, утвержденной начальником Отдела МВД РФ по Тихорецкому району ФИО7, находился на службе с 08 часов 00 минут 27.05.2020 по 08 часов 00 минут 28.05.2020 в составе автомобильного патруля, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции со знаками отличия, осуществлял возложенные на него должностные обязанности, являлся представителем власти.

27.05.2020 в период с 20 часов 21 минуты до 20 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено) Потерпевший №1, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, совместно с полицейскими (патрульно-постовой службы полиции) взвода №1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД РФ по Тихорецкому району Свидетель №1, Свидетель №2, по указанию оперативного дежурного ОМВД РФ по Тихорецкому району Свидетель №7, в связи с поступившим сообщением Свидетель №6 о распитии неизвестными гражданами алкоголя во дворе домовладения № «а» по <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, зарегистрированным в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД РФ по Тихорецкому району за № 8425, прибыл по адресу: Краснодарский край, <адрес> для проверки вышеуказанного сообщения о правонарушении.

27.05.2020 в период с 20 часов 21 минуты по 22 часа 00 минут (более точное время следствием не установлено) инспектор (патрульно-постовой службы полиции) взвода №1 (мобильного) отдельной роты патрульно- постовой службы полиции Отдела МВД РФ по Тихорецкому району Потерпевший №1 в ходе проверки сообщения Свидетель №6 о распитии неизвестными гражданами алкоголя во дворе домовладения № по <адрес>, на лестничной площадке третьего этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, обнаружил Стрекалова А.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего попросил последнего проследовать с ним к служебному автомобилю для установления личности и следования на медицинское освидетельствование.

27.05.2020 в период с 20 часов 21 минуты до 22 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) Стрекалов А.В., находясь на лестничной площадке третьего этажа, около квартир № №7, 8, 9, 10, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к инспектору (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД РФ по Тихорецкому району Потерпевший №1, одетому в форменную одежду сотрудника полиции, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих служебных обязанностей - проверкой сообщения Свидетель №6 о распитии неустановленными лицами во дворе указанного выше домовладения алкоголя, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, неоднократно оскорбил Потерпевший №1 словами, содержащими грубую нецензурную брань, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, после чего применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар кулаком правой руки в челюсть слева и один удар правой ногой, обутой в кроссовок, в брюшную область Потерпевший №1

Преступными действиями Стрекалова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль и согласно заключению эксперта № 258/2020 от 08.06.2020 повреждение в виде ушиба мягких тканей в области нижней челюсти слева, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также моральный вред, выразившийся в подрыве авторитета Потерпевший №1 как представителя власти, и создании неуверенности в безопасности жизни и здоровья последнего.

В судебном заседании подсудимый Стрекалов А.В. в полном объеме признал вину в инкриминируемом ему деянии, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Рукинов И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что его подзащитный признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обвинение Стрекалова А.В. в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Стрекалов А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного статьёй 15 Уголовного кодекса РФ к категории средней тяжести. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому считает возможным рассмотреть дело и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Действия Стрекалова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере Стрекалов А.В. не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве данных о личности виновного суд учитывает то, что Стрекалов А.В. ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, в боевых действиях участие не принимал, наград не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование Стрекалова А.В. расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (имеет заболевание: порок сердца).

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения Стрекалова А.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения должным образом не подтвержден: Стрекалов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в судебном заседании отрицал факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения инкриминируемого ему деяния.

Суд принимает во внимание условия жизни Стрекалова А.В., проживающего с мамой по месту регистрации.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить Стрекалову А.В. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований обсуждать вопрос о возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Стрекалова А.В. от наказания отсутствуют.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что преступление совершено Стрекаловым А.В. в условиях рецидива, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит, что исправление и перевоспитание Стрекалова А.В. станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, с применением положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Стрекалову А.В. суд принимает во внимание, что наказание по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19.03.2020, которым Стрекалов А.В. осужден по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде одного года ограничения свободы, подсудимым не отбыто, на момент рассмотрения дела не отбытое наказание в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 19 дней. При таких обстоятельствах подлежат применению правила назначения наказания по совокупности приговоров, установленные статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку до полного отбытия наказания Стрекалов А.В. совершил новое преступление. При сложении наказаний по совокупности приговоров подлежат применению положения пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок определения сроков наказаний при их сложении, исходя из которого, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что Стрекалов А.В., осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее судим, совершил преступление в условиях рецидива, ранее не отбывал лишение свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Стрекалова Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания – восемь месяцев девятнадцать дней по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19.03.2020, которым Стрекалов А.В. осужден по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде одного года ограничения свободы, применив при сложении наказаний правила пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначить Стрекалову Александру Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стрекалову Александру Васильевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Стрекалову Александру Васильевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Стрекалову Александру Васильевичу в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 05 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пункту 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.П. Караминдов