Решение по делу № 2-332/2017 (2-12913/2016;) от 11.05.2016

Дело № 2-332/17 20 марта 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО «СПОРТ-МОБИЛЬ» о признании сделки (договора купли-продажи транспортного средства) недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Б.. 11 мая 2016 г. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СПОРТ-МОБИЛЬ» о признании сделки (договора купли-продажи транспортного средства) недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 декабря 2016 г. ООО «СПОРТ-МОБИЛЬ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев и назначен конкурсный управляющий должника Шматенко А.А. (л.д.182-184).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

По правилам абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ООО «СПОРТ-МОБИЛЬ» признано банкротом и в отношении него ведется конкурсное производство.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о дате времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (п.34) судам разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, когда к дате рассмотрения дела Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение о признании ответчика - ООО «СПОРТ-МОБИЛЬ» банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, иск о признании сделки (договора купли-продажи транспортного средства) недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу по правилам абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,134,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-332/17 по иску Б. к ООО «СПОРТ-МОБИЛЬ» о признании сделки (договора купли-продажи транспортного средства) недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья