Дело №2-6670/2018
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 11 июля 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Шаповаловой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 663323 рублей 19 копеек на срок до ____ под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по основному долгу в размере 641718 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 74924 рублей 26 копеек, пени за просроченный долг в размере 204 рублей 51 копеек, пени за просроченные проценты в размере 790 рублей 30 копеек, комиссию за коллективное страхование в размере 10613 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10376 рублей 38 копеек.
Представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.
Ответчик Шаповалова Е.О., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в порядке ст.113 ГПК РФ извещение о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением о вручении направлено на адрес по месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я), согласно почтовому уведомлению ответчику оставлено извещение, причины неявки суду не сообщены, возражений, заявлений и ходатайств суду не представлено.
Согласно пункту 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п, при неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений ф.22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. На уведомлениях суда имеются отметки сотрудника почтовой службы о том, что, несмотря на почтовые извещения, адресат не явился, поэтому корреспонденция размещена в отделении почтовой связи. Сведений об иных адресах, принадлежащих ответчику, материалы дела не содержат. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному им в документах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, времени и месте судебного заседания, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 663323 рублей 19 копеек на срок до ____ под №% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить оплату по кредиту в срок до 18 числа каждого месяца, ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
В соответствии с п.20 кредитного договора заемщик присоединен к программе страхования, ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования составляет №% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 499 рублей, подлежащей внесению не позднее даты ежемесячного платежа. Заемщик Шаповалова Е.О. с условиями предоставления кредита, уплаты процентов и комиссии за коллективное страхование была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете-заявлении на получение кредита, заявлении на включение в программу страхования, кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. Из материалов дела следует, что ____ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными нарушениями условий кредитных договоров. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 641718 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 74924 рублей 26 копеек, комиссии за коллективное страхование в размере 10613 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Из материалов дела установлено, что кредитором начислены пени за просроченный долг в размере 2045 рублей 11 копеек, пени за просроченные проценты в размере 7903 рублей 02 копеек, которые снижены кредитором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени за просроченный долг в размере 204 рублей 51 копеек, пени за просроченные проценты в размере 790 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10376 рублей 38 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шаповаловой Елены Олеговны в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере 641718 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 74924 рублей 26 копеек, пени за просроченный долг в размере 204 рублей 51 копеек, пени за просроченные проценты в размере 790 рублей 30 копеек, комиссию за коллективное страхование в размере 10613 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10376 рублей 38 копеек, всего 738627 (семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
___
___
Судья Л.В. Удалова
___
___