Решение по делу № 2-847/2023 (2-3073/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-847/2023

24RS0016-01-2022-003133-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                       13 февраля 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гадиров Абдулгасан оглы к Гончаров о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Гадиров обратился в суд с иском к Гончаров о взыскании денежных средств.

В предварительном судебном заседании от истца Гадирова З.А.о. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку присутствующий в судебном заседании Гончаров Р.В., 08.07.1974 года рождения, имеющий паспорт гражданина РФ 04 19 396821 от 23.07.2019 г., не является его должником, это не то лицо, которому он давал деньги. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

    Суд полагает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истицы от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, уплаченная Гадировым З.А.о. государственная пошлина по чеку операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2860 рублей в УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда <адрес> в размере 70% от уплаченной истцом суммы – 2002 рубля (2860х х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гадиров Абдулгасан оглы к Гончаров о взыскании денежных средств – прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить Гадирову З.А.о. уплаченную государственную пошлину по чеку операции Сбербанк Онлайн от 01.11.2022 года в сумме 2002 рубля.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья                                         С.Н. Владимирцева