Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2015 от 20.08.2015

Дело № 1-224/2015

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 сентября 2015 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Абинского района Омельченко Е.С.,

подсудимого Шевцова А.С.,

защитника-адвоката Уманской Е.Г.,

представившей удостоверение №4938, ордер №110712,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевцова ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шевцов А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в <адрес> края Шевцов А.С., находясь в гостях у М.Ю.А. в домовладении <адрес>, имея внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил похитить имущество, принадлежащее М.Ю.А. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер для потерпевшего М.Ю.А., путем свободного доступа из спальни <данные изъяты> похитил из шкафа <данные изъяты>, принадлежащие М.Ю.А. Завладев похищенным имуществом. Шевцов А.С. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил М.Ю.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 917 рублей.

Подсудимый Шевцов А.С., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания Шевцова А.С., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которых в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил М.Ю.А. и пригласил к себе в гости. Он около 21 часа пришел к М.Ю.А. домой. Они вместе с М.Ю.А. немного выпили, поужинали, и около 03 часов утра легли спать. Он лег спать в спальне, а М.Ю.А. лег спать в зале. Около 08 часов утра он проснулся и увидел в комнате куртку, туфли, кроссовки, спортивный костюм. Данные вещи ему понравились, и он решил их похитить. Убедившись, что М.Ю.А. спит, он из шифоньера с вешалки взял зимнюю <данные изъяты>. С похищенными вещами он ушел. После чего поехал в <адрес>. Пакет с похищенными им вещами, принадлежащими М.Ю.А., он где-то потерял в <адрес>. Он осознал, что совершил преступление и пришел в ОМВД России по Абинскому району и написал добровольно явку с повинной о совершенном им преступлении и выдал добровольно похищенную им куртку и туфли. В похищенных вещах он прибыл в отделение полиции, где они были изъяты. Свою вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Шевцова А.С. в совершении инкриминируемому ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшего, письменными доказательствами по делу.

Потерпевший М.Ю.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показал, что около 1 года назад он познакомился с Шевцовым А.С., который проживал на квартире по соседству. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил к себе в гости Шевцова А.С., они вместе распивали спиртные напитки. Около 03 часов утра они легли спать. Около 09 часов 30 минут он проснулся, Шевцова А. не было, на телефонные звонки Шевцов А. не отвечал. В комнате, где спал Шевцов А., он обнаружил, что пропали его вещи, а именно: мужской зимний пуховик с капюшоном «Diesel», черного цвета, приобретенная им в ноябре 2014 года за 3 500 рублей, мужской спортивный костюм фирмы «Adidas» (куртка синего цвета, с капюшоном, брюки черного цвета в тремя белыми полосками), приобретенный им в ноябре 2014 года за 3 700 рублей, кроссовки мужские «Adidas» черного цвета 43 размера, приобретенные им в ноябре 2014 года за 1 000 рублей, мужские кожаные туфли со шнурками 43 размера, приобретенные им в ноябре 2014 года за 1 000 рублей. Похищенное имущество с учетом износа он оценивает в 7 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как он нигде не работает, является инвалидом и получает пенсию в размере 5 400 рублей, в связи с чем, приобрести похищенное у него имущество не сможет. Он обратился в полицию и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности Шевцова А. Уже позже он был приглашен участковым уполномоченный в ОМВД России по Абинскому району, где в одном из кабинетов он увидел Шевцова А., который был одет в похищенную у него из дома зимнюю куртку, на ногах Шевцова А. были обуты его туфли. Он сразу опознал свои вещи. В ходе осмотра у Шевцова А. в его присутствии принадлежащие ему вещи были изъяты. В настоящее время он не желает привлекать к уголовной ответственности Шевцова А., претензий к нему не имеет.

Вина подсудимого Шевцова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- заявлением М.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Шевцова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь у него в гостях по <адрес> края, совершил кражу принадлежащих ему вещей, а именно <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра является домовладение № по <адрес> края - место совершения преступления;

- протоколом явки с повинной Шевцова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Шевцов А.С. указал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов из <адрес> края совершил кражу вещей, принадлежащих М.Ю.А., а именно <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра является комната для приема граждан, расположенная в ОМВД России по <адрес> края, в ходе которого у Шевцова А.С. были обнаружены и изъяты <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая стоимость похищенного имущества, принадлежащего ФИО6, составляет 6 917 рублей;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра являются <данные изъяты> и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств куртка фирмы «Diesel» и туфли;

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Шевцова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Шевцова А.С. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Шевцову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является данная им явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Шевцова А.С. возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, если суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что Шевцов А.С. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня вступления в силу постановления об амнистии, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому не связанному с лишением свободы, таким образом, суд считает возможным руководствуясь п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ освободить Шевцова А.С. от назначенного судом наказания.

Согласно п.12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных им противоправных действий.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртка фирмы «Diesel» и туфли, находящиеся под сохранной распиской у М.Ю.А. – передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шевцова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства.

Зачесть Шевцову А.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета - один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Шевцову А.С. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Избрать в отношении Шевцова А.С. меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Шевцова ФИО11 от назначенного судом наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – передать по принадлежности.

Взыскать с Шевцова А.С. процессуальные издержки в доход государства за участие защитника Уманской Е.Г. в сумме 6120 рублей, за проведение товароведческой экспертизы – 350 руб.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Шевцов А.С., в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: