Решение по делу № 2-1683/2023 от 28.02.2023

УИД № 62RS0004-01-2023-000644-09                     Дело № 2-1683/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 01 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Голованову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Голованову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Голованову С.А. кредит в сумме 200 000 рублей под 10,00%/10,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 520 дней. дд.мм.гггг. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от дд.мм.гггг., а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет 1783 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30 000 рублей. По состоянию на дд.мм.гггг. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59 464 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 30 000 рублей, иные комиссии – 29 464 рубля. Банк направил Голованову С.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ссылаясь на то, что ответчик в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, истец просит взыскать с Голованова С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 59 464 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1983 рублей 92 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Голованов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, согласно телефонограмме ответчик явиться в судебное заседание не может, поскольку находится в другом городе, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    На основании пункта 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. Голованов С.А. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о предоставлении кредита. В этот же день между сторонами был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 30 000 рублей под 10% годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия лимита кредитования установлен в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В тот же день ответчику были выданы Индивидуальные условия для кредита по тарифному плану «кредитная карта просто_30», которые были им подписаны.

Головановым С.А. своей подписью удостоверил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.

Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Головановым С.А. был заключен кредитный договор, которому присвоен номер №

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив денежные средства ответчику.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с представленным истцом расчетом кредитной задолженности ответчика, а также выпиской из лицевого счета, Голованов С.А. не выполняет надлежащим образом кредитные обязательства.

Согласно представленному истцом расчёту, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, задолженность Голованова С.А. по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 59 464 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – 30 000 рублей, иные комиссии – 29 464 рубля.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком Головановым С.А. ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед истцом существует задолженность в размере 59 464 рублей.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено, судом таких обстоятельств не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска ПАО «Совкомбанк» о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 59 464 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1983 рублей 92 копеек, подтвержденные платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Голованову Сергею Александровичу (<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Голованова Сергея Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 59 464 (пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2023 года.

Судья И.А. Гущина