Дело № 2-175/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Тяжинский 27 августа 2018 года
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
судьи Маркидоновой Н.И.,
при секретаре Спило О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Клейменовой А.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Клейменовой А.А., в котором просит взыскать с неё с учетом уточенных требований в свою пользу задолженность по договору на оказание агентских услуг по страхованию № в размере 190338 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4452 рублей.
Требования мотивированы тем, что 01.10.2014г. между ПАО СК «Росгосстрах» (правопреемник ООО «Росгосстрах») в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кемеровской области и Клейменовой А.А. был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию № при заключении договоров страхования от имени и по поручению ПАО СК «Росгосстрах».
В соответствии с п.2.2.9, п. 3.4 Договора агент Клейменова А.А. обязана была перечислять не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели на расчетный счет Принципала (ПАО СК «Росгосстрах») или обособленного структурного подразделения Принципала (Филиала ПАО СК «Росгосстрах») страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках данного договора в полном объеме.
28.09.2015г. ПАО СК «Росгосстрах» была проведена внеплановая проверка БСО в пгт. Тяжинский, в рамках которой была выявлена недостача денежных средств по заключенным договорам страхования, но не сданным со стороны агента Клейменовой А.А.
16.05.2018г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, размер которой составляет 190338,01 рублей. Однако до настоящего времени сумма просроченной задолженности со стороны ответчика не погашена.
Представитель истца – в судебное заседание не явился, хотя был извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Клейменова А.А.в судебное заседание не явилась. Она извещалась по адресу последней и временной регистрации. Извещения вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения».
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По данным отдела адресно - справочной службы ГУ МВД России по Кемеровской области ответчик снята с регистрационного учета по адресу <адрес>35, в пгт. <адрес> 01 сентября 2017 года, зарегистрирована временно по адресу: <адрес>8, в пгт. <адрес> с марта 2018 года по март 2019 года. Суд извещал ответчика и по новому адресу, конверт вернулся с указанием «истек срок хранения», поэтому суд считает извещение доставленным, а ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Судом установлено, что 1 октября 2014 года между ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кемеровской области и Клейменовой А.А. был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию №.
Предметом Агентского договора, согласно его пунктам 1.1 и 1.2 является заключение Агентом Клейменовой А.А. от имени и по поручению договоров ОСАГО, договоров страхования по видам страхования согласно приложению № к указанному договору, с юридическими и физическими лицами (страхователями). Согласно пунктам с п.2.2.9, п. 3.4 Договора агент обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечислять на расчетный счет Принципала (ПАО СК «Росгосстрах») или обособленного структурного подразделения Принципала (Филиала ПАО СК «Росгосстрах») страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего договора в полном объеме.
ПАО СК «Росгосстрах» предоставило служебную записку от 28 сентября 2015 года, подписанную начальником отдела операционного учета Я.Ю.В. и агентом Клейменовой А.А., о проведении проверки у агента Клейменовой А.А. за период с июня по июль 2015 года по заключенным договорам страхования ОСАГО, Ф-Авто, копии страховых полисов, договоров страхования.
На основании указанных документов сумма задолженности агента Клейменовой А.А. перед ПАО «Росгосстрах» по Агентскому договору составляет 190338,01 руб.
Несмотря на требования истца погасить существующую задолженность, до настоящего времени задолженность по Агентскому договору остается непогашенной.
В силу положений статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени). Исходя из нормы статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. По смыслу пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положения части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Клейменовой А.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Также подлежит взысканию с ответчика дополнительно госпошлина в размере 554 рублей 76 копеек в доход местного бюджета, поскольку при увеличении исковых требований она не была оплачена истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Клейменовой А.А. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Клейменовой А.А. в пользу ПАО «Росгосстрах» сумму просроченной задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию № в размере 190338 рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4452 рублей.
Взыскать с Клейменовой А.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 554 рублей 76 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.И. Маркидонова
В окончательной форме решение суда изготовлено 29 августа 2018 года