Решение по делу № 2-1-621/2020 от 13.04.2020

2-1-621/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июня 2020 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кобцевой В.Н. к Зарубиной Е.Г. об определении порядка пользования жилым помещением и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.

УСТАНОВИЛ:

Кобцева В.Н. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Зарубиной Е.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственником 7/9 долей квартиры является Зарубина Е.Г.

В указанной квартире проживает Зарубина Е.Г. и препятствует ей в пользовании квартирой, поэтому просит определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, а также обязать Зарубину Е.Г. привести жилое помещение в прежнее состояние, так как она самовольно произвела перепланировку комнаты площадью 8,1кв.м..

Представитель истца по доверенности Кобцев А.С. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, мотивируя тем, что вопрос между сторонами разрешен путем купли-продажи доли истицы ответчицей, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца по доверенности Кобцева А.С. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, отказ от иска добровольный, последствия отказа представителю истца понятны, право истца на отказ от иска предусмотрен нотариально удостоверенной доверенностью, а также на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить уплаченную представителем истца государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Кобцева А.С. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кобцевой В.Н. к Зарубиной Е.Г. об определении порядка пользования жилым помещением и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области возвратить представителю истца Кобцевой В.Н. – Кобцеву А.С., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную им государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 210 (двести десять) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья