Решение по делу № 2-1688/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1688/21 50RS0033-01-2021-001785-701

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванычевой Евгении Михайловны и Харламовой Ульяны Владимировны к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на часть (блок) жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Садков С.И., действующий на основании нотариально заверенной доверенности, обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что истцы являются равнодолевыми собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Квартира расположена в одноэтажном жилом доме, в котором имеется две квартиры, каждая из квартир имеет отдельный вход на свой земельный участок. Дом газифицирован, оборудован центральным холодным водоснабжением, канализацией, каждая квартира имеет автономное обслуживание. Просит прекратить за истцами право равнодолевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, и признать за истцами право общей долевой собственности, по Уг доле за каждой, на часть (блок 2) жилого дома блокированной застройки общей площадью № кв.м., по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо Полякова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, предоставила суду отзыв, в котором не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Стороны в гражданском процессе пользуется всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявления иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванычевой Евгении Михайловны и Харламовой Ульяны Владимировны к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о прекращении общедолевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на часть (блок) жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Прекратить за Иванычевой Евгенией Михайловной и Харламовой Ульяной Владимировной право общей долевой собственности, в Уг доле за каждой, на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес>.

Признать за Иванычевой Евгенией Михайловной и Харламовой Ульяной Владимировной право общей долевой собственности, в Уг доле за каждой, на часть (блок 2) жилого дома блокированной застройки, общей площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.