Решение от 26.09.2024 по делу № 2-1710/2024 от 10.06.2024

Дело №

УИД:№

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 сентября 2024 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Орельской О.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попик А. Е. индивидуальному предпринимателю Мирошник Ю. И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попик А.Е.обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мирошник Ю.И. о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара с недостатками в сумме 124 296, 90 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 288, 80 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 80 792, 85 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил заказ в магазине ответчика следующего товара: дверь ДБ Титул термо Артвуд темный орех/дарквайт 960*2050 правая + карниз по цене 124 296, 90 рублей. При заказе товара важной особенностью для истца являлось то обстоятельство, что дверь обязательно должна быть с терморазрывом (разделение профиля полотна на две полностью изолированные части с дополнительной прослойкой между ними). В этот же день истец внес оплату за товар в полном объеме 124 296, 90 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил поставку товара в адрес истца.Однако, при визуальном осмотре товара, истец обнаружил, что дверь не соответствует характеристикам, указанным в заказе товара № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: отсутствует терморазрыв двери (фото прилагает).В связи с этим, истец предпринял попытки урегулировать спор в досудебном порядке, вел переписку в Вотсап с менеджером компании, и в последствии, ДД.ММ.ГГГГ был вынужден направить претензию в адрес ответчика. Ответ от ответчика на полученную претензию в адрес истца не поступил. Истцом произведен расчет неустойки: 124 296 рублей (стоимость товара) Х 1% (размер процента) Х 30 (количество просроченных дней с даты обращения к ответчику с учетом 10-дневного срока после получения претензии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = итого 37 288, 80 рублей. Расчет штрафа: 124 296, 90 рублей (стоимость товара) + 37 288, 80 рублей (размер неустойки) Х 50 % = итого 80 792, 85 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения со слов представителя, действующего на основании доверенности, Кривохвостовой Е.Б., уведомлен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Кривохвостова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП Мирошник Ю.И. в судебное заседание не явился, извещения, направленные как по месту нахождения магазина, так и по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возврат корреспонденции в суд по истечении срока хранения, применительно к ст. 113 ГПК РФ следует расценивать как надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Кривохвостову Е.Б., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования Попика А.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попик А.Е. осуществил заказ в магазине ИП Мирошник Ю.И. (ИНН № ОГРНИП №) двери ДБ Титул термо Артвуд темный орех/дарквайт 960*2050 правая + карниз с терморазрывом по цене 124 296, 90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Попик А.Е. внес оплату за товар в сумме 124 296, 90 рублей, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ИП Мирошник Ю.И. осуществил поставку товара Попик А.Е. Судом установлено, что дверь не соответствует характеристикам, указанным в заказе товара № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует терморазрыв двери.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Судом установлено, что в связи с выявленным недостатком товара истцом была составлена претензия о возврате товара ненадлежащего качества и выплаты денежных средств.Ответчик отказался удовлетворить требования истца.

Поскольку, продавец не исполнил свое обязательство в полном объеме, в соответствии со ст. 23 Закона, продавец обязан уплатить истцу неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки такого исполнения.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя Мирошник Ю. И. пользу Попик А. Е. подлежит взысканию неустойка, размер которой необходимо определить следующим образом:124 296, 90 рублей *1%*30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =37 289, 08рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, в виде нравственных страданий (переживаний) в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей » при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей ). Размер штрафа составляет124 296, 90 рублей (стоимость товара) + 37 289, 08 рублей (размер неустойки) + 5 000 рублей (моральный вред) Х 50 % = итого 83 292, 99 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ № ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 124 296, 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 289, 08 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 292, 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 249 878, 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░/░░░░░░░░ 960*2050 ░░░░░░ + ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░ 11 346 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:░░░░░░░░░ ░.░.