Решение по делу № 1-468/2021 от 25.11.2021

29RS0008-01-2021-004576-46

Дело № 1-468/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года                                                 город Котлас

        Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

подсудимого Яковлева Ю.Д.,

защитника - адвоката Армоник Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -

Яковлева Юрия Дмитриевича, , ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Яковлев Ю.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, а именно в том, что 21 августа с 02 до 04 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного на первом этаже в здании торгового центра «Невский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., с целью хищения чужого имущества подошел к служебному входу с торцевой стороны гипермаркета, открыл незапертую дверь и незаконно проник в помещение указанного гипермаркета, где прошел в торговый зал и с корыстной целью, тайно похитил одну бутылку шотландского виски марки «Балвени Даблвуд» объемом 0,7 литра в индивидуальной подарочной упаковке стоимостью 3434 рубля 20 копеек, одну бутылку коньяка марки Арарат «Наири» объемом 0,5 литра в индивидуальной подарочной упаковке стоимостью 3208 рублей 34 копейки, одну бутылку коньяка марки «Хеннесси» объемом 0,5 литра в индивидуальной упаковке стоимостью 3808 рублей 81 копейка, всего на общую сумму 10451 рубль 35 копеек, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 10451 рубль 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый Яковлев Ю.Д. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, принес извинение. Просит прекратить в отношении него уголовное дело, пояснив, что ему понятны основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник подсудимого - адвокат Армоник Т.Ю. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Ю.Д. в связи с деятельным раскаянием по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как её подзащитный полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, принес извинения.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Яковлева Ю.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявление подсудимого, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Яковлев Ю.Д. ранее не судим, молод, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, характеризуются удовлетворительно, учится в связи с чем вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В этой связи суд считает, что в сложившейся ситуации каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Яковлева Ю.Д. за деятельным раскаянием не имеется.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере 14620 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Яковлеву Ю.Д. на стадии предварительного расследования по назначению следователя, а также из сумм, выплаченных адвокату в размере 2550рублей 00 копеекза оказание юридической помощи в стадии судебного разбирательства по назначению суда, взысканию с Яковлева Ю.Д. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, ст. ст.28, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Юрия Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, и на основании ст.75 УК РФ.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в стадии предварительного расследования и в судебном заседании Яковлеву Ю.Д. в размере 17170 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева Ю.Д. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                 Ю.В. Коломинова