66RS0057-01-2019-001245-83            Дело №2-92/2020

           Мотивированное решение составлено 04 февраля 2020 года

                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

           04 февраля 2020 года                            г.Талица

            Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

        судьи Баклановой Н.А.,

        при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.А., Кивилевой В.В. к Пятилетову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                      у с т а н о в и л

Егорова Н.А., Кивилева В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Пятилетову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что Егорова Н.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, прописана с <адрес>. Кивилева В.В. прописана и проживает по данному адресу: <адрес>, с периода <адрес>. Пятилетов А.Г. проживал в качестве гражданского супруга с Кивилевой В.В., был вселен и прописан с ДД.ММ.ГГГГ., но так как отношения между гражданскими супругами не получились, ответчик уехал в 2001 г. на другое место жительства и не проживал по данному адресу. Как стало известно позже, какое-то время отбывал наказание в местах лишения свободы. Также им были вывезены из данного дома все принадлежащие ему вещи. С указанного времени 2001 года ответчик с тех пор в данном доме не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в данном доме, причина не известна.

    Просят признать ответчика, Пятилетова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истцы, представитель истца Егоровой Н.А., - Базанова А.И., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением настаивали.

    В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.35-40).

    Истцы, представитель истца Егоровой Н.А., - Базанова А.И., действующая на основании доверенности, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    При таких обстоятельствах, с согласия истцов, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы и ответчик зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, в том числе, Кивилева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Пятилетов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки Горбуновской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за , сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,26).

    Ответчик зарегистрирован по месту пребывания в г.Екатеринбурге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

        Ответчик в спорном жилом помещении не проживает в течение нескольких лет, что сторонами не оспаривается.

Доводы иска, что Егорова Н.А. является нанимателем указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, не подтверждены доказательствами.

    Копия выписки от ДД.ММ.ГГГГ из решения заседания правления колхоза имени 8-е Марта, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: слушали заявление о предоставлении квартиры в д.Луговая от Кивилевой В.В., решили выделить квартиру по адресу: д.Луговая <адрес>1, не является доказательством предоставления Егоровой Н.А. спорного жилого помещения на условиях социального найма (л.д.31).

Сведения о праве собственности на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д.17,27-28).

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцами не представлено документов, подтверждающих либо право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма либо право собственности, а также истцами не представлено доказательств, подтверждающих факт выезда ответчика на другое постоянное место жительства.

         Указанные доказательства судом запрашивались (л.д.33 оборот).

     Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        При указанных обстоятельствах, иск заявлен ненадлежащими истцами, оснований для удовлетворения иска не имеется.

        Исковые требования не подлежат удовлетворению.

        В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом Егоровой Н.А. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

        В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные по делу судебные расходы в сумме 300,00 рублей не подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                  р е ш и л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░                   ░░░░░░░░░ ░.░.

2-92/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кивилева Вера Васильевна
Егорова Наталья Алексеевна
Ответчики
Пятилетов Алексей Григорьевич
Другие
Базанова Анна Ивановна
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Дело на сайте суда
talicky.svd.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Подготовка дела (собеседование)
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.03.2020Дело оформлено
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее