Решение по делу № 5-230/2024 от 23.12.2024

Дело №5-230/2024

УИД 25RS0035-01-2024-002986-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        «23» декабря 2024 года                город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.

изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

в Шкотовский районный суд Приморского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение (пункт 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ).

Подведомственность дел об административном правонарушении установлена главой 23 КоАП РФ. В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что административного расследования по делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении составлен через два месяца после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом по делу не проводилось никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Таким образом, оснований для рассмотрения дела судьей районного суда не имеется.

Исходя из положений части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Следовательно, местом совершения административного правонарушения является указанный адрес, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Судья                                            Беспалова Е.Г.