Решение от 29.11.2021 по делу № 2-7722/2021 от 16.08.2021

В окончательной форме изготовлено 29.12.2021 года

    Дело №2-7722/2021                                                              29 ноября 2021 года

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                 Шлопак С.А.,

    при секретаре                                                            Демишонкове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПО «Юнион Финанс» о расторжении соглашения и дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к КПО «Юнион Финанс», в котором просит расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс»; взыскать денежные средства в размере 2 270 418 рублей, проценты по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.11.2019 по 22.06.2021 г. в размере 410 386 рублей 34 копейки, проценты по дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.09.2020 г. по 22.06.2021 г. в размере 584 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 402 рубля 02 копейки.

В обоснование требований истец указал, что он заключил соглашения о внесении добровольного паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ и с КПО «Юнион Финанс», по условиям указанного соглашения истец внес в кассу КПО «Юнион Финанс» денежные средства в сумме 2 270 418 рублей, согласно заявлению о способе участия в обществе к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования обществом паевым взносом признается равным 12 месяцам, размер финансового поощрения составляет 16%, выплата финансового поощрения 1 раз в 3 месяца.

Кроме того истец заключил с КПО «Юнион Финанс» дополнительное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям указанного соглашения истец внес в кассу КПО «Юнион Финанс» денежные средства в сумме 5 000 рублей, согласно заявлению о способе участия в обществе к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования обществом паевым взносом признается равным 12 месяцам, размер финансового поощрения составляет 12%, выплата финансового поощрения - ежемесячно.

Истцом в КПО «Юнион Финанс» было подано заявление с требованием вернуть денежные средства, однако в ответе на заявление КПО «Юнион Финанс» отказал в выплате денежных средств, мотивируя свое решение массовым обращением пайщиков по выплате взносов.

Истец также направил претензию с требованиями расторгнуть соглашения и вернуть денежные средства, выплатить проценты, однако требования истца не были удовлетворены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец и его представитель - адвокат Жданов Р.А., действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уменьшили исковые требования на сумму 158 884 рубля.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил в материалы дела возражение по заявленным исковым требованиям.

    Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав позицию истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

     Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

    Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о внесении добровольного паевого взноса №№, по условиям которого пайщик (член Потребительского общества ФИО1) в целях увеличения суммы своего паенакопления передает в паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Потребительское общество (КПО «Юнион Финанс») принимает его (п. 1.1. Соглашения); в соответствии с п. 1.5. Соглашения внесенный добровольный паевой взнос подлежит возврату в случае получения соответствующего заявления от пайщика либо при прекращении членства пайщика в Потребительском обществе; согласно п. 2.1. Соглашения возврат Потребительским обществом внесенного добровольного паевого взноса осуществляется исключительно на основании заявления от пайщика, которое подается в Потребительское общество, заявление подлежит рассмотрению в срок не превышающий 10 календарных дней со дня его получения, возврат паевого взноса производится не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайщика.

Согласно представленному в материалы дела заявлению на финансовое поощрение денежные средства были переданы в кооператив на условиях программы «Сезонный»: с выплатой поощрения 1 раз в 3 месяца в размере 18% годовых сроком на 12 месяцев. Из указанного заявления на финансовое поощрение следует, что Соглашение о внесении добровольного паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ было присоединено к Соглашению №КМД-144 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела Соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что во исполнение условий Соглашения о внесении добровольного паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены денежные средства в сумме 2 187 132 рубля.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого пайщик (член Потребительского общества ФИО1) в целях увеличения суммы своего паенакопления передает в паевой фонд кооператива денежные средства в качестве дополнения к добровольному паевому взносу в размере 2 270 418 рублей, а Потребительское общество (КПО «Юнион Финанс») принимает его (п. 1.1. Соглашения); в соответствии с п. 1.5. Дополнительного Соглашения внесенный добровольный паевой взнос подлежит возврату в случае получения соответствующего заявления от пайщика либо при прекращении членства пайщика в Потребительском обществе; согласно п. 2.1. Дополнительного Соглашения возврат Потребительским обществом внесенного добровольного паевого взноса осуществляется исключительно на основании заявления от пайщика, которое подается в Потребительское общество, заявление подлежит рассмотрению в срок не превышающий 10 календарных дней со дня его получения, возврат паевого взноса производится не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайщика.

Согласно заявлению о способе участия в обществе к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 2 270 418 рублей были переданы истцом на срок пользования обществом 12 месяцев на условиях выплаты обществом ежеквартального финансового поощрения в размере 16% годовых.

Факт передачи истцом денежных средств в сумме 2 270 418 рублей по условиям дополнительного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также стороны заключили дополнительное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого пайщик (член Потребительского общества ФИО1) в целях увеличения суммы своего паенакопления передает в паевой фонд кооператива денежные средства в качестве дополнения к добровольному паевому взносу в размере 5 000 рублей, а Потребительское общество (КПО «Юнион Финанс») принимает его (п. 1.1. Соглашения); в соответствии с п. 1.5. Дополнительного Соглашения внесенный добровольный паевой взнос подлежит возврату в случае получения соответствующего заявления от пайщика либо при прекращении членства пайщика в Потребительском обществе; согласно п. 2.1. Дополнительного Соглашения возврат Потребительским обществом внесенного добровольного паевого взноса осуществляется исключительно на основании заявления от пайщика, которое подается в Потребительское общество, заявление подлежит рассмотрению в срок не превышающий 10 календарных дней со дня его получения, возврат паевого взноса производится не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайщика.

Во исполнение условий указанного Дополнительного Соглашения истец передал в КПО «Юнион Финанс» денежные средства в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению о способе участия в обществе к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 5 000 рублей были переданы истцом на срок пользования обществом 7 месяцев на условиях выплаты обществом ежемесячного финансового поощрения в размере 12% годовых.

В материалы дела представлен ответ на обращения истца исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что КПО «Юнион Финанс» отказало истцу в возврате паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес КПО «Юнион Финанс» посредством почтового отправления направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованиями о расторжении соглашения о внесении добровольного паевого взноса №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс»; взыскать денежные средства в размере 2 270 418 рублей, проценты по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 386 рублей 34 копейки, проценты по дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 рубля 64 копейки.

Как указывает истец, требования, изложенные в претензии, КПО «Юнион Финанс» не исполнены.

Ответчиком возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылается в своем возражении на то, что выплатил истцу финансовое поощрение на общую сумму в размере 158 884 рубля, в подтверждении чего им представлены в материалы дела расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ факт выплаты указанной суммы не оспаривал, снизил размер заявленных исковых требований на указанную сумму.

Из представленных в материалы дела Соглашений следует, что потребительское общество осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах их союзах) в Российской Федерации (далее – Закон №3085-1).

Согласно ст.1 Закона №3085-1 потребительское общество – это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст.11 Закона №3085-1 пайщики потребительского общества имеют право, в том числе получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

Законом №3085-1 определено понятие кооперативной выплаты как части доходов потребительского общества, распределяемой между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Из заключенных с истцом соглашений усматривается, что условия соглашения предусматривали финансовое поощрение (пункт 1.6).

В то же время Закон 19.06.1992 № 3085-1 не предусматривает возможности финансового поощрения пайщика.

При этом, указанное финансовое поощрение не может быть признано корпоративной выплатой, поскольку не отвечает ее существу; п.1.6 соглашений предусматривает выплату поощрения вне зависимости от каких-либо обстоятельств кроме как самого факта внесения денежных средств.

Как усматривается из материалов дела, взаимоотношения КПО «Юнион Финанс» и пайщика строятся на основании стандартизированной формы соглашения, условия которого предусматривают обязательство ФИО1 на внесение денежных средств в качестве добровольного паевого взноса и обязательство КПО «Юнион Финанс» выплатить пайщику финансовое поощрение в зависимости от размера внесенного паевого взноса и срока, на которые он внесен. При этом цели, на которые направляются паевые взносы, в тексте соглашения не указаны.

Из изложенного следует, что заключивший соглашения ФИО1, являлся не пайщиком потребительского кооператива в смысле, придаваемом этому понятию действующим законодательством, а источником финансирования предпринимательской деятельности Кооператива.

При этом соглашения содержат признаки договора займа, заемщиком по которому является КПО «Юнион Финанс», так как в заявлениях на финансовое поощрение к соглашению и дополнительному соглашению имеется ссылка на определенный период передачи и возврата денежных средств, предусмотрена выплата процентов за пользование обществом добровольным паевым взносом.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами были заключены договоры займа денежных средств, однако указанные в соглашениях и дополнительном соглашении обязательства КПО «Юнион Финанс» в установленные в договоре сроки не было исполнено.

    Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных п. 2.1 дополнительного соглашения о внесении добровольного паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с КПО «Юнион Финанс» денежных средств в размере 2 270 418 рублей по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлено требование о расторжении Соглашения о внесении добровольного паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений о внесении добровольного паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.450.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу требований п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая, что КПО «Юнион Финанс» принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в нарушении п. 8.1 Соглашений о внесении добровольного паевого взноса №№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия с требованиями о расторжении соглашений была оставлена без удовлетворения, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и КПО «Юнион Финанс».

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 502 рубля 34 копейки, исходя из расчета 2 270 418 (сумма основного долга по соглашению)*240 (период просрочки)/366 (дней в году) *16% (размер финансового поощрения по соглашению)+2 270 418*173/365*16%-158 884 =251 502,34; а также процентов по дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 5 000 (сумма основного долга по соглашению)*94 (период просрочки)/366 (дней в году)*16 (размер финансового поощрения по соглашению)%+5 000*173/365*16%=584,64 рублей.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с тем, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика проценты по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 502 рубля 34 копейки, по дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 рубля 64 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 333. НК РФ предусмотрены льготы по уплате государственной пошлины при подаче исковых заявлений имущественного характера, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера плательщикам, указанным в п.2 настоящий статьи, в случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Истец является инвалидом первой группы, что подтверждается представленной в материалы дела копией справки серии № №.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 402 рубля 02 копейки, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере в сумме 12 410 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450.1, 451, 807, 810 ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», ст. 12, 56, 67, 94, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 270 418 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 251 502 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 584 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 402 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 530 907 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░»░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 410 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░