Решение по делу № 1-107/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-107/2021

47RS0011-01-2021-000336-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 23 апреля 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственных обвинителей, старших помощников прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г., Тагинцевой В.А., помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Риттер Н.М.

подсудимого Макарова И.В.,

защитника – адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 815724 от 10 февраля 2021 года,

потерпевшего КручининаЭ.В.,

при секретаре Логвиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАКАРОВА Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 15.02.2020 г.-     обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Макаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 11 часов 30 минут 30.11.2019 по 13 часов 30 минут 03.12.2019, Макаров И.В., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, путем повреждения входной двери, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

Велосипед марки «Стелс» в корпусе синего цвета, стоимостью 6 000 рублей.

Электропила, стоимостью 1 000 рублей.

Электродрель марки «Виллтема» в корпусе синего цвета, стоимостью 1 000 рублей.

Электролобзик, стоимостью 1 000 рублей.

Топор марки «Фискарс», стоимостью 1 000 рублей.

Электролобзик, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1 000 рублей.

С похищенным имуществом Макаров И.В. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Макаров И.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Также, Макаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2019 по 15 часов 20 минут 07.12.2019, Макаров И.В., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем повреждения окна дачного дома, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, откуда умышленно совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №2 имущества, а именно:

Телевизор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей.

Велосипед марки «Форвард» в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Макаров И.В. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Макаров И.В. причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей,

Кроме того, Макаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут 22.12.2019 по 13 часов 30 минут 29.12.2019, Макаров И.В., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения входной двери, незаконно проник в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, откуда умышленно совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №3 имущества, а именно:

Электрический триммер марки «Скилл» в корпусе белого цвета, стоимостью 5 000 рублей.

Велосипед марки «Стингер» в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Макаров И.В. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Макаров И.В. причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 20.12.2019 по 09 часов 00 минут 10.01.2020, Макаров И.В., находясь на участке № <адрес>, путем отжима окна - стеклопакета второго этажа и металлической двери, проник в жилой дом, откуда умышленно совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №4 имущества, а именно:

Шуруповерт марки «БОШ» GSR 120 - 11, стоимостью 5 500 рублей.

Фреза марки «Декстер» 1300, стоимостью 3 500 рублей.

Перфоратор марки «Макито», стоимостью 14 000 рублей.

Электролобзик марки «Макито», стоимостью 8 000 рублей.

Дрель марки «Хамер», стоимостью 2 000 рублей.

Мини-мойка марки «Керхер», стоимостью 12 000 рублей.

    А также путем выставления стекла из окна первого этажа проник в летний домик, откуда умышленно совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №4 имущества, а именно:

Велосипед марки «Автор» в корпусе синего цвета, стоимостью 12 000 рублей.

Велосипед марки «Актико» в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом Макаров И.В. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Макаров И.В. причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 67000 рублей.

Кроме того, Макаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 30 часов 11.01.2020 по 15 часов 30 минут 19.01.2020, Макаров И.В., путем повреждения балконной двери, незаконно проник в жилище-дачный дом, а также незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенных <адрес>, откуда умышленно совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №5 имущества, а именно:

Телевизор марки «ДЖИВИСИ» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей.

Электрогазонокосилка марки «Штиль» в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 3 000 рублей.

Цепная электрическая пила марки «Макита», стоимостью 3 000 рублей.

Точильный станок стоимостью 1 000 рублей.

Три телескопические удочки с безынерционными катушками оснащенные (2 шт. – 5 м, 1 шт. – 3,5 м) на общую сумму 500 рублей.

Насос погружной в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 1 000 рублей.

Топор-колун, стоимостью 2 000 рублей.

С похищенным имуществом Макаров И.В. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Макаров И.В. причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 12 500 рублей.

Также, Макаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2019 по 00 часов 00 минут 14.02.2020, Макаров И.В., путем отжима окна стеклопакета, незаконно проник в жилище-дом, расположенный на садовом участке № <адрес> <адрес>, откуда умышленно совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №6 имущества, а именно:

1. Оконные шторы 2 комплекта, общая сумма 2 000 рублей.

2. Настенная картина прямоугольной формы в деревянной рамке с изображением цветов, стоимостью 300 рублей.

3. Настенная картина квадратной формы в деревянной рамке, с изображением цветов, стоимостью 300 рублей.

4. Настенная картина квадратной формы в деревянной рамке, с изображением цветов, стоимостью 300 рублей.

5. Шуруповерт-дрель марки «Маккен», стоимостью 1 800 рублей.

6. Картина с изображением Лика Святых (св. Николай Чудотворец), стоимостью 300 рублей.

7. Рожок для обуви, стоимостью 50 рублей.

8. Сетка-сумка материальной ценности не представляет.

С похищенным имуществом Макаров И.В. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Макаров И.В. причинил ФИО19. значительный материальный ущерб на сумму 5050 рублей.

Кроме того, Макаров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 19 часов 00 минут 13.02.2020 по 13 часов 00 минут 14.02.2020, Макаров И.В., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, путем повреждения рамы окна, незаконно проник в жилой дом, а так же путем отжима двери незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> откуда умышленно совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №7 имущества, а именно:

Ноутбук марки «ДНС» с блоком питания в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей.

Сумка матерчатая черно-желтого цвета для ноутбука, стоимостью 500 рублей.

Электролобзик марки «Макита» в корпусе синего цвета в комплекте с лезвиями, стоимостью 2 000 рублей.

Дисковая пила (паркетка) марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, стоимостью 3 000 рублей.

Куртка женская серого цвета, стоимостью 1 000 рублей.

Одна упаковка сосисок, стоимостью 100 рублей.

Кофе марки «Якобс» в стеклянной банке, стоимостью 100 рублей.

Нож строительный с синей рукояткой в чехле, стоимостью 100 рублей.

Велосипед марки «Стелс» в корпусе черного цвета с переключением скоростей, складной, стоимостью 8 000 рублей.

Велосипед марки «Стелс» в корпусе зеленого цвета, складной, стоимостью 4 500 рублей.

Насос садовый марки «Парк» РА-60514 в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 4 000 рублей.

С похищенным имуществом Макаров И.В. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями Макаров И.В. причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 33 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Макаров И.В. виновность в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Попросил прощения у всех потерпевших за ущерб, причиненный им.

В ходе проверки показаний на месте 19 февраля 2020 года Макаров И.В. в присутствии защитника – адвоката Малышева С.Л., а также представителей общественности сообщил подробные сведения о времени и местах совершения преступлений, способах проникновения на конкретные участки, в помещения и хранилище, откуда похищал имущество, назвал чужое имущество, которое похитил. Протокол заверен подписями участвующих лиц, прочитаны ими лично, замечаний ни от кого не поступило (т. 3 л.д. 217-227, 228-237).

Помимо показаний Макарова И.В., виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что имеет участок № в д. <адрес>. На участке напротив ворот на расстоянии около 30 метров расположены: баня, хозяйственная постройка и дом двухэтажный. Последний раз на участке он был 30.11.2019 года и уехал примерно в 11 часов 30 минут предварительно закрыв все двери, окна всех построек. Так 03.12.2019, около 11 часов 00 минут ему позвонил сын ФИО1 и сообщил о том, что он просмотрел видео с участка и увидел, что в ночное время 01 часов 00 минут 03.12.2019 неизвестный мужчина, незаконно проник на его участок, проник в хозяйственную постройку и совершил кражу его имущества. Он приехал на участок в 13 часов 30 минут и обнаружил, что входная деревянная дверь постройки взломана, замок накладной, имеет следы отжима а из помещения было похищен велосипед марки «Стелс» синего цвета, электроинструмент, топор марки «Фискарс», общий материальный ущерб составил 11 000 рублей. (т. 1, л.д. 173-176)

В протоколе принятия устного заявления Потерпевший №1 о совершенном преступлении подробно изложены время, место и иные обстоятельства совершения преступления, включая перечень похищенного имущества (т. 1 л.д. 149).

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2, 01 декабря 2020 года она уехал с принадлежащего ей участка № по адресу: <адрес>, <адрес>. Вернувшись на участок 07 декабря 2019 года, она обнаружила, что из дачного дома и хозяйственной постройки похищены телевизор и велосипед на общую сумму 10 000 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, для нее является значительным.

В протоколе принятия устного заявления Потерпевший №2 о совершенном преступлении подробно изложены время, место и иные обстоятельства совершения преступления, включая перечень похищенного имущества (т. 1 л.д. 191).

В соответствии с показаниями потерпевшего Потерпевший №3, собственности имеется дачный дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Последний раз на участке был 22.12.2019 в 14:00. Приехал 29.12.2019 около 13:30 и обнаружил, что в сарае на участке вскрыта дверь и пропал электрический триммер марки «SKILL», в пристройке к дому на веранде была выбита пластиковая дверь, откуда похитили велосипед. Общий ущерб 10 000 рублей, что является для него значительным ущербом.

В протоколе принятия устного заявления Потерпевший №3 о совершенном преступлении подробно изложены время, место и иные обстоятельства совершения преступления, включая перечень похищенного имущества (т. 2 л.д. 3).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, следует, что у него есть дача по адресу <адрес>. в последний раз был на участке 20 декабря 2019 года. 10.01.2020 приехал на свой участок, обнаружил, что на первом этаже в доме, была отжата дверь и треснуто стекло двери, которая ведет на веранду. С дома было похищены электроинструменты. Далее, обнаружил, что в летнем домике из окна вынуто стекло, похищено два велосипеда. Общий материальный ущерб от хищения имущества составил 67 000 рублей, что для него является значительным.

В протоколе принятия устного заявления Потерпевший №4 о совершенном преступлении подробно изложены время, место и иные обстоятельства совершения преступления, включая перечень похищенного имущества (т. 2 л.д. 37).

    Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №5, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в собственности имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На участке находятся дачный жилой дом и хозяйственная постройка. В последний раз на участке был 11.01.2020, уехал около 15:30 часов. 19.01.2020 около 15:30 часов приехал на участок, обнаружил открытую дверь в хозяйственную постройку, потом с улицы увидел открытую балконную дверь второго этажа, под балконом на земле лежала деревянная лестница. При осмотре дома обнаружил пропажу телевизора, из помещения хозяйственной постройки пропал электроинструмент, телескопические удочки, садовый инструмент. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей, что является для него значительным (т. 2; л.д. 135-136).

В протоколе принятия устного заявления Потерпевший №5 о совершенном преступлении подробно изложены время, место и иные обстоятельства совершения преступления, включая перечень похищенного имущества (т. 2 л.д. 104).

В соответствии с показаниями потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него в собственности имеется уч. <адрес> <адрес>. Последний раз были на участке осенью 2019 года. На участке расположены: двухэтажный дом, хозяйственная постройка и металлический контейнер. В середине февраля ему позвонила соседка по участку ФИО2 и сказала, что в доме приоткрыта дверь. Его жена в этот же день поехала на участок. При приезде на участок она обнаружила, что окна-стеклопакет в дом имеет повреждения в виде отжима и дверь открыта изнутри. На хозяйственной постройке был отжат замок путем прокуса проушины замка. Из дома она обнаружила пропажу оконных штор, картин, шуруповерта, иного имущества. Общий материальный ущерб составил 5 050 рублей, который является значительным (т. 2; л.д. 184-188)

В протоколе принятия устного заявления Потерпевший №6 о совершенном преступлении подробно изложены время, место и иные обстоятельства совершения преступления, включая перечень похищенного имущества (т. 2 л.д. 158).

    По показаниям потерпевшего Потерпевший №7 оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он владеет совместно со его супругой участком с постройками по адресу: <адрес>. Последний раз был на вышеуказанном участке 13.02.2020 около 19 часов 00 минут. Приехал на участок 14.02.2020 около 13 часов 00 минут. Прибыв на участок, обнаружил, что в доме выбито окно, в бане выбито окно, в бытовке вскрыта дверь. Осмотрев все, обнаружил отсутствие принадлежащего ему ноутбука, электроинструмента, одежды, велосипеда, садового инструмента. Из бытовки пропали продукты питания и кухонный нож. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 33 300 рублей, ущерб для него значительный (т. 1; л.д. 123-124)

В протоколе принятия устного заявления Потерпевший №7 о совершенном преступлении подробно изложены время, место и иные обстоятельства совершения преступления, включая перечень похищенного имущества (т. 1 л.д. 85).

Оснований для оговора подсудимого Макарова И.В. потерпевшими суд не установил.

Их показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, в частности, с протоколами осмотра мест происшествия от 03.12.2019, 07.12.2019,29.12.2019, 11.01.2020, 19.01.2020, 14.02.2020 в ходе которых осмотрены участки потерпевших, расположенные на них помещения и хранилище с повреждениями, изъяты липкие ленты со следами рук, обуви, фрагменты окна, замок со следами взлома, слепки следов отжима, сделаны фотографии следов обуви (т.1 л.д. 87-88,89-93, 151-152, 153-155, 193-194, 195-198; т.2 л.д 4-5, 6-7; 39-40, 41-46, 106-107, 108-115).

    Кроме того, согласно протоколу осмотра предметов от 18.08.2020 с участием понятых, были осмотрены: следы обуви изъятые в ходе осмотров мест происшествия и изъятые в ходе личного обыска от 15.02.2020 у подозреваемого Макарова И.В., мужские ботинки 43 размера марки «ДОНОБУВЬ» (т. 3; л.д. 32-37).

    Протоколом выемки от 18.02.2020, у потерпевшего Потерпевший №4 была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения которая установлена на территории СНТ «<адрес>. <адрес>. (т. 2; л.д. 73-76, 77).

    Согласно протоколу осмотра предметов от 22.12.2020 с участием обвиняемого Макарова И.В., защитника Малышева С.Л., осмотрена запись камеры видеонаблюдения, установленной на территории <адрес> <адрес>, изъятая в ходе выемки 18.02.2020, на котором запечатлены моменты, на которых Макаров И.В. покидает место преступления с похищенным имуществом (т. 2; л.д. 90-93, 94-97).

Осмотры мест происшествия и предметов произведены в порядке, установленном ст. 177 УПК РФ, при наличии оснований, указанных в ст. 176 УПК РФ. Протоколы осмотров составлены в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ, заверены подписями лиц, участвовавших в следственных действиях, и не содержат каких-либо замечаний, что свидетельствует о соблюдении всех требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий.

    В соответствии с заключением эксперта № 30/2/Э/ДОП/ТРАС/127-20 от 09.03.2020, следы обуви изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам:

- <адрес>, <адрес> №;

- <адрес>, <адрес> 30А

- <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- <адрес>, <адрес>;

    могли быть образованы как обувью на левую ногу обвиняемого Макарова И.В. так и другой обувью с аналогичными размерными характеристиками, формой и типом рисунка. (т. 3; л.д. 5-13)

    Согласно заключению эксперта № 30/2/Э/ДОП/ТРАС/178-20 от 10.04.2020, следы обуви изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам <адрес>, <адрес>, <адрес> могли быть образованы как обувью на правую ногу обвиняемого Макарова И.В. так и другой обувью с аналогичными размерными характеристиками, формой и типом рисунка. (т. 3; л.д. 20-30)

Объективность заключений экспертов у суда не вызывает сомнений, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях и назначенными для производства судебных экспертиз в порядке, установленном УПК РФ.

Выводы экспертов конкретны и мотивированны, их заключения соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Согласно протоколу личного досмотра от 14.02.2020 у Макарова И.В. были изъяты 3 картины со значительными повреждениями, 4 изделия из ткани, 2 пары шерстяных перчаток, шарф, кепка зеленого цвета, газовый перцовый баллон «Pfeffer», фонарь ручной «Camolion», компактный набор бит и отверток «ВТWIN», прозрачные очки, ложка для обуви, металлическая зажигалка, картина с изображением Лика Святых (свт. Николай Чудотворец), компактный велосипедный насос «Giyo», сумка цвета хаки, ноутбук в корпусе черного цвета марки «DNS» с блоком питания, черно-желтая сумка, электролобзик марки «Макита» в корпусе синего цвета в картонной коробке, дисковая пила марки «Интерскол» диаметр 210 мм в корпусе серого цвета, куртка женская серого цвета болоньевая, велосипед марки «Стелс» черного цвета с переключением скоростей, складной, кофе «Якобс» в стеклянной банке, нож строительный с синей рукояткой в пластмассовом чехле серого цвета (т. 3; л.д. 98-99).

    Указанные предметы были осмотрены, что зафиксировано протоколами осмотра предметов от 08.06.2020, кроме того часть предметов было опознано потерпевшим Потерпевший №7 (т. 2; л.д. 189-190, 127-133).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Макарова И.В. суд квалифицирует по:

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №1);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №2);

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №3);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №4);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №5);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №6);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №7);

Поскольку в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 461/3056 от 23 ноября 2020 года в период инкриминируемого деяния Макаров И.В. каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (т. 4, л.д.55-61).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра не состоит, состоит с 2012 года на учете у нарколога в связи с синдромом алкогольной зависимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, имеет хронические заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам краж у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №7 признает явку с повинной, а также активное способствование расследованию и раскрытию по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому Макарову И.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Макаровым И.В. преступлений и дающих основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания Макарову И.В. суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Макаровым И.В., на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

Отбывание лишения свободы Макарову И.В. в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать МАКАРОВА Игоря Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Макарову Игорю Владимировичу наказание по:

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (потерпевший Потерпевший №1);

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (потерпевший Потерпевший №3);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца (потерпевшая Потерпевший №2);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца(потерпевший Потерпевший №4);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца(потерпевший Потерпевший №5);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяцев (потерпевший Потерпевший №6);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца (потерпевший Потерпевший №7);

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Макарову Игорю Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Макарова И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в отношении Макарова И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Макарова И.В. под стражей в период с 15 февраля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

видеозапись на диске «DVD-R», след обуви на фото № 10 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, след обуви на фото № 8 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, след обуви на фото № 6 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, одну темную дактилоскопическую пленку со следами низа подошвы обуви, одну темную дактилоскопическую пленку со следами низа подошвы обуви, вырез ткани со следами подошвы обуви – хранить при уголовном деле.

3 картины со значительными повреждениями, 4 изделия из ткани, ложка для обуви, картина с изображением Лика Святых (свт. Николай Чудотворец), сетка – сумка, дрель-шуруповерт «Меккан», – возвращенные потерпевшему Потерпевший №6 - оставить в распоряжении последнего;

ноутбук в корпусе черного цвета марки «DNS» с блоком питания, черно-желтая сумка, электролобзик марки «Макита» в корпусе синего цвета в картонной коробке, дисковая пила марки «Интерскол» диаметр 210 мм в корпусе серого цвета, куртка женская серого цвета болоньевая, велосипед марки «Стелс» черного цвета с переключением скоростей, складной, кофе «Якобс» в стеклянной банке, нож строительный с синей рукояткой в пластмассовом чехле серого цвета, возвращенные потерпевшему Потерпевший №7 - оставить в распоряжении последнего;

мужские ботинки черного цвета возвратить осужденному Макарову И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: