Решение по делу № 2-1398/2018 от 24.04.2018

Дело                              копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                 30 мая 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского ФИО5 (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 поселения Пермского ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества в Пермском ФИО5, о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском ФИО5, просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю, принадлежащую на основании свидетельства выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский ФИО5 <адрес>, ТОО «ФИО3», признанную невостребованной постановлением ФИО3 Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ . Признать право собственности за МО «ФИО3 поселение» на земельную долю, принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский ФИО5 <адрес>, ТОО «ФИО3», признанную невостребованной постановлением ФИО3 Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ .

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4 (л.д. 30).

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что от иска отказывается добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском ФИО5 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО2. ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказывается от иска добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска к Территориальному управлению Росимущества, ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО3 поселения отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО3 поселения к Территориальному управлению Росимущества в Пермском ФИО5, ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности ФИО1 и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, принадлежащую ФИО1, признанную невостребованной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья (подпись) А.В. ФИО2

Копия верна. Судья

2-1398/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее