5-2237/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Абакан Республика Хакасия 03.09.2022
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Барашкова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, зарегистрированного по адресу: РХ, <адрес>, аал Трошкин, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, секция 15 <адрес>, холостого, со слов: работающего у ИП Кашкова грузчиком, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Барашков А.Ю. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Барашкова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Барашков А.Ю. вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Барашкова А.Ю., суд приходит к следующему.
В силу 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Барашкова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Барашков А.Ю. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ
Из объяснений свидетелей Варламова И.В. и Клочкова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, они видели ранее не знакомого им мужчину, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Сотрудникам полиции он представился как ФИО1
Оснований не доверять показаниям очевидцев у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Барашкова А.Ю. с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа, в котором отражены аналогичные сведения.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Барашковым А.Ю. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия Барашкова А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Барашкову А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, факт совершения однородного правонарушения не впервые, не своевременное исполнение ранее назначенных наказаний в виде штрафа и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Барашкова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Балашова