Решение по делу № 1-9/2023 (1-69/2022;) от 24.06.2022

Дело № 1-9 /2023

УИД: 86RS0018-01-2022-000631-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 29 марта 2023 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кондинского района Шинкарева Д.А.,

подсудимых Никитина Е.И., Пономаревой И.А., Ложевой И.А., Усольцевой Л.В.,

защитников Чекалкина В.А., Амосовой М.А., Бонина А.Н., Либик О.Г., Павловой Н.А.,

потерпевших Паластрова А.Г., Толстогузовой С.А., Зольниковой С.Д.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никитина Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, военнообязанного, несудимого, индивидуального предпринимателя, содержащегося под стражей с 11.01.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 238, ч.1 ст. 171.3 УК РФ,

Ложевой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, несудимой, работающей продавцом-кассиром ИП Холманских Е.И.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

Пономаревой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой, безработной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, избрана мера пресечения запрет определенных действий с 02.06.2022;

Усольцевой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, несудимой, работающей продавцом-кассиром ИП Холманских Е.И.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» для производства этилового спирта используется пищевое и непищевое сырье, перечень которого устанавливается федеральным органом по контролю и надзору ( ст. 8 Закона).

Перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции осуществляются организацией, которая имеет лицензии на перевозки соответственно этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (далее - перевозчик), на основании договора перевозки, заключенного между перевозчиком и покупателем указанной продукции ( ч. 3 ст. 9 Закона).

Поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта ( ч. 2 ст. 9 Закона ).

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения
об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки и поставок этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 10.2 Закона ).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (ч. 2 ст. 10.2 Закона).

Производство и оборот алкогольной продукции, и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное
не установлено настоящим Федеральным законом. Для производства алкогольной
и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья. Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья
(ст. 11 Закона №171-ФЗ).

Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе (ст. 12 Закона ).

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 18 Закона №171-ФЗ осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции ( ст. 18 Закона).

В соответствии со ст. 26 Закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной
и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; оборот этилового спирта, алкогольной
и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона №171-ФЗ, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии с законом «О защите прав потребителей» от 07.02.1992
№ 2300-1 (ред. от 11.06.2021) (далее Закон № 2300-1):

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (ст. 4 Закона № 2300-1).

Согласно ст. 7 Закона № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке (пункт 1).

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 ст. 7 Закона № 2300-1 ( пункт 4.1).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ
(в редакции Федерального закона от 01.03.2020 №47-ФЗ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; в отношении которых установлен факт фальсификации; в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов.

В соответствии со списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, к числу ядовитых веществ относится метиловый спирт.

В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 июня 2016 года № 46-оз «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» (далее по тексту – Закона округа):

Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции уполномочено выдавать лицензии на розничную продажу алкогольной продукции
(за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского),осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрацию выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено,
и аннулированных лицензий, осуществление лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции (п. 1, 3 ст. 3 Закона округа).

В Ханты-Мансийском автономном округе-Югре не допускается розничная продажа алкогольной продукции: с 20.00 до 08.00 часов по местному времени (п.1 ч. 1 ст. 4 Закона округа).

Никитин Е.И., 27.09.2013 зарегистрирован и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 313723227000151 и поставлен на налоговый учет в МРИ ФНС России № 14 по Тюменской области, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика 861601837317.

Свою предпринимательскую деятельность он осуществляет в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

Никитин Е.И. осведомлен об ограничениях и требованиях, установленных законодательством об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В период времени с 2017 года до 04.01.2022, более точное время достоверно
не установлено, Никитин Е.И. в целях извлечения прибыли путем незаконного оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вступил в предварительный сговор с Тюльковым В.П., а также продавцами магазина «Ника», расположенного по адресу: <адрес>», Пономаревой И.А., Ложевой И.А., Усольцевой Л.В. на приобретение спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, её реализации неопределенному кругу лиц в магазине «Ника» <адрес>.

При этом все участники преступной группы были осведомлены о том,
что спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к пищевой продукции, ввиду отсутствия сведений об изготовителе, используемом сырье для ее изготовления, отсутствии маркировки, сопроводительной документации на нее.

Согласно достигнутого преступного сговора роль Тюлькова В.П. заключалась
в приобретении для Никитина Е.А. спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и осуществлении ее доставки в пгт Кондинское.

Роль Никитина Е.И. заключалась в хранении приобретаемой спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в пгт. Кондинское и организации незаконной розничной реализации данной продукции неопределенному кругу лиц в пгт. Кондинское.

Роли Пономаревой И.А., Ложевой И.А., Усольцевой Л.В. в реализации преступления заключались в розничной продаже спиртосодержащей продукции,
не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,
неопределенному кругу лиц в магазине «Ника» пгт. Кондинское.

Никитин Е.И. 04.01.2022 в <адрес> в качестве предоплаты совершил безналичный перевод на сумму 300 000 рублей со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, открытой на имя Тюлькова В.П., из которой не менее 50 000 рублей предназначалось для оплаты спиртосодержащей продукции.

Тюльков В.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, но не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти и вреда здоровью гражданам, хотя должен был и мог их предвидеть, 05.01.2022, более точное время следствием не установлено, находясь на территории склада «Сибирский», по адресу: г. Тюмень, ул. Барабинская, д. 3, приобрел для Никитина Е.И. у Алиева И.М.о. спиртосодержащую продукцию, в количестве не менее 25 коробок, в каждой из которых находилось по 20 бутылок емкостью 0,5 литра, а всего не менее 500 бутылок, имеющих наименования «Царская охота», «Родники Сибири», без сопроводительных документов, подтверждающих качество данной продукции, то есть не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта.

06.01.2022, более точное время следствием не установлено, Тюльков В.П. в составе группы лиц по предварительному сговору организовал доставку вышеуказанной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в пгт. Кондинское с использованием автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Петелина А.Г, не посвященного в преступные планы вышеуказанных лиц.

Никитин Е.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти и вреда здоровью гражданам, хотя должен был и мог их предвидеть, 06.01.2022, более точное время следствием не установлено, получив от Тюлькова В.П. приобретенные для Никитина Е.И. не менее 25 коробок, в каждой из которых находилось по 20 бутылок емкостью 0,5 литра спиртосодержащей продукции, а всего не менее 500 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, имеющих наименования «Царская охота», «Родники Сибири», без сопроводительных документов, подтверждающих качество данной продукции, то есть не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта, и поместил на склад, расположенный по адресу: <адрес>, где хранил в разном количестве, в зависимости от реализации, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Продолжая преступные действия, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Е.И. в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перевез не менее 4 коробок, в каждой из которых находилось по 20 бутылок емкостью 0,5 л. спиртосодержащей продукции, а всего не менее 80 бутылок, имеющих наименования «Царская охота», «Родники Сибири», без сопроводительных документов, подтверждающих качество данной продукции, то есть не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта, для дальнейшего хранения и сбыта, в подсобное помещение магазина «Ника», расположенного по адресу: <адрес> сообщив об этом продавцам Ложевой И.А., Пономаревой И.А. и Усольцевой Л.В., установив продажную цену спиртосодержащей продукции в размере 170 рублей за одну бутылку, а также проинструктировав непосредственных сбытчиков спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о методах и способах конспирации своих действий во избежание групповой ответственности за совершенные преступления.

Пономарева И.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, но не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти и вреда здоровью гражданам, хотя должна была и могла их предвидеть, в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ минут сбыла по установленной Никитиным Е.И. цене 170 рублей за бутылку, под видом алкогольной продукции, а фактически не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющую реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, Марковой Н.А. 2 бутылки спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которую Маркова Н.А. употребила с Ураковым А.А.

Ложева И.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, но не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти и вреда здоровью гражданам, хотя должна была и могла их предвидеть, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сбыла
по установленной Никитиным Е.И. цене 170 рублей за бутылку, под видом алкогольной продукции, а фактически не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющие реальную опасность для жизни и здоровья потребителей:

- Морозовой Л.Н. 2 бутылки спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которые Морозова Л.Н. употребила
совместно с Новокшоновым А.Н., Паластровым А.Г. и Тишковым Г.М.;

- Загариной Е.В. 2 бутылки спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», «Родники Сибири», которые употребила сама;

- Сахаровой Г.А. 2 бутылки спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которую Сахарова Г.А. употребила
совместно с Маляренко Е.Н.;

- Сахаровой Е.А. не менее 6 бутылок спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которую Сахарова Е.А. употребила совместно
с Пуминовым А.В.;

- Циценко Е.А. 2 бутылки спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которую Циценко Е.А. употребил совместно
с Циценко Е.М.;

- Зольникову В.Г. 1 бутылку спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которую он употребил один;

- Кремлеву А.Н. 2 бутылки спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которую употребил Падалкин Е.В.;

- Моторному П.П. 1 бутылку спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которую он употребил один.

Усольцева Л.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, но не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти и вреда здоровью гражданам, хотя должна была и могла их предвидеть, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, более точное время следствием не установлено, сбыла по установленной Никитиным Е.И. цене 170 рублей за бутылку, под видом алкогольной продукции, а фактически не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющие реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, Циценко Е.М. 2 бутылки спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская Охота», которые Циценко Е.М. употребил совместно с Циценко Е.А.

В результате употребления незаконно сбытой Никитиным Е.И., Ложевой И.А., Пономаревой И.А., Усольцевой Л.В. в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес> спиртосодержащей продукции, имеющей наименования «Царская охота», «Родники Сибири», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей реальную опасность для жизни и здоровья потребителей:

- ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Сахаровой Елены Анатольевны от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес>
по адресу: <адрес> после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Уракова Е.И.,
от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле скорой медицинской помощи <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: <адрес>, после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Сахаровой Е.И. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле скорой медицинской помощи <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
по адресу: <адрес>, после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Пуминова Е.И. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Моторного Е.И. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Маляренко Евгения Николаевича от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Зольникова Е.И. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Загариной Е.И. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ минут в БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» по адресу: <адрес>, после употребления спиртосодержащей продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Новокшонова Е.И. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- ДД.ММ.ГГГГ у Морозовой Е.И. в результате острого отравления метиловым спиртом при отсутствии угрожающих жизни состояний наступило кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня, причинившее легкий вред здоровью;

- ДД.ММ.ГГГГ Паластрову Е.И. в результате острого отравления метиловым спиртом причинен тяжкий вред здоровью в связи с развитием угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ у Тишкова Е.И. в результате острого отравления метиловым спиртом при отсутствии угрожающих жизни состояний наступило кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня, причинившее легкий вред здоровью;

- ДД.ММ.ГГГГ Марковой Е.И. в результате острого отравления метиловым спиртом причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Падалкину Е.И. в результате острого отравления метиловым спиртом причинен тяжкий вред здоровью в связи с развитием угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Циценко Е.И. в результате острого отравления метиловым спиртом причинен тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния;

- ДД.ММ.ГГГГ в БУ ХМАО-Югры Циценко Е.И. в результате острого отравления метиловым спиртом причинен тяжкий вред здоровью в связи с развитием угрожающего жизни состояния. Отравление метиловым спиртом повлекло расстройство психики у Циценко Е.М., вызвав психомоторное возбуждение, что является клиническим проявлением отравления метиловым спиртом.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Тюльков В.П., Никитин Е.И., Пономарева И.А., Ложева И.А., Усольцева Л.В. с целью достижения преступного результата, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, достоверно зная, что спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к пищевой продукции, так как произведена кустарным способом, ввиду отсутствия сведений об используемом сырье для ее изготовления, отсутствии маркировки, сопроводительной документации на нее, в связи с чем не располагали сведениями, позволяющими исключить содержание в ее составе метилового спирта (метанола), входящего в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, в объеме, превышающем допустимые уровни, действовали в нарушении вышеуказанных норм, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий – причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти потребителя указанной продукции в результате отравления метиловым спиртом (метанолом), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, приобрели, доставили, хранили и сбыли под видом алкогольной продукции жителям пгт. Кондинское не менее 20 бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, имеющей наименования «Царская охота», «Родники Сибири», которая пищевой алкогольной продукцией не является.

В результате совместных преступных действий Тюлькова В.П., Никитина Е.И., Ложевой И.А., Пономаревой И.А. и Усольцевой Л.В., наступили тяжкие последствия, жителям пгт. Кондинское, Кондинского района, ХМАО-Югры, не осведомленным о качестве отпускаемой спиртосодержащей продукции, имеющей наименование «Царская охота», «Родники Сибири», был причинен вред здоровью, в том числе тяжкий, а так же наступила смерть 9 человек.

После отравления жителей поселка и наступления их смерти Никитин Е.И. принял меры к уничтожению бутылок со спиртосодержащей жидкостью, которые вывез на свалку за пределы пгт. Кондинское. Согласно результатам химических экспертиз, в бутылках, обнаруженных и изъятых в ходе следственных действий, установлено содержание метилового спирта.

Кроме того Никитин Е.И. совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред.
от 30.12.2021) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон № 171-ФЗ):

Для производства этилового спирта используется пищевое и непищевое сырье, перечень которого устанавливается федеральным органом по контролю и надзору (ст. 8 Закона №171-ФЗ).

Поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта (п. 4 ст. 9 Закона №171-ФЗ).

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения
об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения
об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки и поставок этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 10.2 Закона №171-ФЗ).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (п. 2 ст. 10.2 Закона №171-ФЗ).

Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой
на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе
(ст. 12 Закона №171-ФЗ).

Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями (без лицензии). (п. 1 ст. 16 Закона №171-ФЗ).

В соответствии с абзацем пятым пункта 4 статьи 18 Закона №171-ФЗ лицензии выдаются отдельно на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Таким образом, лицензированию подлежит деятельность юридических лиц
по розничной продаже алкогольной продукции (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи).

Никитин Е.И., 27.09.2013 зарегистрирован и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером № и поставлен на налоговый учет
в МРИ ФНС России № 14 по Тюменской области, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено, Никитин Е.И. без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, в целях личного обогащения решил извлечь прибыль в крупном размере от незаконного оборота спиртосодержащей продукции.

С этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Е.И. привлек своего знакомого Тюлькова В.П., и вступили с ним в преступный сговор, согласно которому они намеревались приобретать спиртосодержащую продукцию и реализовывать ее с целью извлечения прибыли неопределенному кругу лиц в <адрес>
<адрес>

Согласно достигнутого преступного сговора роль Тюлькова В.П. заключалась в приобретении спиртосодержащей продукции для Никитина Е.И. и осуществлении ее доставки в <адрес>

Роль Никитина Е.И. заключалась в хранении приобретаемой спиртосодержащей продукции в <адрес>, организации незаконной розничной реализации данной продукции неопределенному кругу лиц в <адрес>, распределении прибыли между соучастниками.

Тюльков В.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей продукции, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота спиртосодержащей продукции, и желая этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неоднократно, находясь на территории склада «Сибирский», по адресу: <адрес>, не имея лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение ст.ст. 11, 18 Закона №171-ФЗ, приобретал у Алиева И.М.о. спиртосодержащую продукцию, с содержанием этилового спирта от 18,3 % до 28,3 %, а всего в общем количестве не менее 3 563 бутылок емкостью 0,5 литра, имеющей наименования «Царская охота», «Родники Сибири» и другие неустановленные наименования.

Продолжая преступные действия, в период с 01.11.2018 до 04.01.2022, более точное время следствием не установлено, неоднократно, Тюльков В.П., действуя
в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, используя автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Петелина А.Г, не посвященного
в преступные планы вышеуказанных лиц, организовал доставку вышеуказанной спиртосодержащей продукции в пгт. Кондинское.

Никитин Е.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей продукции, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота спиртосодержащей продукции, и желая этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время достоверно не установлено, неоднократно, не имея лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение ст.ст. 11, 18 Закона №171-ФЗ, получил от Тюлькова В.П. приобретенную для Никитина Е.И. спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта от 18,3 % до 28,3 %, в количестве не менее 3 563 бутылок емкостью 0,5 литра, имеющей наименования «Царская охота», «Родники Сибири» и другие неустановленные наименования, поместил на склад, расположенный по адресу: <адрес> где незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено.

Продолжая преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Е.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в нарушение ст.ст. 11, 18 Закона №171-ФЗ, организовал незаконною розничную продажу спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта от 18,3 % до 28,2 %, в количестве не менее 3 563 бутылок емкостью 0,5 литра, имеющей наименования «Царская охота», «Родники Сибири» и другие неустановленные наименования, через продуктовый магазин, расположенный в <адрес>

В результате совместных преступных действий Тюлькова В.П., Никитина Е.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 481-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» осуществлялись без лицензии закупка, хранение, перевозка и розничная продажа спиртосодержащей продукции в количестве не менее 3 563 бутылок на общую стоимость не менее 605 710 руб. 00 коп., то есть в крупном размере.

Уголовное преследование в отношении Тюлькова В.П. прекращено 15 мая 2022 года в связи со смертью подозреваемого 10 января 2022 года ( т. 7 л.д. 136-146).

В судебном заседании подсудимый Никитин Е.И. вину признал и пояснил, что осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже продуктов в магазине пгт. Кондинское «Ника», который оформлен на его отца Никитина И.М. Для продавцов магазина «Ника» Пономаревой И.А., Ложевой И.А., Усольцевой Л.В. руководителем являлся Никитин Е.И., хотя трудовые договоры у них были оформлены с Никитиным И.М. Лицензия на продажу спиртосодержащей продукции у Никитина Е.И. отсутствует. С 2017 года Никитин Е.И. заказывал для продажи в магазине водку в г. Тюмени через Тюлькова В., который приобретал водку в коробках по 20 бутылок в каждой и передавал для доставки автомобилем в пгт. Кондинское, где водку по указанию Никитина Е.И. доставляли на склад, в дальнейшем завозили в магазин. В основном поступала водка с наименованиями «Царская охота», «Родники Сибири». Первоначально в 2017-2018 г.г. Тюльков В. приобретал водку у Алиева И., где покупал в дальнейшем, Никитину Е.И. не известно. За водку Никитин Е.И. оплачивал Тюлькову В. в разные периоды по 80, 90 руб. за бутылку, в последние 2 года - по цене 100 руб. за одну бутылку, в магазине водку продавал по 170 руб. за бутылку. В поставках продукции, в том числе водки продавцы магазина «Ника» участия не принимали. В магазине «Ника» по указанию Никитина Е.И. водка хранилась в подсобном помещении, в торговый зал бутылки не выставляли, прдавали только знакомым в темных пакетах. Водка поступала крепостью ниже 40 %, её качество нареканий в основном не вызывало, иногда покупатели возращали по причине слабой концентрации алкоголя. Сам Никитин Е.И. и продавцы Пономарева И.А., Ложева И.А., Усольцева Л.В. также употребляли поступавшую в магазин водку без последствий для здоровья. Оценку качества поставляемой водки не производил. Заработная плата продавцов была фиксированная, не зависела от количества проданной водки, иногда при большой выручке Никитин Е.И. производил Пономаревой И.А., Ложевой И.А., Усольцевой Л.В. доплаты. Учет привозившейся в магазин водки осуществлялся в тетради поступления под наименованием «товар» с указанием количества коробок, бутылок 20 штук и цены 170 руб. Оставшуюся в конце смены водку Никитин Е.И. забирал на склад, на следующий день скомплектованные полные коробки привозил в магазин, поэтому в тетради поступления товара водка отражалась дважды, в один день водка обычно завозилась один раз, в праздничные дни завозилась дважды в день. Возвраты водки, в том числе на склад записывались в тетрадь возврата товара, который также велся в магазине «Ника». В тетрадях учета могли допускаться ошибки, поскольку учет велся только для себя.

ДД.ММ.ГГГГ года Никитин Е.И. сделал заявку на водку, которая была поставлена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в количестве 25 коробок по 20 бутылок в каждой. Указанную продукцию доставил в магазин «Ника» для розничной продажи, которую осуществляли продавцы Пономарева И.А., Ложева И.А., Усольцева Л.В. От предыдущей партии водки в магазине «Ника» остатков не было. ДД.ММ.ГГГГ Никитину Е.И. позвонила продавец Усольцева Л.В. и сообщила, что несколько человек в пгт. Кондинское отравились водкой, после чего Никитин Е.И. вывез всю оставшуюся водку и уничтожил. В дальнейшем потерпевшим возмещался причиненный вред, в судебном заседании Никитин Е.И. заявил о раскаянии, принес извинения потерпевшим. Указал, что не предполагал об опасности проданной спиртосодержащей продукции для жизни и здоровья покупателей.

Подсудимая Ложева И.А. в судебном заседании вину признала частично, отрицала предварительный сговор с подсудимыми на хранение и реализацию водки в магазине «Ника», где с 2020 года она работала продавцом-кассиром. Трудовой договор у неё был заключен с Никитиным И.М., однако фактическим руководителем являлся Никитин Е.И., который доставлял в магазин «Ника» водку в коробках, по его указанию водка хранилась в подсобном помещении, отпускалась по 170 руб. за одну бутылку знакомым в темных пакетах, на витрину не выставлялась. Ложева И.А. указала, что на наличие на бутылках акцизных марок внимания не обращала, ранее сама употребляла продаваемую водку без последствий для здоровья и не предполагала об опасности продаваемой спиртосодержащей жидкости для жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ года она пришла утром на смену, был большой завоз товара, в связи с чем по её просьбе Пономарева И.А. и Усольцева Л.В. помогали в подсобном помещении разбирать товар, а она отпускала продукты и водку в торговом зале. Утром в магазине имелась одна открытая коробка с водкой, днем Никитин привез ещё 2 коробки. В течение дня у Ложевой водку покупала Сахарова Е. – 6 бутылок, Сахарова Г.- 2 бутылки, Загарина - 2 бутылки. Не отрицает, что могли приобрести водку и другие покупатели. Которых она не запомнила.

Ложева И.А. показала, что участия в поставках водки в магазин участия не принимала. Не хранила водку дома, не фиксировала, какое количество водки продавала. Цену на водку устанавлива Никитин Е.И., который чаще всего привозил товар и приезжал за выручкой. Заработная плата не зависела от количества проданной водки, в случае большой выручки за все проданные товары Никитин Е.И. производил доплаты продавцам. Также Ложева И.А. показал, что в пгт. Кондинское трудно найти работу, поэтому она не могла отказаться от продажи привозимой в магазин спиртосодержащей продукции из-за опасения потерять работу, так как на её иждивении находятся двое малолетних детей, которых Ложева И.А. воспитывает одна, родственников не имеет, поскольку выросла в детском доме. В содеянном раскаялась. Также Ложева И.А. подтвердила показания подсудимого Никитина Е.И. об учете поступавшей водки в журнале учета и о списании в тетради возвратов.

Подсудимая Усольцева Л.В. в судебном заседании вину признала частично, отрицала предварительный сговор с подсудимыми на хранение и реализацию спиртосодержащей продукции, и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в магазине «Ника» продавцом-кассиром, трудовой договор был заключен с Никитиным И.М., фактически работой руководил Никитин Е.И., который доставлял водку в магазин в коробках, которые хранились в подсобном помещении. По указанию Никитина Е.И. водку не выставляли в торговый зал, приносили покупателям из подсобного помещения в темных пакетах. Лицензия на продажу водки в магазине отсутствовала. Усольцева Л.В. не предполагала об опасности продаваемой спиртосодержащей продукции, не обращала внимания на наличие акцизных марок на бутылках, сожалеет о происшедшем.

ДД.ММ.ГГГГ в свою смену Усольцева Л.В. продала одну бутылки водки с наименованием «Царская охота» Циценко Евгению. Изъятая по адресу его проживания по ул. <адрес>, бутылка из-под водки отличается по цвету крышки от проданной ему бутылки Усольцевой Л.В. Узнав, что в <адрес> умирают люди, покупавшие водку в магазине «Ника», Усольцева Л.В. прекратила продажу и сообщила об этом Никитину Е.И. Подсудимая Усольцева Л.В. также показала, что учет поступавшей водки велся в тетради, также в журнале списания учитывался возврат товара, куда заносилась и водка, возвращенная из-за некачественных крышек, относительно учета товара дала показания, аналогичные показаниям подсудимых Никитина Е.И. и Ложевой И.А. В основном в магазин поступала водка с наименованиями «Царская охота», «Родники Сибири», продавалась по цене 170 руб. за бутылку. Поступившая в последней партии водка по внешнему виду отличалась от ранее проданной.

Подсудимая Пономарева И.А. вину признала полностью, раскаялась, подтвердила показания подсудимых Никитина Е.И., Ложевой И.А., Усольцевой Л.В. в части ведения учета поступавшей в магазин «Ника» водки в тетрадях, которые вел Никитин Е.И.. Указала, что за работу получала фиксированную заработную плату, за продажу водки доплат не производилось. В остальном от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой Пономаревой И.А. установлено, что в магазине «Ника» продавцом Пономарева И.А. работает около 1 года, трудовой договор заключен с Никитиным И.М., однако фактически руководителем являлся Никитин Е.И., который осуществлял поставки товара, в том числе водки в магазин, по его указанию водка продавалась из подсобного помещения в темных пакетах знакомым, так как продажа водки осуществлялась нелегально. Водку в магазин завозили примерно раз в два-три дня. То есть примерно 2-3 раза в неделю. Привозили обычно по 2 коробки, в которых находилось по 20 бутылок объемом 0,5 литра, которые всегда были без акцизных марок, с наименованиями «Царская охота», «Родники Сибири». Водка продавалась только за наличный расчет по цене 170 руб. за 1 бутылку. Учет водки велся в журнале, который выдан следственным органам. В журнале водка записана как «товар», количество коробок и стоимость 170 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарева И.А. работала в свою смену. Никитин Е.И. с утра привез 2 коробки с водкой, которые поставил в подсобном помещении. Водка в этих коробках отличалась по виду от той, что привозили ранее. Пономарева И.А. продала за смену 2 бутылки водки «Царская охота» Марковой Н.А., на конец смены осталось примерно 38 бутылок водки, которые она передала по смене Ложевой И.А. 07.01.2022 Ложева И.А. по телефону сообщила Пономаревой И.А., что в магазине идет большой поток покупателей, Никитин Е.И. должен привезти большое количество товара. По просьбе Ложевой И.А. Пономарева И.А. и Усольцева Л.В. занимались фасовкой товара, а Ложева И.А. продала товар покупателям. Днем по заявке Ложевой И.А. Никитин Е.И. привез 2 коробки с водкой. Пономарева И.А. видела, что 1 бутылку водки купила Загарина Е.Н. Пономарева И.А. показала, что ей известно о запрете продажи крепкого алкоголя без лицензии, также знала, что такой лицензии у ИП Никитина И.М. не было, допускала, что водка может быть опасной для здоровья и жизни людей, но вынуждена была продавать такой алкоголь, поскольку в поселке трудно найти работу ( т. 14, л.д. 73-79, 105-110, 134-138).

Кроме собственных признательных показаний вина Никитина Е.И. в хранении и перевозке в целях сбыта, сбыте продукции,
не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, повлекшие
по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух и более лиц, подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевшая Толстогузова С.А. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она встретила на улице свою мать Загарину Е.В., которая шла в гости к своей подруге Кладовой О.Н., по пути купила продукты и бутылку водки у продавца Ложевой в магазине «Ника». На следующий день Толстогузовой С.А. позвонила Кладова О.Н. в 13 час. и сообщила, что Загариной Е.В. ночью стало плохо, однако она отказалась обращаться за медицинской помощью. Приехав к Кладовой О.Н., Толстогузова С.А. увидела свою мать Загарину Е.В. в ужасном состоянии, она мучилась от боли, теряла зрение. Толстогузова С.А. вызвала скорую медицинскую помощь, мать доставили в больницу, где помощь ей не оказывали, не зная причину, после чего Загарина Е.В. впала в кому и по пути в больницу <адрес> умерла. Кладова О.Н. рассказала Толстогузовой С.А., что Загарина Е.В. пила водку, показала 2 бутылки водки «Царская охота», которые были приобретены Загариной Е.В. в разное время. Принесенную с собой бутылку водки Загарина Е.В. выпила сама. Также Загарина Е.В. в 17-18 час. приобрела еще одну бутылку водки в магазине «Ника», но её не окрыла из-за плохого самочувствия. Бутылки были переданы на экспертизу. Оплатил похороны и оказал материальную помощь отец подсудимого Никитин И.М.

Потерпевшая Зольникова С.Д. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ её муж Зольников В.Г. приобрел в магазине «Ника» 1 бутылку водки «Царская охота» за 170 руб., которую выпил один. ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, была вызвана скорая помощь, вечером он скончался. Собственником магазина «Ника» является отец подсудимого Никитин И.М., который оплатил похороны, принес извинения, помог в приобретении продуктов на поминки на сумму 30 000 руб.

Потерпевший Паластров А.Г. в судебном заседании с учетом оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний показал, что 06.01.2022 он находился в гостях у Морозовой, где распивал спиртные напитки. Паластров А.Г. выпил водку «Царская охота», которую Морозова и Новокшонов купили в магазине «Ника», после чего почувствовал себя плохо, стал терять сознание. Ему вызвали скорую медицинскую помощь, после чего госпитализировали в реанимацию в больницу <адрес>. Водка продавалась без акцизных марок ( т. 8 л.д. 218-221).

Потерпевшая Морозова Л.Н., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что со своим сожителем Новокшоновым А.Н.с ДД.ММ.ГГГГ употребляли спиртные напитки. около 10 часов пришли в магазин «Ника», который располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем Новокшоновым А.Н. после 12 часов дня в магазине «Ника» по адресу: <адрес> за наличный расчет приобрели 2 бутылки водки «Царская охота» объемом 0,5 л. В этот день продавцом работала Пономарева И.А. Указанный магазин принадлежит Никитину И.М. В данном магазине работает трое продавцов Пономарева Ирина, Ложева Ирина и Людмила. Указанную водку они с Новокшоновым А.Н. выпили у себя дома 06.01.2022 по адресу: <адрес>, вместе с Паластровым А.Г. 07.01.2022 в утреннее время она вместе с сожителем Новокшоновым А.Н. вновь в магазине «Ника» за наличный расчет приобрели 2 бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 л к продавца Ложевой И. Указанную водку они с сожителем Новокшоновым А.Н. и Паластровым А.Г. выпили 07.01.2022 у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Паластров от них ушел. Кроме того, 06.01.2022 к ним домой заходил общий знакомый Тишков Е.И., с которым они так же употребляли водку «Царская охота», которую приобрели в магазине «Ника» ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время 06.01.2022 точное время она не помнит Тишков ушел домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, она помнит, что к ним домой приехали врачи скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ее и Новокшонова А.Н. Кто вызвал скорую помощь, она не знает. Находясь в ОКБ ХМАО-Югры, ей стало известно, что Новокшонов А.Н. умер от отравления алкоголем. Ей в больнице поставили диагноз: «отравление метиловым спиртом» (т. 8 л.д. 5-9, 10-13).

Потерпевшая Маркова Н.А., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем Ураковым А.А. решили приобрести спиртное для празднования «Рождества». В утреннее время она позвонила продавцу магазина «Ника» Пономаревой И.А. и поинтересовалась есть ли в магазине водка. Пономарева И. сообщила, что в настоящее время водки в магазине нет. Пономарева И. сообщила ей, что водку в магазин должен привезти после обеда Никитин Евгений. Сам магазин принадлежит его отцу Никитину И.М. Около ДД.ММ.ГГГГ она вновь позвонила продавцу магазина «Ника» Пономаревой И. В ходе телефонного разговора Пономарева И. сообщила, что водку Никитин Е. привез. После этого она попросила Пономареву И. оставить для нее 2 бутылки водки. Около ДД.ММ.ГГГГ Маркова пришла в магазин «Ника», и приобрела 2 бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 л. каждая, своей банковской картой «Сбербанк». Кроме двух бутылок водки в указанном магазине она приобрела так же и другие продукты. ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом стали употреблять спиртные напитки. Ураков А.А. стал употреблять водку, которую она приобрела в магазине «Ника», а она пила вино. В течение 07.01.2022 она водку «Царская охота» не употребляла. Водку ДД.ММ.ГГГГ пил только Ураков А.А. ДД.ММ.ГГГГ Ураков А.А. предложил употребить спиртное. Она выпила примерно 100 грамм водки «Царская охота». Ураков А.А. выпил около 400 грамм данной водки. Через некоторое время Ураков А.А. стал жаловаться на свое здоровье, и попросил вызвать бригаду скорой медицинской помощи. По прибытии скорой медицинской помощи, Уракову А.А. оказали первую медицинскую помощь, и уехали. Через некоторое время Ураков А.А. умер. В ночь с 08 на 09 января 2022 года бригада скорой медицинской помощи ее госпитализировала (т. 8 л.д. 21-25).

Потерпевшая Жукова И.П., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ее отцом является Моторный П.П., проживающий по адресу: <адрес> Моторный П.П. периодически выпивал спиртное, пил он в основном водку. Где Моторный П.П. приобрел спиртное, ей не известно. 08.01.2022 ей стало известно от Никитина Е.И. о том, что умер ее отец, и его труп лежит по месту его жительства. На момент смерти ее отец был дома один. По слухам ей известно, что отец отравился некачественной водкой, которую продавал один из местных предпринимателей. Приехав домой к Моторному П.П., бутылок из-под водки в доме не обнаружила. От кого-то из знакомых ей стало известно, что в доме на столе находилась бутылка из-под водки «Царская охота» с синим колпачком. На здоровье Моторный П.П. не жаловался, она считает, что он действительно отравился суррогатным алкоголем (т. 8 л.д. 32-34).

Потерпевшая Нагибина Н.В., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что Пуминов А.В. являлся ее родным братом. На протяжении 10 лет он проживал в гражданском браке с Сахаровой Еленой. Пуминов А.В. нигде не работал, жил на случайные заработки, злоупотреблял спиртными напитками. Ей известно, что ее брат покупал водку в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>. Данный магазин принадлежит ИП Никитину И.М. и его сыну ИП Никитину Е.И. Насколько ей известно данная водка изготовлена кустарным способом, некачественная, продавалась в магазине не официально.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в деревне Катыш у родственников, и от жителей поселка ей стало известно, что ее брат Пуминов А.В. и его сожительница Сахарова Е. умерли в результате отравления некачественной алкогольной продукцией. Когда она прибыла домой, то узнала, что ее брат распивал спиртное в гостях у Маляренко Евгения, потом выпивал у себя дома вместе с Сахаровой Еленой. В результате смерти брата ей причинен моральный вред. Никитин И.М. полностью оплатил услуги по организации похорон ее брата в размере 25 000 рублей и дал продукты питания на поминки. Претензий к Никитиным Игорю и Никитину Евгению она не имеет. 08.01.2022 ей от жильцов поселка ей стало известно, что ее брат Пуминов А.В. и его сожительница Сахарова Е. умерли в один день, причиной смерти послужило отравление некачественной алкогольной продукцией. Какую водку они употребляли, ей не известно. (т. 8 л.д. 91-93, 97-99).

Потерпевшая Токарева А.Е., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что у нее был отец Маляренко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. Последние пять лет он проживал с сожительницей в пгт. Кондинское. При жизни Маляренко Е.Н. злоупотреблял спиртными напитками. Пил в основном водку, которую приобретал в магазине «Ника». ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от Икичаковой Е.И. она узнала, что ее отец умер. Икичакова пояснила, что перед смертью Маляренко Е.Н. распивал спиртные напитки с друзьями. При этом его все время тошнило, и он жаловался на головные боли. 08.01.2022 около 05 часов утра Икичакова вызвала ему бригаду скорой помощи, в присутствии медицинских работников Маляренко Е.Н. умер (т. 8 л.д. 107-109).

Потерпевшая Бородина М.И., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в городе Тюмени. С рождения до ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживала в <адрес>, совместно с отчимом Ураковым Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью Марковой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они оба являются пенсионерами.

С рождения Ураков А.А. о ней заботился, она относится к нему как к отцу, она всегда интересовалась его здоровьем и благополучием.

Ее мать и отчим спиртным не злоупотребляли, выпивали только по праздникам. Ее мать имеет медицинское образование, до пенсии работала фельдшером скорой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ часов, ей позвонила мать и сказала, что Ураков А.А. умер. Со слов матери ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ мать купила бутылку водки в магазине «Ника», который расположен в поселке. Выпив три стопки водки, отчим лег на диван и уснул, в последующем у него начались судороги, затруднённое дыхание. Ее мать, переживая за здоровье отчима, вызвала врачей скорой медицинской помощи, но было уж поздно, отчим скончался до их приезда. ДД.ММ.ГГГГ она не смогла дозвониться до матери, и переживала за ее здоровье. От жителей поселка ей стало известно, что ее маму госпитализировали в окружную больницу с признаками отравления. Ей известно, что смерть Уракова А.А. наступила в результате отравление некачественной алкогольной продукции. В результате смерти отчима ей причинен моральный вред (т. 8 л.д. 117-119).

Потерпевший Тишков Г.М., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он зашел в гости к знакомой Морозовой Л., которая проживает совместно с Новокшоновым А.Н. по адресу: <адрес> стал с ними употреблять водку. Водку они употребляли втроем, то есть он, Новокшонов А. и Морозова Л. В тот день он не видел, где Морозова и Новокшонов приобретали водку «Царская охота» которую они употребляли. После того как он выпил водки у Морозовой Л., он вернулся к себе домой, и лег спать. В ночь ДД.ММ.ГГГГ его самочувствие ухудшилось, ДД.ММ.ГГГГ он так же находился дома, так как плохо себя чувствовал. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил дочери Тишковой Ю. и попросил вызвать ему скорую помощь. Прибывшая бригада скорой помощи его госпитализировала в ОКБ ХМАО-Югры. В больнице ему поставили диагноз: «отравление метиловым спиртом» (т. 8 л.д. 127-130).

Потерпевшая Циценко Е.А., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она с мужем Циценко Е.М. злоупотребляют спиртными напитками на протяжении 10 лет. Употребляют различные спиртные напитки в том числе и водку, которую покупают недорогую в магазине «Ника», расположенном по адресу: пгт. Кондинское, ул. Совхозная, д. 2А по 170 рублей. На витрину водку никогда не выставляли, поскольку индивидуальные предприниматели не имеют права торговать крепким алкоголем. Водку продавец выносила из подсобного помещения в темных пакетах, только за наличный расчет. В магазине «Ника» работают продавцы: Пономарева Е.И., Ложева Е.И., Усольцева Е.И.. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ника» она купила 2 бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 л. ДД.ММ.ГГГГ примерно в № ее муж тоже купил в магазине «Ника» еще 2 бутылки водки «Царская охота». При этом указала, что они с мужем находились в сильной степени алкогольного опьянения. Они выпили примерно по 150 грамм водки, и она сразу себя плохо почувствовала. Муж так же пожаловался на ухудшение здоровья. Их сын Циценко Михаил вызвал скорую помощь. Бригадой скорой медицинской помощи, Циценко Е.М. госпитализировали. Через некоторое время ее так же госпитализировали в ОКБ ХМАО-Югры. Она водку ДД.ММ.ГГГГ покупала у Ложевой И.А. за 170 рублей. Находясь в больнице, она узнала, что ее муж находится в коме в результате острого отравления метиловым спиртом. Когда он вышел из комы, ему поставили диагноз: «острое отравление метиловым спиртом с развитием токсической энцефалопатии тяжелой степени». Отравление метиловым спиртом повлекло расстройство психики у Циценко Е.М. Циценко Е.М. находится на стационарном лечении в ОКБ. За ним осуществляется постоянный уход, так как он самостоятельно себя обслуживать не может, не передвигается, не разговаривает, его кормят через специальный зонд. Из такого состояния он не выйдет, в связи с чем ему будет оформляться инвалидность (т. 8 л.д. 137-141, 197-200).

Потерпевший Циценко Е.М., показания которого от ДД.ММ.ГГГГ оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает с женой Циценко Е.А. и сыном Циценко М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес> его жена приобрела 1 бутылку водки «Царская охота». Ранее в магазине «Ника» водка не продавалась, продавалось только пиво. Вместе с женой они распили бутылку водки «Царская охота» и легли спать. Каких-либо побочных эффектов от распития данной водки они не испытывали, за медицинской помощью не обращались (т. 8 л.д. 147-150).

Потерпевший Падалкин Е.А., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает с сожительницей Хомяковой Л.Н. Он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки – водку. Поскольку у него денежных средств не было, сам он водку не покупал. Водку приносили гости. 07.01.2022 в гости приехал его знакомый Кремлев Александр, который принес с собой 2 бутылки водки «Царская охота». Водку, принесенную Кремлевым, он пил один. В какой-то момент он почувствовал сильное головокружение, упал и потерял сознание. Когда пришел в себя, он уже находился в БУ ОКБ г. Ханты-Мансийска. От медицинских работников узнал, что отравился некачественным алкоголем.

В <адрес> продают недорогую водку по 170 рублей за бутылку 0,5 л. в магазине «Ника», принадлежащий ИП Никитину И.М. Водку продают неофициально за наличный расчет. Он сам за водкой в магазин не ходил (т. 8 л.д. 203-206).

Потерпевшая Горбачева С.Н., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что у нее есть родной брат Новокшонов Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. Новокшонов А.Н. проживал с сожительницей Морозовой Л.Н. по адресу: <адрес>. При жизни он злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Новокшонов А.Н. и сообщил, что в гп.Кондинское умирают люди по неизвестной причине. В это же время она узнала, что из <адрес> привозят людей с отравлением в результате употребления некачественного алкоголя. Новокшонова А.Н. так же отправили санавиацией в БУ ОКБ г.Ханты-Мансийска в тяжёлом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что Новокшонов А.Н. умер в реанимации БУ ОКБ г. Ханты-Мансийска. У кого Новокшонов А.Н. приобретал спиртное, ей не известно (т. 8 л.д. 231-233).

Потерпевшая Оболтина В.В., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что Сахарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей родной сестрой, Сахарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей племянницей.

Сахарова Г.А. спиртным не злоупотребляла, а Сахарова Е.А. употребляла спиртные напитки часто. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра Сахарова Г., и сообщила, что умерла Сахарова Е. от отравления некачественным алкоголем, купленным в поселке в магазине «Ника». Сахарову Е. мертвой дома обнаружил её сожитель Пуминов А.В. От жителей поселка ей стало известно, что они распивали спиртное в гостях у Маляренко Евгения. После разговора с сестрой она направилась к сестре домой: пгт. Кондинское, ул. Лесная, д. 6 кв. 7. У Сахаровой Г.А. были заметны признаки отравления и она вызвала сестре бригаду скорой медицинской помощи. Прибывшие врачи скорой помощи стали оказывать ее сестре первую медицинскую помощь, но несмотря на попытки врачей помочь, Сахарова Г. умерла. Вечером этого же дня ей стало известно, что от отравления умерло несколько жителей поселка. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции. Она осмотрела квартиру сестры, и под столом обнаружила две пусты бутылки из-под водки «Царская охота», других бутылок не было. 08.01.2022 изъяли в ходе осмотра места происшествия пустые бутылки из-под водки «Царская охота» (т. 8 л.д. 55-57, 58-59).

Свидетель Чилимова Е.Е., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ из средств массовой информации, а именно Яндекс-новости ей стало известно о том, что в пгт. Кондинское случилось массовое отравление спиртными напитками с летальными исходами. В новостном блоге было написано, что отравились люди водкой с названием «Царская охота» с изображением Петра Первого. У них имеются родственники Чилимов Михаил Георгиевич и Бабкин Сергей Александрович, которые злоупотребляют спиртными напитками, и частенько выпивают вместе, в том числе по адресу: <адрес>. Ее отец Чилимов Е.И. и ее гражданский муж Брагин Е.И. поехали к указанному адресу, это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию обнаружили выпивающих водку Чилимова Е.И., его сожительницу - Чукомину Е.И. и Бабкина Е.И.. Те показали, что выпивали водку с другим как указано выше названием, то есть не «Царскую охоту», в связи с чем отец успокоился и оставил их выпивать. 09.01.2022 в связи с плохим самочувствием сожительницы Чилимова М.Г. была вызвана бригада скорой помощи, ее и Чилимова Е.И. госпитализировали. В квартире находилось несколько пустых бутылки, одна бутылка с содержанием примерно 50 грамм алкоголя и одна бутылка с содержанием примерно 300 грамм алкоголя, на всех бутылках была этикетка «Царская охота». Она забрала все бутылки с собой. Бабкину С.А. также вызвали скорую помощь и его госпитализировали. Дома у него они нашли на столе пустую бутылку с этикеткой водка «Царская охота». Она забрала бутылку с собой. Вышеуказанные бутылки она добровольно выдала (т. 6 л.д. 121-125).

Свидетель Кладова О.Н., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ей известно, что в магазине «Ника» нет лицензии на реализацию крепких напитков «водки», на витрине магазина водки нет, но продавцы магазина по просьбе покупателей продают водку, которую приносят со склада. Хозяевами этого магазина являются отец и сын Никтины, отца зовут Е.И., а сына Е.И.. Продавцами там работают Ложева И., Пономарева И. и Усольцева Л. (т. 6 л.д. 126-129).

Свидетель Никитина Ю.Н., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ее муж является индивидуальным предпринимателем, реализует непродовольственные товары и продукты питания на территории пгт. Кондинское Кондинского района. В других населенных пунктах ее супруг торговую деятельность не осуществляет, работает только на территории <адрес>. Ее муж зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя как ИП Никитин Е.И., имеет одну торговую точку, которая расположена по адресу: <адрес> магазин «Полюс». В магазине работают два индивидуальных предпринимателя, первый это ИП Никитин Е.И. - ее супруг, а второй ИП Никитин И.М. это Никитин Игорь Михайлович, который является родным отцом ее супруга. Она трудоустроена в качестве продавца именно у Никитина Е.И.. Фактически она продажами не занималась, но она занималась расценкой товара, занесением товара в систему онлайн кассы «Эватор». У Никитина И.М. имеется действующая лицензия на продажу легкой алкогольной продукции, а именно пива и пивных напитков. Лицензии на продажу крепких алкогольных напитков у ИП Никитина И.М. нет и при ней не оформлялось. У ИП Никитина И.М. имеются также и другие торговые точки, кроме магазина «Полюс», а именно магазин «Ника», расположенный по адресу: <адрес> и магазин «Перекресток» по адресу: <адрес> Закупками товара и для ИП Никитин И. М, и для ИП Никитин Е.И. занимается Никитин Е.И., который ездит в г. Тюмень сам на автомобилях. В зимнее время товар доставляется автозимником, а в летнее время товар доставляется другими, доступными видами транспорта, например, водным и воздушным. У их с Никитиным Е.И. в семье три автомобиля, а именно два автомобиля марки <данные изъяты> в цельнометаллическом кузове, государственные номера этих машин она не помнит. Также у них есть автомобиль марки Киа, кроссовер синего цвета. Товар, который привозит ее супруг Никитин Е.И. из г. Тюмени, всегда хранится на складе, который расположен на территории домовладения, по месту жительства отца ее супруга Никитина Игоря Михайловича по адресу: <адрес> Ключи от склада обычно находятся у Никитина Е.И. (т. 6 л.д. 130-133).

Свидетель Мамышев В.В., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в пгт. Кондинское Кондинского района, он проживает с рождения. Спиртное употребляет регулярно. Ему известно, что в магазине «Ника», расположенном в их поселке, можно купить водку, которая продается незаконно, в магазине на витрине не выставляется. Продавцы приносят водку для продажи из подсобного помещения. ДД.ММ.ГГГГ дневное время он вместе с его знакомыми Русиновым Е.И. и Шлык Е.И., зашли в магазин «Ника», где продавец Ложева Ирина передала Русинову Н. в его присутствии три бутылки водки «Царская охота», емкостью по 0,5 литра каждая. Деньги за спиртное отдавал Шлык А., стоимость каждой бутылки составляла 170 рублей. Приобретенное спиртное, одну бутылку «Царская охота», они распили в этот же день в квартире у Шлык А., к ним в компанию подключился для распития спиртного Кладов Е.И.. Он с Русиновым Н. ушли ближе к вечеру 07.01.2022, в квартире у Шлык А. остался Кладов В. У них оставалось две бутылки водки «Царская охота».

ДД.ММ.ГГГГ, утром он почувствовал себя плохо, пошел в гости к Нартымову А.С., который проживает по адресу: <адрес>, но к Нартымову приехали врачи скорой медицинской помощи, он им пожаловался на боли в голове и признаки отравления, но при осмотре он отказался от госпитализации и медицинской помощи (т. 6 л.д. 137-139, т. 7 л.д. 167-169).

Свидетель Русинов Н.В., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в поселке у него много знакомых, которые приходят к нему в гости выпивать спиртное. Спиртными напитками он злоупотребляет на протяжении примерно 10 лет. В связи с частым употреблением спиртного он плохо помнит происходящие события. С 31.12.2021 года он каждый день пил спиртные напитки со знакомыми. Он помнит, что к нему в гости приходил его знакомый Мамышев В. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он вместе с Мамышевым и Шлыком Е.И., ходили в магазин «Ника», где он купил у продавца Ложевой Ирины три бутылки водки «Царская охота», емкостью по 0,5 литра каждая. За спиртное рассчитывался Шлыков А., стоимость одной бутылки составляла 170 рублей.

Приобретенное спиртное, одну бутылку «Царская охота», они распили в этот же день в квартире у Шлык А., к ним пришел Кладов Е.И.. Русинов с Мамышевым ушли ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ, в квартире у Шлык А. остались он и Кладов В. У них еще оставалось две бутылки водки «Царская охота».

ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехала бригада скорой помощи, которые померили ему давление, он чувствовал себя как обычно, от госпитализации и медицинской помощи он отказался. Претензий к кому-либо не имеет, вред здоровью ему не причинен (т. 6 л.д. 140-142, т. 7 л.д.170-172).

Свидетель Бабкин С.А., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он употреблял спиртное совместно с Чукоминой Е.И. и ее сожителем Чилимовым Е.И. которые проживают по адресу пос. Кондинское ул. Гагарина д. 28 кв. 1, в связи с большим количеством выпитого спиртного, он и Чилимов М. не могли сходить с Ириной в магазин за спиртным. В дневное время Чукомина И. сама сходила в магазин «Ника», расположенный в их поселке, где купила 6 бутылок водки «Царская-Охота». Приобретенное спиртное они стали распивать втроем по вышеуказанному адресу. В магазине «Ника» продавцы торгуют водкой кустарного производства, которой нет на витрине магазине. При каждой покупке продавцы приносят водку из склада, на витрине ее нет, стоимость водки за одну бутылку составляет 170 рублей. 08.01.2022 Чукоминой И. стало плохо, он позвонил и вызвал сотрудников скорой помощи. По приезду сотрудников скорой медицинской помощи, Чукомину госпитализировали, его и Чилимова М. осмотрели врачи, они в госпитализации не нуждались, у них признаков отравления не было (т. 6 л.д. 146-148).

Свидетель Пьянков А.А., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел в гости к Новокшенову, который вместе со своей сожительницей Морозовой Е.И. поживает по адресу: <адрес>. Там уже находился Мамышев Е.И. и они распивали спиртное. Все вместе они пили водку. Морозова и Новокшонов выпивали любой алкоголь, где они его покупали, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ Новокшонову А.Н. стало плохо, он лег на диван и уснул. Кто вызвал скорую помощь, ему не известно. Бригада скорой помощи их всех госпитализировала в больницу. У него признаков отравления не было, в госпитализации не нуждался (т. 6 л.д.153-155).

Свидетель Никитин И.М., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ года. Основным видом деятельности является розничная торговля продуктов питания, бытовой химии, хозяйственных товаров. У него в п. Кондинское имеются магазины: «Полюс», расположенный по адресу: ул. <адрес>; «Перекресток» по адресу: <адрес>. Лицензии на торговлю крепким алкоголем у него нет. Предпринимательскую деятельность он осуществляет вместе с сыном Никитиным Е.И., который так же является индивидуальным предпринимателем. С 2016 года он фактически не участвует в деятельности магазинов. Всю деятельность контролирует Никитин Е.И. Товар Никитин Е.И. привозил из г. Тюмени. В последнее время товар возил водитель Андрей. В магазине «Ника» работали продавцы: Усольцева Людмила, Ложева Е.И., Пономарева Е.И. Оплата товара происходит как наличным, так и безналичным способами. О том, что Никитин Е.И. занимался реализацией алкогольной продукции без лицензии, ему было известно, и всегда он был против этого. Кто и откуда привозил водку Никитину Е.И., ему не известно. Реализуемая водка хранилась на складах в магазинах. Водка реализовывалась по инициативе Никитина Е.И., он сам этим не занимался, неоднократно предупреждал Никитина Е.И. о том, что нужно прекращать незаконную реализацию алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой уехали к дочери в <адрес>, где планировали пробыть до ДД.ММ.ГГГГ, но в связи со случившимся вернулись ДД.ММ.ГГГГ. Руководством магазинами с 2016 года занимался сын. Он иногда забирал выручку. По поводу реализации алкогольной продукции под видом водки после 2016 гола он ничего пояснить не может. Когда и кем была завезена водка в магазин «Ника», он не знает. Он с ДД.ММ.ГГГГ года не занимается предпринимательством, а Никитину Е.И. всегда говорил, чтобы тот прекращал заниматься незаконной реализацией водки без лицензии. Водку он продавал, чтобы извлечь больше прибыли. Специальных складов для хранения водки у них не было. Каким образом велся учет данной водки, он не знает. К базе ЕГАИС они не имеют доступа (т. 6 л.д. 221-228).

Свидетель Алиев И.М., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что у него есть знакомый по имени Валерий, с которым он знаком примерно 9-10 лет. Валерий знал, что он занимался продажей водки без маркировки по дешевой цене за одну бутылку 77-78 рублей. Валерий стал обращаться к нему продать ему несколько коробок водки. Он стал привозить ему водку. Как часто он заказывал у него водку, не помнит. Расплачивался за водку с ним только Валерий. Как он дальше распоряжался товаром, ему не известно. Передача водки всегда происходила на территории базы по <адрес>. Последний раз он продал Валерию 25 коробок водки точное количество он не помнит. По 20 бутылок в коробке емкостью 0,5 л. 05.01.2022 на территории базы. Водку погрузили в автомобиль <данные изъяты> жёлтого цвета. Для кого Валерий приобретал водку, ему не известно. Куда следовал данный автомобиль с товаром, ему не известно. За водку Валерий с ним расплатился 06.01.22 в размере 51 000 р. (т. 7 л.д. 4-9, 15-21).

Свидетель Петелин А.Г., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>», (рефрижератор), желтого цвета, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Около 3-4 лет он на постоянной основе предоставляет услуги по грузоперевозкам Никитину Е.И. (м.т. 8-912-390-25-55), доставляет продукты питания из <адрес>. На месте погрузки товара его ожидал, либо сам Никитин Евгений, либо его помощник - мужчина по имени Валерий (м.т. 8-912-923-91-71). Погрузка товаров, которые необходимо было доставить в магазины Никитина Игоря в пгт. Кондинское ХМАО-Югры, осуществлялась на базе мелкооптовой торговли, расположенной по адресу: <адрес>. Сама непосредственная погрузка осуществлялась со складов №№ 5-8,8, 32,42а, 84а, 89,97,100,110,113,115, магазина «Светофор» (который расположен на территории базы на ул. Барабинской) и др. Какой товар загружали со складов, а какой из транспортных средств, он не знает, его качество и другие особенности он не проверял и не сверял, этот вопрос он не контролировал, за погрузкой товара следил либо сам Никитин Евгений, либо мужчина по имени Валерий. Стоимость доставки товара из <адрес> в магазины с 2021 года составляла 60 000 рублей в летний период времени и 35 000 рублей в зимний период времени (по «зимнику»). Оплата доставки осуществлялась за наличный расчет по приезду в пгт. Кондинское ХМАО-Югры. Как правило, с ним рассчитывался лично Никитин Евгений, в редких случаях, когда Никитина Евгения не было в <адрес>, ему передавал денежные средства за доставку товара его отец Никитин Игорь. Оплата его услуг осуществлялась только за наличный расчет. Выгрузка привезенного им товара в <адрес> осуществлялось на складе, который располагался рядом с жилым домом Никитина Игоря, он какие-либо документы не подписывал и не оформлял. При погрузке товара Никитин Евгений, либо мужчина по имени Валерий передавали ему товарные накладные в полимерном файле. Он данные документы никогда не подписывал, их не читал. Указанные документы он передавал при выгрузке товара в <адрес> самому Никитину Евгению, либо его отцу - Никитину Игорю.

Непосредственной выгрузкой товара в <адрес> занимались привлеченные Никитиным Игорем, либо Никитиным Евгением грузчики. Привезенные им в пгт. Кондинское товары Никитины Евгений и Никитины Игорь развозили по принадлежащим им магазинам. Насколько ему известно у Никитина Евгения в собственности имелся автомобиль марки «Газель», на котором он и осуществлял развозку товара по магазинам в пгт. Кондинское.

Для Никитина Е.И. он возил различные продукты питания (молочную продукцию, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, колбасы, сыры, морепродукты, напитки и др.), бытовую химию (чистящие средства и порошки, туалетную бумагу и др.), спиртосодержащую продукцию (пиво, алкогольные коктейли, вина, водку и др.). Какая конкретная продукция и с какого склада (или транспортного средства) отгружалась ему, он сообщить не сможет, так как данный вопрос не контролировал. Этим занимались Никитин Евгений, либо мужчина по имени Валерий.

Примерно 03.01.2022 года ему на мобильный телефон позвонил Никитин Евгений и сообщил, что необходимо около ДД.ММ.ГГГГ года загрузить товар на базе мелкооптовой торговли на <адрес>. Какой именно товар он должен был привезти, Никитин ему не сообщал. Затем ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов он на своем автомобиле марки «Мерседес» подъехал на базу мелкооптовой торговли на <адрес>, где его уже ждал мужчина по имени Валерий. Затем под руководством мужчины по имени Валерий был загружен товар в его автомобиль. Во время погрузки в его автомобиль товара со складов базы мелкооптовой торговли на ул. <адрес> на территорию базы подъехал автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак, он не помнит. Указанным автомобилем управлял водитель, как его зовут ему не известно, с ним он лично не знаком. Это был мужчина, кавказской внешности, среднего телосложения.. Затем под руководством мужчины по имени Валерий из приехавшего автомобиля <данные изъяты> в его автомобиль было загружено не менее 10 картонных коробок с какой-то продукцией. Общее количество коробок, ему не известно, так как их погрузку он не контролировал. Этим занимался мужчина по имени Валерий.

Ранее ему также отгружали товар с указанного автомобиля марки «Газель» для доставки в магазины, принадлежащие Никитину Игорю в <адрес>

По окончанию погрузки Валерий передал ему полимерный файл с товарными накладными на отгруженный ему товар, и он поехал в <адрес>. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, после чего приехал к складу, который располагается у дома Никитина Игоря, где под руководством Никитина Евгения была произведена разгрузка его автомобиля. Со слов Никитина Евгения его отец в приемке товара не участвовал, поскольку выехал за пределы <адрес>. Он передал накладные на товар Никитину Евгению, после чего тот рассчитался с ним за доставку товара, лично передав ему деньги в сумме 30 000 рублей. 5 000 рублей он взял в качестве предоплаты во время погрузки товара ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> у мужчины по имени Валерий. После этого он вернулся в <адрес>(т. 7 л.д. 25-32, 43-46).

Свидетель Скоробогатова Л.П., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что № ее пригласили участвовать в качестве понято в обыске, который проводился в магазине «Ника» по адресу: <адрес>. Второй понятой был Бабкин Евгений Юрьевич. Обыск проводила инспектор ПДН Грек Л.А. Участвующим лицом в обыске была Пономарева Е.И.. Перед началом обыск всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности, ответственность. После чего Пономаревой И.А. было предложено выдать добровольно все предметы, имеющие значение для уголовного дела. После проведения обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом. В ходе обыска были изъяты: журнал прихода магазина «Ника», графики дежурств в магазине, две записные книжки, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Пономарева И.А. называла свое имя. В протоколе обыска допущена ошибка сотрудником полиции, составлявшим протокол. Данную ошибку никто не заметил, так как было ранее утро (т. 6 л.д. 239-241).

Свидетель Бабкин Е.Ю., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Скоробогатовой Л.П. от 17.04.2022 (т. 6 л.д. 242-244).

Свидетель Галкина И.В., показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает фельдшером СМП Участковой больницы в п. Кондинское. ДД.ММ.ГГГГ минут поступил вызов по адресу: <адрес> от полицейского Кобылина И.В. Он пояснил, что Паластрову А.Г. необходимо медицинская помощь, так как он жаловался на рвоту с кровью, онемение правой руки от употребления алкоголя. Прибыв по вызову, установили, что Паластров А.Г. жаловался на онемение правой руки, головные боли, и его решили госпитализировать в Кондинскую больницу. Кроме Паластрова в квартире находилась Морозова Е.И., Новокшонов Е.И., они находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда Паластрова А.Г. посадили в автомобиль, снова поступило сообщение от участкового полиции Кобылина И.В. о том, что по адресу: <адрес> Пуминову Е.И. так же требуется медицинская помощь, так как он возможно употреблял суррогатный алкоголь. На данный адрес был так же осуществлен выезд. По приезду Пуминов А.В. лежал на кровати, корчился от болей, ничего не мог пояснить. При этом от госпитализации отказывался. Ею было принято решение его госпитализировать в больницу, и Пуминова погрузили в автомобиль скорой помощи. Далее была вызвана бригада скорой помощи из п. Междуреченский. По дороге состояние Паластрова и Пуминова стало резко ухудшаться. Паластрова передали бригаде из п. Междуреченский, а Пуминов уже впал в кому и наступила клиническая смерть. Реанимационные мероприятия оказались бесполезными. Смерть наступила примерно в 21 час. 50 мин. У Паластрова и Пуминова имелись все признаки отравления суррогатным алкоголем. В 21 час. 40 мин. поступил еще вызов по адресу: <адрес> Звонила Зольникова Е.И., которая пояснила, что у ее мужа Зольникова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ началась рвота с кровью. По приезду на адрес установлено, что Зольников В.Г. употреблял суррогатный алкоголь. Его так же решили госпитализировать. Его доставили в приемный покой, и у него произошла остановка дыхания и наступила клиническая смерть. Реанимационные мероприятия результата не дали. Биологическая смерть наступила в № поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> возможно употребляли суррогатный алкоголь Морозова, Новокшонов. В квартире находились указанные лица. Морозова пояснила, что они употребляли суррогатный алкоголь. Они в принудительном порядке были госпитализированы в стационарное отделение. Пьянков написал отказ ушел из стационара. Морозова и Новокшенов остались под наблюдением врачей (т. 7 л.д. 71-76).

Свидетель Косяков А.А., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что с апреля или мая 2021 года он работал на разгрузке товаров у ИП Никитина Е.И. и его сына ИН Никитина Е.И.. В его обязанности входила разгрузка товаров на складе по адресу: <адрес> с грузового автомобиля, который приходил по четвергам. Эта была подработка, поэтому он выходил на разгрузку не всегда, иногда оставался дома с детьми.

06.01.2022 водитель по имени Андрей привез на мини-грузовике фирмы «Мерседес» желтого цвета из г. Тюмень товар для магазинов Никитина. Товар разгружали он сам и жители поселка Борисов Сергей, Трухаев Александр, Бабкин Александр. Коробки с водкой также разгружали они вчетвером. Разгрузили примерно 20-25 коробок всего, точное количество не помнит. После чего они загрузили в «Газель» белого цвета часть товара для магазинов Никитина Е.И., в том числе водку, и ушли. По магазинам они с ними не ездили. В каждый магазин они с Никитиным Е.И. завезли по две коробки водки. Какая именно водка была, он не помнит, потому что коробки при нем не вскрывались. В магазине «Ника» 06.01.2022 работала продавец Пономарева Ирина (т. 7 л.д. 155-157, 210-213).

Свидетель Бабкин В.Ю., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что у Никитиных имеется склад для товара, расположенный по адресу: <адрес> 06.01.2022 Никитин Е.И. попросил помочь разгрузить прибывший для реализации товар. Товар привезли из г.Тюмени на автомобиле желтого цвета «Мерседес» под управлением ранее не знакомого ему мужчины. Разгружали на тот же склад по адресу: <адрес>. Кроме него разгрузкой занимался водитель Никитина – Косяков Алексей, и еще Никитин Евгений попросил помочь Борисова Сергея, Трухаева Александра. Куда, и в какие магазины в последующем Никитин Е.И. развозил водку, не знает.

07.01.2022 он лично покупал водку в магазине «Ника», ему известно, что спиртное в данном магазине продается незаконно, в магазине на витрине водки для продажи никогда нет. Те, кто приобретает водку постоянно, спрашивают у продавцов, чтобы им продали водку. Если водка имеется в наличии, продавцы выносят из подсобного помещения в черных пакетах и продают покупателям по 170 рублей. 07.01.2022 он купил водку «Царская охота» 0,5 л. за 170 рублей в магазине «Ника» у продавца Ложевой Ирины. За водку он заплатил наличными деньгами (т. 7 л.д. 164-166).

Свидетель Турхаев А.С., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он знаком с Никитиным Е.И. и его отцом. У Никитиных имеется три магазина «Ника» «Полюс», «Перекресток», склад по адрес: <адрес> 05.01.2022 Ниитин Евгений попросил его помочь с разгрузкой товара. 06.01.2022 около 08 часов 00 минут он пришел к складу Никитина по <адрес> где так же находились Бабкин, Борисов, Косяков Алексей. Около 10 час. Пришла машина с товаром и они стали ее разгружать. Марку и модель автомобиля он не помнит. За разгрузку Никитин дал ему 1200 рублей, и он ушел. 09.01.2022 ему стало известно, что в поселке умерли люди от отравления водкой (т. 7 л.д. 189-192).

Свидетель Шлык А.А., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он часто употребляет спиртное, выпивает в основном водку, которую продают в магазине «Ника», расположенном в их поселке. При этом ему известно, что водка там продается незаконно, потому что на витрину ее не выставляют, а всегда выносят из подсобного помещения. Так, 07.01.2022 в дневное время, он вместе со своими знакомыми Русиновым Николаем и Мамышевым будучи уже в состоянии алкогольного опьянения, зашли в магазин «Ника», где в тот день работала продавец Ложева Ирина. Они сначала узнали, что водка в магазине есть, а потом Русинов Н. взял у нее три бутылки водки «Царская охота», емкостью по 0,5 литра, по 170 рублей за бутылку. За спиртное расплачивался он. Приобретенное спиртное, одну бутылку водки «Царская охота», они распили в этот же день у него дома. Мамышев с Русиновым ушли ближе к вечеру 07.01.2022. За медицинской помощью, он не обращался. Претензий к кому-либо не имеет, вред здоровью ему не причинен (т. 7 л.д. 177-179).

Свидетель Кремлев А.Н., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 07.01.2022 ближе к вечеру он решил выпить спиртного с другом Падалкиным Евгением, и пошел в магазин «Ника», который расположен недалеко от его дома. У продавца Ложевой Ирины он купил две бутылки водки, три банки пива «Балтика», сигареты и направился к Падалкину Е.В. Падалкин находился дома со своей сожительницей Хомяковой Л.Н. Они стали распивать спиртное, он пил пиво, а Падалкин пил, принесенную им водку. Выпив все пиво, он заснул. 08.01.2022 примерно в 07 часов утра он пошел домой, а Падалкин в это время чистил снег на улице, и пожаловался на головную боль. Хомякова ему позвонила через некоторое время, и сообщила, что вызвала скорую помощь Падалкину, и его госпитализировали с больницу с отравлением алкоголем (т. 7 л.д. 206-208).

Свидетель Циценко А.Г., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает один. 08.01.2022 примерно в 08 час. 00 мин. к нему домой пришел его знакомый Пуминов Е.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и попросил его позвонить вызвать скорую помощь, сказал ему, что его сожительница Сахарова Елена умерла, отравилась водкой. Пуминов проживал с Сахаровой Еленой по адресу: <адрес>. Он вызвал ему скорую помощь. Дождавшись приезда бригады скорой помощи, Пуминов вместе с врачами ушел к себе домой. На следующий день он узнал, что Пуминов тоже умер у себя дома. От жителей поселка ему стало известно, что умерли еще несколько человек, и что люди умирают от отравления некачественной водкой. Ему известно, что водка у них в поселке продавалась всегда в магазине «Ника», принадлежащим ИП Никитину И.М. и его сыну Никитину Евгению. Продавали водку неофициально из подсобного помещения по 170 рублей. Продавцами в магазине «Ника» работали: Ложева Ирина, Пономарева Ирина, Усольцева Людмила (т. 7 л.д.259-263).

Свидетель Панаев В.Б., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 07.01.2022 в дневное время он купил одну бутылку водки «Родники Сибири» в магазине «Ника», продавец Ложева Ирина, продала ему одну бутылку водки за 170 рублей. Ему было известно, что приобретённая водка является контрафактной, на витрине магазина водка не стоит, продавец магазина принесла ее со склада.

Приобретённую водку «Родники Сибири» он выпил один, по месту жительства, в госпитализации не нуждался, признаков отравления у него не было. Пустую бутылку он добровольно выдал (т. 6 л.д.170-172).

Свидетель Чилимов М.Г. в судебном заседании с учетом оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний показал, что 07.01.2022 находился у себя дома вместе с сожительницей Чукоминой И. Они решили выпить спиртного, и Чукомина сходила в магазин «Ника», где купила 6 бутылок водки, которая называлась «Царская охота» с синей крышкой. Они стали ее распивать вместе с Бабкиным Сергеем. 08.01.2022 Чукоминой стало плохо, и ей вывали скорую помощь, и ее сразу госпитализировали. На бутылках «Цаскй охоты» акцизных марок не было. Водка была дешевая по 170 рублей за 0,5 литра (т. 6 л.д.143-145).

Свидетель Борисов С.В. в судебном заседании показал, что 06.01.2022 ранее знакомый Косяков Алексей попросил его оказать помощь в разгрузке машины с товаром, который привезут для Никитина Е.И. Он огласился и пришёл к сладу по адресу: <адрес>. Туда же подошел ранее ему знакомый Трухаев Сергей и Бабкин. Разгружали на склад с грузовой автомашины продукты, пиво, а также примерно 30 коробок с товаром в стеклянной таре. Товар принадлежал НикитинуИ.М., работу оплатил Никитин Е.И. по 1 000 руб. каждому. 06.01.2022 вечером его супруга в магазине «Ника» приобрела 2 бутылки спиртосодержащей продукции в стеклянных бутылках с этикетками «водка «Родники Сибири» по 170 руб., которая по вкусу Борисову не понравилась. В дальнейшем ему стало известно, что 6 и 7 января 2022 года несколько челове отравились купленной водкой.

Свидетель Циценко М.Е. в судебном заседании показал, что в поселке <адрес> он проживает с родителями Циценко Е.И. и матерью Циценко Е.И. Его родители злоупотребляют спиртными напитками. Спиртное, а именно водку приобретают в магазине «Ника». 08.01.2022 его родители купили 2 бутылки водки «Царская охота в магазине «Ника» и дома выпили обе бутылки водки. 09.01.2022 ему и родителям стало известно, что в поселке стали умирать люди которые употребляли водку «Царская Охота», приобретённую в магазине «Ника».

09.01.2021 в дневное время родители были опрошены правоохранительными органами по поводу приобретения водки в магазине «Царская Охота». После опроса, когда родители пришли домой, сначала стало плохо его отцу, ему было тяжело дышать, он стал задыхаться. Он испугался за здоровье отца, и вызвал сотрудников скорой помощи, которые при осмотре приняли решение госпитализировать отца в больницу.

В последующем в ночное время, стало плохо матери, у нее резко ухудшилось зрение, она стала тяжело дышать, он испугался за ее здоровье, и вызвал скорую помощь. Прибывшие сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали его мать в больницу. В дальнейшем мать выздоровела, отец продолжал лечение в больнице п. Междуреченский, лечение не помогло, 11.06.2022 отец скончался.

Циценко М.Е. понимал, что родители отравились от выпитой водки «Царская Охота», пустые две бутылки из-под водки находящиеся у них дома, он добровольно выдал.

Свидетель Тюлькова Н.М. в судебном заседании показала, что 10 января её муж Тюльков В.П. скончался. Никитин по телефону делал Тюлькову В.П. заказ на продукты, её муж ездил на Барабинскую базу в г. Тюмени, покупал товар и отправлял машиной. В списках, что оставались на столе, она алкоголя не видела.

Вину Никитина Е.И. подтверждают исследованные судом письменные доказательства:

- рапорт КРСП №1 от 08.01.2022 следователя Неволина А.В. об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 5).

- рапорт КРСП №53-22 от 04.02.2022 об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 43).

- рапорт КРоСП №145-22 от 16.03.2022 об обнарудении признаков преступления (т. 1 л.д. 81).

- сообщение об обнаружении трупа Сахаровой Е.А. КУСП №115 от 08.01.2022 (т. 1 л.д. 170).

- рапорт КУСП №26-22 от 20.01.2022 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК РФ (т. 3 л.д. 4).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Царская охота» (т. 4 л.д. 46-54).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Царская охота». (т. 4 л.д. 55-61)

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Царская охота». (т. 4 л.д. 62-66)

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружен труп Маляренко Е.Н. (т. 4 л.д.68-71).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен труп Зольникова В.Г. (т. 4 л.д.72-75).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого в осмотрен труп Пуминова А.В. (т. 4 л.д. 82-85).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, согласно которого были осмотрены помещения магазина «Ника» (т. 4л.д. 87-98).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности вблизи д<адрес>, в ходе которого в мусорном баке была обнаружена и изъята пустая бутылка из-под водки «Царская охота» (т. 4 л.д. 99-105).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого в мусорном баке обнаружена пустая бутылка емкостью 0,5 л. из-под водки «Царская охота» (т. 4 л.д.106-110).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята пустая бутылка с этикеткой «Царская охота» (т. 4 л.д.127-133).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты две пустые бутылки емкостью 0,5 л. с этикетками «Царская охота» (т. 4 л.д.134-140).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты 4 бутылки объемом 0,5 л. с этикетками «Царская охота» (т. 4 л.д.141-151).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы – мусорного контейнера, расположенного <адрес>, в котором были обнаружены и изъяты две пустые бутылки объемом 0,5 л. с этикетками «Царская охота золотая», «Царская охота платиновая» (т. 4 л.д.152-156).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята одна бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Царская охота золотая» (т. 4 л.д. 157-161).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы – автомобиля скорой медицинской помощи «Газель» г.р.з. № по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрен труп Сахаровой Г.А. (т. 4 л.д. 163-166).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрен труп Моторного П.П. (т. 4 л.д.167-170).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрен труп Загариной Е.В. (т. 4 л.д. 171-173).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты две бутылки объемом 0,5 л. с этикетками «Родники Сибири», три бутылки объемом 0,5 л. с этикетками «Царская охота золотая» (т. 4л.д.182-188).

- протокол осмотра трупа Маляренко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 189-196).

- протокол осмотра трупа Сахаровой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 197-204).

- протокол осмотра трупа Моторного Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 1-8).

- протокол осмотра трупа Уракова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 9-16).

- протокол осмотра трупа Зольникоа Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 17-24).

- протокол осмотра трупа Загариной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п. Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 25-34).

- протокол осмотра трупа Пуминова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 35-42).

- протокол осмотра трупа Сахаровой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п. Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 43-50).

- протокол осмотра магазина «Ника» от 09.01.2022 с приложением фототаблицы, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 51-62).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен автомобиль «Газель» г.р.з. № стоящий у <адрес> (т. 5 л.д. 63-70).

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности, имеющем кадастровый номер 86:01:0106001:2061, в ходе которого обнаружены и изъяты 16 бутылок с этикетками «Родники Сибири» с жидкостью и 4 горловины от бутылок, 18 бутылок с этикетками «Родники Сибири» с жидкостью и 2 горловины, 16 бутылок с этикетками «Царская охота золотая» с жидкостью и 4 горловины, 12 бутылок с этикетками «Царская охота золотая» с жидкостью и 10 горловин, 16 бутылок с этикетками «Царская охота золотая» с жидкостью и 5 горловин, 15 бутылок с жидкостью с этикетками «Царская охота золотая» и 5 горловин (т. 5 л.д.97-112).

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности, имеющем географические координаты N59°38.974` E067°15.199`, в ходе которого изъяты семь фрагментов стеклянных бутылок с золотистыми крышками ( один фрагмент с этикеткой «Царская охота золотая» ), два фрагмента стеклянных бутылок с этикеткой «Родники Сибири», два фрагмента стеклянных бутылок с красными крышками, три фрагмента картона (т. 5 л.д.118-136).

- протокол выемки от 10.01.2022, согласно которого у свидетеля Циценко М.Е. изъяты две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» (т. 5л.д. 139-141).

- протокол выемки от 10.01.2022, согласно которого у свидетеля Хомяковой Л.Н. изъяты две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» (т. 5 л.д.144-146).

- протокол выемки у свидетеля Чилимовой Е.Е. с приложением фототаблицы от 09.01.2022, согласно которой были изъяты 3 пустые бутылки с этикетками «Царская охота золотая», одна бутылка пустая «Царская охота платиновая», 2 бутылки с жидкостью с этикетками «Царская охота золотая» (т.5 л.д. 148-152).

- протокол выемки у свидетеля Кладовой О.Н с приложением фототаблицы от 09.01.2022, согласно которого были изъяты 1 бутылки водки «Родники Сибири», 1 пустая бутылка с этикеткой «Царская охота» (т. 5 л.д. 155-158).

- протокол выемки у свидетеля Панаева В.Б. от 10.01.2022, согласно которого была изъята 1 пустая бутылка с этикеткой «Родники Сибири» (т. 5 л.д. 161-163).

- протокол обыска от 09.01.2022 в жилище по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята тетрадь серого цвета с наклейкой белого цвета «журнал прихода магазина «НИКА», график дежурств продавцов (т. 5 л.д. 167-172). Постановлением Кондинского районного суда от 11 января 2022 года производство обыска по уведомлению следственного органа признано законным (т. 5 л.д. 173-177);

- протокол выемки у свидетеля Усольцевой Л.В. от 09.01.2022, согласно которого был изъят журнал прихода магазина «Ника» за период с 17.07.21 по 08.01.2022 (т. 6 л.д. 62-65).

- протокол обыска от 09.01.2022 в магазине «Ника» по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты журнал прихода магазина «Ника» серого цвета, записная книжка, график дежурств (т. 6 л.д.94-103).

- протокол осмотра предметов от 01.03.2022, согласно которому осмотрены: 2 бутылки объемом 0,5 л. с этикетками «Родники Сибири», три бутылки «Царская охота», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: пгт. Кондинское, ул. Лесная, д. 22 кв. 7., 1 пустая бутылка из-под водки «Царская охота золотая», изъятая по адресу: пгт.Кондинское, ул. Молодежная 17А, 1 бутылка из-под водки «Царская охота», изъята в мусорном контейнере вблизи д, 51Б по ул. 60 лет ВЛКСМ, пгт. Кондинское, две бутылки «Царская охота», «Родники Сибири», изъятые у свидетеля Кладовой О.Н., две бутылки из-под водки «Царская охота» емкостью 0,5 л., изъятые в ходе ОМП в мусорном контейнере по адресу: пгт Кондинское, ул.Крупской, д.60, около д. 51Б (т. 6 л.д. 1-11).

- протокол осмотра предметов от 08.03.2022, согласно которого осмотрены две бутылки водки «Царская Охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: пгт. <адрес>, 1 бутылки «Царская охота золотая», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: пгт. Кондинское, ул. Лесная, д.6 кв. 7; 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>; 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: пгт. Кондинское, ул. Крупской, д. 67 кв.2; 4 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 1 бутылка «Царская охота золотая», изъятая по адресу: пгт. Кондинское, ул. Октябрьская, 10А; три бутылки «Царская охота золотая», 1 бутылка «Царская охота платиновая», изъятые в ходе выемки по адресу: <адрес>; 16 бутылок «Родники Сибири», 4 горловины от бутылок синего цвета, изъятые в ходе ОМП на участке местности с кадастровым номером 86:01:0106001:2061, 16 бутылок из-под водки «Царская охота» и 5 горловин с крышками золотистого цвета, изъятые в ходе ОМП по адресу: на участке местности с кадастровым номером 86:01:0106001:2061, 12 бутылок из-под водки «Царская охота» и 10 горловин от бутылок ( 5 с красными крышками, 4 синего цвета, 1 крышка золотистого цвета), 15 бутылок из-под водки «Царская охота» и 5 горловин с крышками золотистого цвета, изъятые в ходе ОМП на участке с кадастровым номером №, 16 бутылок из-под водки «Царская охота» и 4 горловины от бутылок крышками золотистого цвета, которые были изъяты в ходе ОМП на участке с кадастровым номером №, 18 бутылок из-под водки «Родники Сибири» и 2 горловины с крышками синего цвета, изъятые в ходе ОМП на участке с кадастровым номером №, 2 бутылки из-под водки «Царская охота», изъятые в ходе выемки у Циценко М.Е., две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» изъятые в ходе выемки у Хомяковой Л.Н., 1 бутылка из-под водки «Родники Сибири», изъятая в ходе выемки у Панаева В.Б., 1 бутылка из-под водки «Царская охота золотая», изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кв. 2 (т. 6 л.д. 14-43).

- протокол осмотра документов от 21.01.2022, согласно которому осмотрены: тетрадь в твердой обложке сине-зеленого цвета с надписью: «журнал прихода м-на «Ника»; тетрадь синего цвета с наклейкой белого цвета «Ника №2»; тетрадь серого цвета с наклейкой белого цвета «журнал прихода магазина «НИКА» (т. 6 л.д. 66-73).

- протокол осмотра предметов от 22.01.2022, согласно которому осмотрен график дежурств продавцов (т. 6 л.д. 105-118).

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказетельств от 01.03.2022 года, согласно которому признано и приобщено к материалам уголовного дела 2 бутылки объемом 0,5 л. с этикетками «Родники Сибири», три бутылки «Царская охота», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>., 1 пустая бутылка из-под водки «Царская охота золотая», изъятая по адресу: пгт.Кондинское, ул. Молодежная 17А, 1 бутылка из-под воки «Царская охота», изъята в мусорном контейнере вблизи <адрес> <адрес>, две бутылки «Царская охота», «Родники Сибири», изъятые у свидетеля Кладовой О.Н., две бутылки из-под водки «Царская охота» емкостью 0,5 л., изъятые в ходе ОМП в мусорном контейнере по адресу: <адрес> (т.6 л.д.12-13).

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказетельств от 08.03.2022 года, согласно которому признано и приобщено к материалам уголовного дела две бутылки водки «Царская Охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 1 бутылки «Царская охота золотая», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> 2 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 4 бутылки «Царская охота золотая», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 1 бутылка «Царская охота золотая», изъятая по адресу: <адрес> три бутылки «Царская охота золотая», 1 бутылка «Царская охота платиновая», изъятые в ходе выемки по адресу: <адрес>1; 16 бутылок «Родники Сибири», 4 горловины от бутылок синего цвета, изъятые в ходе ОМП на участке местности с кадастровым номером №, 16 бутылок из-под водки «Царская охота» и 5 горловин с крышками золотистого цвета, изъятые в ходе ОМП по адресу: на участке местности с кадастровым номером №, 12 бутылок из-под водки «Царская охота» и 10 горловин от бутылок ( 5 с красными крышками, 4 синего цвета, 1 крышка золотистого цвета), 15 бутылок из-под водки «Царская охота» и 5 горловин с крышками золотистого цвета, изъятые в ходе ОМП на участке с кадастровым номером №, 16 бутылок из-под водки «Царская охота» и 4 горловины от бутылок крышками золотистого цвета, которые были изъяты в ходе ОМП на участке с кадастровым номером №, 18 бутылок из-под водки «Родники Сибири» и 2 горловины с крышками синего цвета, изъятые в ходе ОМП на участке с кадастровым номером 86:01:0106001:2061, 2 бутылки из-под водки «Царская охота», изъятые в ходе выемки у Циценко М.Е., две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» изъятые в ходе выемки у Хомяковой Л.Н., 1 бутылка из-под водки «Родники Сибири», изъятая в ходе выемки у Панаева В.Б., 1 бутылка из-под водки «Царская охота золотая», изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес> (т.6 л.д.44-46).

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказетельств от 01.03.2022 года, согласно которого признано и приобщено к материалам уголовного дела тетрадь в твердой обложке сине-зеленого цвета с надписью: «журнал прихода м-на «Ника»; тетрадь синего цвета с наклейкой белого цвета «Ника №2»; тетрадь серого цвета с наклейкой белого цвета «журнал прихода магазина «НИКА» (т.6 л.д.74).

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 22.01.2022, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны графики дежурств работников магазина Ника с декабря 2021, январь и февраль 2022 года (т.6 л.д.120).

- протокол осмотра предметов от 02.02.2022, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении материалов ОРД, акт обследования участков местности, рапорт, оптический диск (т. 7 л.д. 104-107).

- постановление о предоставлении материалов ОРД, акт обследования участков местности, рапорт, оптический диск (т 7 л.д. 108, 109-114).

- детализация соединений абонентского номера Косякова А.А. (т. 7 л.д. 220-255).

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Царская охота золотая» (т. 8 л.д.74-80).

- заключение эксперта № 99 от 25.02.2022, согласно которого у Циценко Е.М. выявлено острое отравление метиловым спиртом, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния (т. 8 л.д. 164-170).

- заключение судебно-психиатрической экспертизы №108 от 27.04.2022, согласно которому Циценко Е.М. выявлено психическое расстройство в виде Органического не психотического расстройства с выражены когнитивным дефицитом сочетанного генеза (токсического, перенесенного двухстороннего паренхиматозного кровоизлияния). У подэкспертного вследствие тяжелой энцефалопатии сочетанного генеза (токсического, перенесенного двухстороннего паренхиматозного кровоизлияния) на фоне течения сочетанной тяжелой соматической патологии (вегетативное состояние. Внегоспитальная полисегментарная деструктивная пневмония (аспирационная+септическая) у лица с иммуносупрессией тяжелое течение. Дренирующий абсцесс нижней доли правого легкого от 20.01.22. Декубитальная язва крестцовой области, формирующий твердый струп. Токсического действие метилового спирта тяжелой степени. Экзотоксический шок. Соматогенная фаза. Токсическая гепатопатия. Сформировался грубы когнитивный дефект, достигший выраженного тотального интеллектуально-мнестического снижения, в связи с чем испытуемый утратил способность к самообслуживанию и удовлетворению базовых физиологических потребностей. Это подтверждается клиническим обследованием подэкспертного в рамках настоящей экспертизы, выявившим у него признаки беспомощности, непонимания сложившейся ситуации, отсутствии способности к продуктивному контакту с окружающими, признаки глубокого нарушения интеллектуально-мнестических функций, отсутствие возможности самостоятельно передвигаться и осуществлять простейшие физиологические потребности без посторонней помощи ( неспособность к осуществлению простейших гигиенических процедур, самостоятельному приему пищи, контролированию тазовых органов, отсутствие активных движений в пределах потели).

По своему психическому состоянию Циценко Е.М. в силу выраженного когнитивного дефекта в рамках выявленного у подэкспертного психического расстройства, на фоне тяжелой соматической патологии подэкспертный не может понимать значение своих действий и руководить ими, и не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (т. 8 л.д. 187-191).

- заключение эксперта №2 от 28.01.2022, согласно которому смерть Уракова А.А. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д.52-73).

- заключение эксперта №4 от 02.02.2022, согласно которому смерть Моторного П.П. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д. 148-168).

- заключение эксперта №5 от 27.01.2022, согласно которому смерть Пуминова А.В. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д. 116-136).

- заключение эксперта №3 от 27.01.2022, согласно которому смерть Маляренко Е.Н. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д. 180-199).

- заключение эксперта №3 от 27.01.2022, согласно которому смерть Зольникова В.Г. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д.211-231).

- заключение эксперта №4 от 26.01.2022, согласно которому смерть Сахаровой Е.А. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д. 22-40).

- заключение эксперта №5 от 26.01.2022, согласно которому смерть Сахаровой Г.А. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9л.д. 85-104).

- заключение эксперта №6 от 26.01.2022, согласно которому смерть Загариной Е.В. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д.243-256).

- заключение эксперта №96 от 10.01.2022, согласно которому в образцах объектов из трупа Моторного П.П. обраружен метиловый спирт в количестве: в крови 1,2%, в моче 1,8 % (промилле).

Не обнаружены – этиловый, изо- и н-пропиловый, изо- и н-бутиловый, изо- амиловый спирты (т. 9 л.д.163-164).

- заключение эксперта №20 от 02.02.2022, согласно которому смерть Новокшонова А.Н. наступила в результате острого отравления метиловым спиртом, что подтверждается наличием метилового спирта в крови 5,5%, в моче 6,1%. Острое отравление метиловым спиртом причинило тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни) и находится прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти (т. 10 л.д. 31-44).

- заключение эксперта № 79 от 10.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Марковой Н.А. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 0,11%, в моче 0,14%. Не обнаружены этиловый спирт, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д. 56-57).

- заключение эксперта №77 от 10.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Паластрова А.Г. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 3,1%, в моче 3,5%. Не обнаружены этиловый, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д. 69-70).

- заключение эксперта № 81 от 10.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Падалкина Е.В. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 1,0%, в моче 1,2%. Не обнаружены этиловый спирт, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д. 82-83).

- заключение эксперта № 78 от 10.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Новокшонова А.Н. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 5,5%, в моче 6,1%. Не обнаружены этиловый спирт, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д. 95-96).

- заключение эксперта № 138 от 11.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Циценко Е.А. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 1,46%, в моче 1,7%о (промилле); этиловый спирт в крови 2,8%, в моче 3,5% (промилле). Не обнаружены этиловый спирт, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д. 120-121).

- заключение эксперта № 84 от 10.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Циценко Е.М. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 1,7%о, в моче 2,5% (промилле), этиловый спирт в крови 0,6%, в моче 1,0% (промилле).
Не обнаружены этиловый спирт, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д. 132-133).

- заключение эксперта № 83 от 10.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Тишкова Г.М. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 0,1%, в моче 0,2% (промилле), этиловый спирт в крови 0.2%, в моче 0,7% (промилле).
Не обнаружены этиловый спирт, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д.144-145).

- заключение эксперта № 80 от 10.01.2022, согласно которого в образцах крови и мочи у Морозовой Л.Н. обнаружен метиловый спирт в количестве в крови 3,3%, в моче 4,0% (промилле). Не обнаружены этиловый спирт, изопропиловый, н-пропиловый, изобутиловый, н-бутиловый, изоамиловый спирты (т. 10 л.д. 157-158).

- заключение эксперта №49 от 25.01.2022, согласно которому у Тишкова Г.М. в результате острого отравления метиловым спиртом, при отсутствии угрожающих жизни состояний наступило кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня, которое квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (т. 10 л.д.169-172).

- заключение эксперта № 51 от 25.01.2022, согласно которому у Морозовой Л.Н. в результате острого отравления метиловым спиртом при отсутствии угрожающих жизни состояний наступило кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня, которое квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (т. 10 л.д. 183-186).

- заключение эксперта №52 от 25.01.2022, согласно которому у Циценко Е.А. было выявлено острое отравление метиловым спиртом, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния (т. 10 л.д. 197-202).

- заключение эксперта №53 от 26.01.2022, согласно которому у Паластрова А.Г. имелось острое отравление метиловым спиртом, которое причинило тяжкий вред здоровью в связи с развитием угрожающего жизни состояния (т. 10 л.д. 213-216).

- заключение эксперта №54 от 25.01.2022, согласно которому у Марковой Н.А. было выявлено острое отравление метиловым спиртом, которое причинило легкую степень тяжести вреда здоровью: по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня (т. 10 л.д.227-231).

- заключение эксперта № 50 от 26.01.2022, согласно которому у Падалкина Е.В. выявлено острое отравление метиловым спиртом, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния (т. 10 л.д.241-242).

- заключение эксперта №1 от 12.01.2022, согласно которому представленная на экспертизу бесцветные призрачные жидкости объемом 1,08 см? (объект №1), объемом 1,60см? (объект №2) находящиеся в бутылках с этикетками с тестом «Родники Сибири» и объемом 1,08 см? (объект №3) объемом 1,46 см? (объект №4), объемом 1,06 см? (объект №5), находящиеся в бутылках с этикетками с текстом «Царская охота золотая…», «…изъятые в ходе ОМП по адресу: п. Кондинское, ул. Лесная, д.11 кв. 7» изготовлены на основе этилового спирта объемной долей (крепостью) этилового спирта: объект №1 – 21% об., объект №2 – 22,2% об., объект №3- 22,8% об, объект №4 – 19,4% об., объект №5 – 21,6% об., содержащие в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

Представленная на экспертизу бесцветная призрачная жидкость объемом 0,24 см? (объект №6), находящаяся в бутылке без колпачка с этикеткой с текстом «Царская охота золотая …», «изъятая на мусорной свалке у дома по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ. Д.30». содержит в своем составе ядовитое вещество – метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Метиловый спирт включен в «Список ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 2.12.2007 №964.

- Представленная на экспертизу бесцветная жидкость объемом 1,04 см? (объект №7), находящаяся в бутылке с этикеткой с текстом «Царская охота» золотая…», «…изъятая на мусорной свалке у дома по адресу: ул. Молодежная, 17А, спирта -18,5%, содержащая в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

В представленных на экспертизу жидкостях (объекты №№1-7) денатурирующих добавок, в пределах чувствительности применённого метода не обнаружено.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» и техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ,ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток.

Ответ на вопрос «Допустимо ли употребление вышеуказанных жидкостей или ее следовых остатков в пищевых целях?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел (т. 11 л.д. 10-14).

- заключения эксперта №2 от 12.01.2009, согласно которому представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость объемом 502,00 см? (объект№1), находящаяся в бутылке с этикеткой с текстом «Родники Сибири»» «…изъятая в ходе выемки у свидетеля Кладовой О.Н…» изготовлена на основе этилового спирта, объемной долей (крепостью) этилового спирта : объект №1-26,5:об, содержащая в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

Представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость объемом 9,42 см? (объект №2), находящаяся в бутылке с этикеткой с текстом: «Царская охота золотая …», «изъятая в ходе выемки у свидетеля Кладовой О.Н. …», содержит в своем составе ядовитое вещество- метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Массовая доля которого равна 15,84% г/л, масса метилового спирта (метанола) в пересчета на объем 9,42 см см? составляет – 0,15 грамма.

Проставленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость объемом 0,96 см? (объект №3), находящаяся в бутылке с этикеткой с текстом «Царская охота платиновая», «… изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в мусорном баке около д. 51 «Б» изготовлена на основе этилового спирта, содержащая в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

Проставленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость объемом 0,12 см? (объект № 4), находящаяся в бутылке с этикеткой с текстом «Царская охота золотая …», «…изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в мусорном баке около д.51 «Б …» содержит в своем состав ядовитое вещество – метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости объемом 6 690,00 см? (объект №5) и объемом 9 618,00 см? объект №6), находящиеся в полимерных канистрах «…изъятых в ходе обыска складского помещения по адресу: <адрес>…» изготовлены на основе этилового спирта, объемной долей (крепостью) этилового спирта: объект №5-93,2%об., объект №6-93,9%об., содержащие в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

В представленных на экспертизу жидкостях (объекты №№1-6) денатурирующих добавок, в пределах чувствительности применённого метода не обнаружено.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» и техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ, ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток.

- заключение эксперта № 3 от 13.01.2022, согласно которого представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками с тексом: «Царская охота золотая …» (объекты №12-15), «…изъятые в ходе ОМП от 08.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками с тексом: «Царская охота золотая …» (объекты №10-11), «…изъятые в ходе ОМП от 09.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость, находящаяся в бутылках с этикетками с тексом: «Царская охота золотая …» (объекты № 16), «…изъятые в ходе ОМП от 09.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками с тексом: «Царская охота золотая …» (объекты № 9), «…изъятые в ходе ОМП от 08.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости. В бутылке с этикеткой с текстом:»Царская охота золотая…» (объект №8) жидкости не обнаружено.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками с тексом: «Царская охота золотая …» (объекты №1-2), «…изъятые в ходе ОМП от 08.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость, находящаяся в бутылке с этикеткой с тексом: «Царская охота золотая …» (объект № 3), «…изъятой в ходе ОМП от 08.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками с тексом: «Царская охота золотая …» (объекты №4,5), «…изъятые в ходе ОМП от 08.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками с тексом: «Царская охота золотая …» (объекты № 6,7), «…изъятые в ходе ОМП от 08.01.2022 по адресу: <адрес> содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в 4 пустых бутылках и двух бутылках с жидкостью, с этикетками «Царская охота» (объекты №17-22), «… изъятых 09.01.2022 в ходе выемки по адресу: <адрес> у свидетеля Чилимовой Е.Е.» изготовлены на основе этилового спирта, объемной долей (крепостью) этилового спирта – 28,06%об (объект №21) и 27,98%об (объект №22), содержащие в качестве микропримеси: сивушные масла и метанол. Определить крепость объектов №№17-20 не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

В представленных на экспертизу жидкостях (объекты №№1-7, 9-22) денатурирующих добавок, в пределах чувствительности применённого метода не обнаружено.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» и техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ, ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток.

- заключение эксперта №6 от 18.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с текстом: «Родники Сибири …» (объекты №№1-16) изготовлены на основе этилового спирта, объёмной долей (крепостью) этилового спирта – (объекты №№ 1-16) - 27,33%об, содержащие в качестве микропримеси: метанол.

В четырёх фрагментах горловин жидкостей не обнаружено.

В представленных на экспертизу жидкостях (объекты №№1-16) денатурирующих добавок, в пределах чувствительности применённого метода не обнаружено.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия»…?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ,ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток. Ответ в части вопроса «…и Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел.

- заключение эксперта №7 от 18.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости (объекты №№1-16) находящиеся в бутылках с этикетками с текстом «Царская охота золотая…» изготовлены на основе этилового спирта, объёмной долей (крепостью) этилового спирта 26,6-26,8%об содержащая в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

В представленных на экспертизу 5-ти фрагментах горлышек бутылок, жидкость или какие-либо наслоения не обнаружены.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» и техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ,ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток.

- заключение эксперта № 8 от 18.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, объекты №№1-12, объемом соответственно: объект №1 – 495см?; объект №2 – 482 см?; объект №3 -495 см?; объект №4 – 495 см?; объект №5 – 490 см?; объект №6 – 492 см?; объект №7 – 476 см?; объект №8 – 492 см?; объект №9 – 498 см?; объект №10 - 490 см?; объект №11 - 495 см?; объект №12 – 486 см?, находящиеся в бутылках с этикетками с текстом «Царская охота золотая …» изготовлены на основе этилового спирта, объемной долей (крепостью) этилового спирта – 28,3%об, содержащие в качестве микропримеси: альдегиды; сивушные масла и метанол.

В представленных на экспертизу жидкостях (объекты №№1-12) денатурирующих добавок, в пределах чувствительности применённого метода не обнаружено.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Волки и водки особые. Общие технические условия» не представляется возможным в связи с тем, что на этикетках/бутылках отсутствует информация о ГОСТ (ТУ), требованиям которого должны отвечать жидкости, содержащиеся в бутылках; кроме того, отсутствует информация о составе содержимого бутылки. Ответ на вопрос в части «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки…Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел.

- заключение эксперта № 9 от 18.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками с текстом «Царская охота золотая…» (объекты №№1-15) изготовлены на основе этилового спирта, объёмной долей (крепостью) этилового спирта 26,6-26,8%об содержащая в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

В представленных на экспертизу жидкостях (объекты №№1-15) денатурирующих добавок, в пределах чувствительности применённого метода не обнаружено.

Ответит на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия»…?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ,ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток. Ответ в части вопроса «…и Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел.

- заключение эксперта № 10 от 18.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, (объекты №№1-16), находящиеся в бутылках с этикетками с текстом «Царская охота золотая…» изготовлены на основе этилового спирта, объёмной долей (крепостью) этилового спирта 26,6-26,8%об содержащая в качестве микропримеси: альдегиды, сивушные масла и метанол.

В представленных на экспертизу 4-х фрагментах горлышек бутылок, жидкость или какие-либо наслоения не обнаружены.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия»…?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ,ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток. Ответ в части вопроса «…и Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел.

- заключение эксперта № 11 от 20.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости с примесью единичных включений в виде частиц и волокон светло-серого цвета, находящиеся в бутылках с этикетками с текстом «Родники Сибири…» (объекты №№ 1-18), объёмом соответственно: объект №1 -504см?, объект № 2- 502 см?, объект №3 – 510 см?, объект №4 – 510 см?, объект №5 – 514 см?, объект №6 - 514 см?, объект №7 - 510 см?, объект №8 - 512 см?, объект №9 - 512 см?, объект №10 -504 см?, объект №11 - 510 см?, объект №12 - 516 см?, объект №13 - 510 см?, объект №14 - 498 см?, объект № 15 - 518 см?, объект №16 – 480 см?, объект №17 -518 см?, объект № 18 - 492 см? содержат в своём составе ядовитое вещество – метиловый спирт (метанол), общей массой – 2321,10 грамма.

Так как жидкости (объекты №№1-18) изготовлены на основе метилового спирта (метанола), поэтому исследование на выявление денатурирующих добавок не проводилось.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия»…» не представляется возможным в связи с тем, что этикетках/бутылках отсутствует информация о ГОСТ (ТУ), требованиям которого должны отвечать жидкости, содержащиеся в бутылках; кроме того отсутствует информация о содержимом (вид изделия) бутылки и отсутствует информация о составе содержимого бутылки. Ответ на вопрос в части «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки… Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел.

- заключение эксперта № 12 от 20.01.2022, согласно которого представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость, находящаяся в пустой бутылке с этикеткой с текстом «Родники Сибири…» (объект № 4), «…изъятой в ходе выемки у свидетеля Панаева В.Б.» изготовлена на основе этилового спирта. Определить крепость не представляется возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в пустых бутылках с этикетками с текстом: «Царская охота золотая…» (объект № 1,2), «…изъятых в ходе выемки у свидетеля Циценко М.Е.» содержат в своем составе ядовитое вещество – метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Представленные на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость, находящаяся в пустой бутылке с этикеткой с текстом: «Царская охота золотая…» (объект № 3), «…изъятых в ходе выемки у свидетеля Хомяковой Л.М.» содержат в своем составе ядовитое вещество – метиловый спирт (метанол) и в качестве примеси изобутанол. Определить массовую долю метилового спирта (метанола) не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

Во втором фрагменте бутылки с этикеткой с текстом «Царская охота золотая…» и в фрагменте горловины жидкости не обнаружено.

Представленные на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость, находящаяся в пустой бутылке с этикеткой с текстом: «Царская охота золотая…» (объект №5), «…изъятой в ходе ОМП по адресу: п.Кондинское. ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 51 «б» кв. 2», изготовлена на основе этилового спирта. Определить крепость не представилось возможным ввиду недостаточного количества жидкости.

В представленных на экспертизу жидкостях (объекты №№ 1-5) денатурирующих добавок, в пределах чувствительности применённого метода не обнаружено.

Ответить на вопрос «Отвечают ли вышеуказанные жидкости или ее следовые остатки требованиям ГОСТ 12712-2013.Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» …?» не представляется возможным в связи с тем, что требования нормативно-технической документации ( в том числе ГОСТ,ТУ) не распространяются на жидкости находящиеся во вскрытых бутылках, либо в бутылках (емкостях) без этикеток. Ответ в части вопроса «…и Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел.

Ответить на вопрос «Допустимо ли употребление вышеуказанных жидкостей или ее следовых остатков в пищевых целях?» не входит в компетенцию экспертов органов внутренних дел (т. 11 л.д. 168-173).

- заключение эксперта № 13 от 18.01.2022, согласно которому жидкость или какие либо наслоения не обнаружены (т. 11 л.д.187-188).

- заключение эксперта №31 от 13.05.2022, согласно которому за период с 01.11.2018 по 09.01.2022 поставлена алкогольная продукция условным наименованием «товар» по «170» в магазин «Ника» расположенный по адресу: <адрес>, согласно записям в журналах «Журнал прихода магазин «Ника», «Ника 2», с учетом протокола допроса обвиняемого Никитина Е.И. от 03.05.2022, на общую сумму 607 710 рублей в количестве 3 563 бутылки. Минимальная стоимость, немаркированной акцизными марками алкогольной продукции (водки) объемом тары 0,5 л, крепость. 40% в количестве 500 бутылок, которую пробрел Никитин Е.И. 04.01. 2022 составила 130 500 рублей. Минимальная стоимость, изъятой у Никитина Е.И. немаркированной акцизными марками алкогольной продукции (волки) объемом тары 0,5 л, крепость. 40% в количестве 485 бутылок составила 126 585 рублей (т. 11 л.д. 204-216).

- явка с повинной, в которой Никитин Е.И. сообщил о совершенном преступлении - приобретении, продаже спиртосодержащей жидкости водки, приобретенной 05.01.2022 в г. Тюмени и продававшейся в магазинах пгт. Кондинское, от употребления которой пострадали покупатели (т. 13 л.д. 1-3).

- протокол задержания подозреваемого Никитина Е.И. от 11.01.2022, в ходе которого изъят мобильный телефон iPhone 12 IMEI: 354696408398680, 354696408092085 (т. 13 л.д. 4-10)

- протокол осмотра предметов от 08.03.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон iPhone 12 IMEI: 354696408398680, 354696408092085, в ходе которого в телефонной книге мобильного телефона обнаружен абонентский номер 89129239171, принадлежащий Тюлькову Валерию Петровичу (т. 13 л.д. 13-15).

-протокол осмотра предметов от 11.03.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором содержится выписка движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №44743276708527301, оформленной на имя Никитина Е.И. (т. 13 л.д. 104-106).

- Оптический диск, на котором содержится выписка движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №44743276708527301, оформленной на имя Никитина Е.И. (т. 13 л.д. 107), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 13 л.д.108).

Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 сентября 2022 года, вступившим в законную силу, Алиев И.М.о. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 238 УК РФ, п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в том числе за то, что приобрел в целях сбыта не маркированную алкогольную продукцию, а именно: водку с наименованием «Родники Сибири», водку с наименованием «Царская охота золотая», которую с целью последующего извлечения прибыли поставил установленному лицу. Реализованная установленным лицом указанная алкогольная (спиртосодержащая) продукция с наименованием «Родники Сибири» и «Царская охота», объемом 0,5 литра, содержащая в своем составе метиловый спирт (метанол), входящий в «список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, в объеме, превышающем допустимые уровни, то есть не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющая реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, была приобретена находившимися в продуктовом магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>», следующими лицами, не осведомленными о качестве отпускаемой алкогольной (спиртосодержащей) продукции:

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 06 января 2022 года Марковой Н.А. в количестве не менее 2 бутылок с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, которая употребила приобретенную продукцию совместно с Ураковым А.А.;

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 07 января 2022 года, Морозовой Л.Н. в количестве не менее 2 бутылок с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, которая употребила приобретенную продукцию совместно с Новокшоновым А.Н., Паластровым А.Г. и Тишковым Г.М.;

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 07 января 2022 года. Загарииой Е.В. в количестве не менее 2 бутылок с наименованием «Царская охота», «Родники Сибири», объемом 0,5 литра каждая;

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 07 января 2022 года, Сахаровой Г.А. в количестве не менее 2 бутылок с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, которая употребила приобретенную продукцию совместно с Маляренко Е.Н.;

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 07 января 2022 года, Сахаровой Е.А. в количестве не менее 6 бутылок с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, которая употребила приобретенную продукцию совместно с Пуминовым А.В.;

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 07 января 2022 года, Зольниковым В.Г. в количестве 1 бутылки с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра;

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 07 января 2022 года, Кремлевым А.Н. в количестве не менее 2 бутылок с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, который передал приобретенную продукцию Падалкину Е.В.;

в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут 07 января 2022 года, Моторным П.П. в количестве 1 бутылки с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра;

в период с 07 января 2022 года по 08 января 2022 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут, Циценко Е.А. в количестве не менее 4 бутылок с наименованием «Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, которая употребила приобретенную продукцию совместно с Циценко Е.М.

Совершая вышеуказанные преступные действия, установленные лица, Алиев И.М.о. достоверно знали, что алкогольная (спиртосодержащая) продукция не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к пищевой продукции, так как произведена кустарным способом, ввиду отсутствия сведений о месте ее производства, используемом сырье, отсутствия маркировки, акцизной марки, сопроводительной документации на нее, в связи с чем не располагали сведениями, позволяющими исключить содержание в ее составе метилового спирта (метанола), входящего в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964, в объеме, превышающем допустимые уровни, действовали в нарушении вышеуказанных норм, не предвидя реальной возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий- смерти потребителя указанной продукции в результате отравления метиловым спиртом (метанолом), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

В результате преступных действий установленных лиц, Алиева И.М.о.

08.01.2022 около 08 часов 45 минут по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, пгт. Кондинское, ул. Молодежная, д. 17 «А», кв. 4, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Сахаровой Е.А. от острого отравления метиловым спиртом;

08.01.2022 в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район, пгт. Кондинское, ул. Крупской, д. 67 кв. 2 после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Уракова А.А. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

08.01.2022 около в 17 часов 25 минут в автомобиле скорой медицинской помощи «Газель», государственный регистрационный знак «№, находящемся по адресу: <адрес> после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Сахаровой Г.А. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

08.01.2022 около 21 часа 51 минуты в автомобиле скорой медицинской помощи «Линдор 32214В1», государственный регистрационный знак № регион, находящемся по адресу: <адрес>, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Пуминова А.В. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

08.01.2022 около 18 часов 46 минут по адресу: <адрес> после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Моторного П.П. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

08.01,2022 около 04 часов 30 минут по адресу: <адрес> после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Маляренко Е.Н. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

08.01.2022 около 23 часов 45 минут по адресу: <адрес> после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Зольникова В.Г. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

08.01.2022 около 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Загариной Е.В. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

11.01.2022 около 04 часов 00 минут в БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, после употребления вышеуказанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наименованием «Царская охота» наступила смерть Новокшонова А.Н. от тяжелого острого отравления метиловым спиртом;

- 08.01.2022 в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: <адрес> доставлена Морозова Л.Н., у которой в результате острого отравления метиловым спиртом, при отсутствии угрожающих жизни состояний, наступило кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня, то есть причинившее легкий вред здоровью;

08.01.2022 в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: <адрес>, доставлен Паластров А.Г., которому в результате острого отравления метиловым спиртом, причинен тяжкий вред здоровью, в связи с развитием угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно;

09.01.2022 в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: <адрес>, доставлен Тишков Г.М., у которого в результате острого отравления метиловым спиртом, при отсутствии угрожающих жизни состояний наступило кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня, то есть причинившее легкий вред здоровью;

09.01.2022 в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: <адрес> доставлена Маркова Н.А, которой в результате острого отравления метиловым спиртом, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня;

09.01.2022 в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: <адрес>, доставлен Падалкин Е.В.. которому в результате острого отравления метиловым спиртом причинен тяжкий вред здоровью, в связи с развитием угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно;

10.01.2022 в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: <адрес> доставлена Циценко Е.А., которой в результате острого отравления метиловым спиртом причинен тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния;

10.01 2022 в БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» по адресу: <адрес> доставлен Циценко Е.М., которому в результате острого отравления метиловым спиртом причинено тяжкий вред здоровью, в связи с развитием угрожающего жизни состояния.

Вина Пономаревой И.А. кроме её собственных ранее изложенных показаний, подтверждается показаниями подсудимых Никитина Е.И., Ложевой И.А., Усольцевой Л.В., содержание которых изложенных ранее.

Также вина Пономаревой И.А. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно ранее изложенными показаниями потерпевшей Толстогузовой С.А. потерпевшей Зольникова С.Д., потерпевшего Паластрова А.Г. ( т. 8 л.д. 218-221), потерпевшей Морозовой Л.Н. (т. 8 л.д. 5-9, 10-13), потерпевшей Марковой Н.А. (т. 8 л.д. 21-25), потерпевшей Жуковой И.П. (т. 8 л.д. 32-34), потерпевшей Нагибиной Н.В. (т. 8 л.д. 91-93, 97-99), потерпевшей Токаревой А.Е.(т. 8 л.д. 107-109), потерпевшей Бородиной М.И. (т. 8 л.д. 117-119), потерпевшего Тишкова Г.М.(т. 8 л.д. 127-130), потерпевшей Циценко Е.А. (т. 8 л.д. 137-141, 197-200), потерпевшего Циценко Е.М. (т. 8 л.д. 147-150), потерпевшего Падалкина Е.А. (т. 8 л.д. 203-206), потерпевшей Горбачевой С.Н. (т. 8 л.д. 231-233), потерпевшей Оболтиной В.В. (т. 8 л.д. 55-57, 58-59),

изложенными ранее показаниями свидетелей Чилимовой Е.Е. (т. 6 л.д. 121-125), Кладовой О.Н. (т. 6 л.д. 126-129), Никитиной Ю.Н. (т. 6 л.д. 130-133), Мамышева В.В. (т. 6 л.д. 137-139, т. 7 л.д. 167-169), Русинова Н.В. (т. 6 л.д. 140-142, т. 7 л.д.170-172), Бабкина С.А.(т. 6 л.д. 146-148), Пьянкова А.А. (т. 6 л.д.153-155), Никитина И.М. (т. 6 л.д. 221-228), Алиева И.М.(т. 7 л.д. 4-9, 15-21), Петелина А.Г. (т. 7 л.д. 25-32, 43-46), Скоробогатовой Л.П. (т. 6 л.д. 239-241), Бабкина Е.Ю. (т. 6 л.д. 242-244), Галкиной И.В. (т. 7 л.д. 71-76), Косяков А.А., (т. 7 л.д. 155-157, 210-213), Бабкина В.Ю. (т. 7 л.д. 164-166), Турхаева А.С. (т. 7 л.д. 189-192), Шлык А.А. (т. 7 л.д. 177-179), Кремлев А.Н. (т. 7 л.д. 206-208), Циценко А.Г. (т. 7 л.д.259-263), Панаева В.Б. (т. 6 л.д.170-172), Чилимова М.Г. (т. 6 л.д.143-145),

Борисова С.В., Циценко М.Е., Тюльковой Н.М.

Вину Пономаревой И.А. подтверждают исследованные судом письменные доказательства, содержанеи которых изложено ранее:

- рапорт КРСП №1 от 08.01.2022 следователя Неволина А.В. об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 5).

- рапорт КРСП №53-22 от 04.02.2022 об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 43).

- рапорт КРоСП №145-22 от 16.03.2022 об обнарудении признаков преступления (т. 1 л.д. 81).

- сообщение об обнаружении трупа Сахаровой Е.А. КУСП №115 от 08.01.2022 (т. 1 л.д. 170).

- рапорт КУСП №26-22 от 20.01.2022 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК РФ (т. 3 л.д. 4).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 46-54);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 55-61);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 62-66);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.68-71);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.72-75);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>т. 4 л.д. 82-85);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>.2А (т. 4л.д. 87-98);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности вблизи <адрес> (т. 4 л.д. 99-105);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности вблизи <адрес> (т. 4 л.д.106-110);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.127-133);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> 7 (т. 4 л.д.134-140);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.141-151);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы – мусорного контейнера, расположенного вблизи <адрес> (т. 4 л.д.152-156);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы – автомобиля скорой медицинской помощи «Газель» г.р.з. № по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 163-166);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.167-170);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 171-173);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> 9 (т. 4л.д.182-188);

- протокол осмотра трупа Зольникова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 17-24);

- протокол осмотра магазина «Ника» от 09.01.2022 с приложением фототаблицы, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 51-62);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен автомобиль «Газель» г.р.з. №, стоящий у <адрес> (т. 5 л.д. 63-70);

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности, имеющем кадастровый номер №, (т. 5 л.д.97-112);

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2022 с приложением фототаблицы – участка местности, имеющем географические координаты N59°38.974` E067°15.199`, (т. 5 л.д.118-136);

-протокол выемки от 10.01.2022, согласно которого у свидетеля Циценко М.Е. изъяты две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» (т. 5л.д. 139-141);

-протокол выемки от 10.01.2022, согласно которого у свидетеля Хомяковой Л.Н. изъяты две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» (т. 5 л.д.144-146);

-протокол выемки у свидетеля Панаева В.Б. от 10.01.2022, согласно которого была изъята 1 пустая бутылка с этикеткой «Родники Сибири» (т. 5 л.д. 161-163);

- протокол обыска от 09.01.2022 в жилище по адресу: пгт. Кондинское, ул. Гагарина, д. 4, в ходе которого изъята тетрадь серого цвета с наклейкой белого цвета «журнал прихода магазина «НИКА», график дежурств продавцов (т. 5 л.д. 167-172). Постановлением Кондинского районного суда от 11 января 2022 года производство обыска по уведомлению следственного органа признано законным (т. 5 л.д. 173-177);

-протокол выемки у свидетеля Усольцевой Л.В. от 09.01.2022, согласно которого был изъят журнал прихода магазина «Ника» за период с 17.07.21 по 08.01.2022 (т. 6 л.д. 62-65).

-протокол обыска от 09.01.2022 в магазине «Ника» по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты журнал прихода магазина «Ника» серого цвета, записная книжка, график дежурств (т. 6 л.д.94-103).

-протокол осмотра предметов от 01.03.2022 (т. 6 л.д. 1-11);

- протокол осмотра предметов от 08.03.2022 (т. 6 л.д. 14-43);

-протокол осмотра предметов от 22.01.2022, согласно которому осмотрен график дежурств продавцов (т. 6 л.д. 105-118);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказетельств от 01.03.2022 (т.6 л.д.12-13);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказетельств от 08.03.2022 (т.6 л.д.44-46);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказетельств от 01.03.2022 (т.6 л.д.74);

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 22.01.2022 (т.6 л.д.120).

- протокол осмотра предметов от 02.02.2022 (т. 7 л.д. 104-107);

-постановление о предоставлении материалов ОРД, акт обследования участков местности, рапорт, оптический диск (т 7 л.д. 108, 109-114);

- детализация соединений абонентского номера Косякова А.А. (т. 7 л.д. 220-255);

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> 2 (т. 8 л.д.74-80);

- заключение судебно-психиатрической экспертизы №108 от 27.04.2022 в отношении Циценко Е.М. (т. 8 л.д. 187-191);

- заключение эксперта №2 от 28.01.2022, согласно которому смерть Уракова А.А. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д.52-73);

- заключение эксперта №4 от 02.02.2022, согласно которому смерть Моторного П.П. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д. 148-168);

- заключение эксперта №5 от 27.01.2022, согласно которому смерть Пуминова А.В. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д. 116-136);

- заключение эксперта №3 от 27.01.2022, согласно которому смерть Маляренко Е.Н. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д. 180-199);

- заключение эксперта №3 от 27.01.2022, согласно которому смерть Зольникова В.Г. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д.211-231);

- заключение эксперта №5 от 26.01.2022, согласно которому смерть Сахаровой Г.А. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9л.д. 85-104);

- заключение эксперта №6 от 26.01.2022, согласно которому смерть Загариной Е.В. наступила от острого отравления метиловым спиртом (т. 9 л.д.243-256);

- заключение эксперта №96 от 10.01.2022 (т. 9 л.д.163-164);

- заключение эксперта №20 от 02.02.2022 (т. 10 л.д. 31-44);

- заключение эксперта № 79 от 10.01.2022 (т. 10 л.д. 56-57);

- заключение эксперта №77 от 10.01.2022, (т. 10 л.д. 69-70);

- заключение эксперта № 81 от 10.01.2022 (т. 10 л.д. 82-83);

- заключение эксперта № 78 от 10.01.2022 (т. 10 л.д. 95-96);

- заключение эксперта № 138 от 11.01.2022 (т. 10 л.д. 120-121);

- заключение эксперта № 84 от 10.01.2022 (т. 10 л.д. 132-133);

- заключение эксперта № 83 от 10.01.2022 (т. 10 л.д.144-145);

- заключение эксперта № 80 от 10.01.2022 (т. 10 л.д. 157-158);

- заключение эксперта №49 от 25.01.2022 (т. 10 л.д.169-172);

- заключение эксперта № 51 от 25.01.2022 (т. 10 л.д. 183-186);

- заключение эксперта №52 от 25.01.2022 (т. 10 л.д. 197-202);

- заключение эксперта №53 от 26.01.2022 (т. 10 л.д. 213-216);

- заключение эксперта №54 от 25.01.2022 (т. 10 л.д.227-231);

- заключение эксперта № 50 от 26.01.2022 (т. 10 л.д.241-242);

- заключение эксперта №1 от 12.01.2022 (т. 11 л.д. 28-32);

- заключение эксперта № 3 от 13.01.2022 (т. 11 л.д. 48-55);

- заключение эксперта №6 от 18.01.2022, (т. 11 л.д. 69-72);

- заключение эксперта №7 от 18.01.2022 (т. 11 л.д. 86-88);

- заключение эксперта № 8 от 18.01.2022 (т. 11 л.д. 102-105);

- заключение эксперта № 9 от 18.01.2022(т. 11 л.д. 119-122);

- заключение эксперта № 10 от 18.01.2022 (т. 11 л.д. 136-138);

- заключение эксперта № 11 от 20.01.2022 (т. 11 л.д. 152-155);

- заключение эксперта № 12 от 20.01.2022 (т. 11 л.д. 168-173);

- заключение эксперта № 13 от 18.01.2022 (т. 11 л.д.187-188);

- явка с повинной, в которой Никитин Е.И. сообщил о совершенном преступлении приобретении, продаже спиртосодержащей жидкости водки, приобретенной 05.01.2022 в г. Тюмени и продававшейся в магазинах пгт. Кондинское, от употребления которой пострадали покупатели (т. 13 л.д. 1-3).

- протокол осмотра предметов от 08.03.2022, согласно которого осмотрен мобильный телефон iPhone 12 IMEI: 354696408398680, 354696408092085, в ходе которого в телефонной книге мобильного телефона обнаружен абонентский номер 89129239171, принадлежащий Тюлькову Е.И. (т. 13 л.д. 13-15).

- Оптический диск, на котором содержится выписка движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Никитина Е.И. (т. 13 л.д. 107), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 13 л.д.108);

- приговор Лениского районного суда г. Тюмени от 5 сентября 2022 года.

Вина Ложевой И.А. кроме её собственных ранее изложенных показаний подтверждается показаниями подсудимых Никитина Е.И., Пономаревой И.А., Усольцевой Л.В., содержание которых изложено ранее.

Также вина Ложевой И.А. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно ранее изложенными показаниями потерпевшей Толстогузовой С.А. потерпевшей Зольникова С.Д., потерпевшего Паластрова А.Г. ( т. 8 л.д. 218-221), потерпевшей Морозовой Л.Н. (т. 8 л.д. 5-9, 10-13), потерпевшей Марковой Н.А. (т. 8 л.д. 21-25), потерпевшей Жуковой И.П. (т. 8 л.д. 32-34), потерпевшей Нагибиной Н.В. (т. 8 л.д. 91-93, 97-99), потерпевшей Токаревой А.Е.(т. 8 л.д. 107-109), потерпевшей Бородиной М.И. (т. 8 л.д. 117-119), потерпевшего Тишкова Г.М.(т. 8 л.д. 127-130), потерпевшей Циценко Е.А. (т. 8 л.д. 137-141, 197-200), потерпевшего Циценко Е.М. (т. 8 л.д. 147-150), потерпевшего Падалкина Е.А. (т. 8 л.д. 203-206), потерпевшей Горбачевой С.Н. (т. 8 л.д. 231-233), потерпевшей Оболтиной В.В. (т. 8 л.д. 55-57, 58-59),

Борисова С.В., Циценко М.Е., Тюльковой Н.М.

Вину Ложевой И.А. подтверждают исследованные судом письменные доказательства, содержанеи которых изложено ранее:

- рапорт КРСП №1 от 08.01.2022 следователя Неволина А.В. об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 5).

- рапорт КРСП №53-22 от 04.02.2022 об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 43).

- рапорт КРоСП №145-22 от 16.03.2022 об обнарудении признаков преступления (т. 1 л.д. 81).

- сообщение об обнаружении трупа Сахаровой Е.А. КУСП №115 от 08.01.2022 (т. 1 л.д. 170).

- рапорт КУСП №26-22 от 20.01.2022 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК РФ (т. 3 л.д. 4).

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 46-54);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 55-61);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, (т. 4 л.д. 62-66);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.68-71);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>, (т. 4 л.д.72-75);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 82-85);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес>2А (т. 4л.д. 87-98);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.127-133);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.134-140);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.141-151);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 157-161);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.167-170);

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 171-173);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2022 с приложением фототаблицы по адресу: <адрес> (т. 4л.д.182-188);

- протокол осмотра трупа Моторного Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
от 09.01.2022 с приложением фототаблицы в помещении филиала п.Кондинское бюро СМЭ ХМАО-Югры по адресу: ул. Горького, д. 77 (т. 5 л.д. 1-8);

- протокол выемки от 10.01.2022, согласно которого у свидетеля Циценко М.Е. изъяты две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» (т. 5л.д. 139-141);

- протокол выемки от 10.01.2022, согласно которого у свидетеля Хомяковой Л.Н. изъяты две пустые бутылки из-под водки «Царская охота» (т. 5 л.д.144-146);

- протокол выемки у свидетеля Панаева В.Б. от 10.01.2022, согласно которого была изъята 1 пустая бутылка с этикеткой «Родники Сибири» (т. 5 л.д. 161-163);

- протокол обыска от 09.01.2022 в магазине «Ника» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты журнал прихода магазина «Ника» серого цвета, записная книжка, график дежурств (т. 6 л.д.94-103).

- протокол осмотра предметов от 01.03.2022 (т. 6 л.д. 1-11);

- протокол осмотра предметов от 08.03.2022 (т. 6 л.д. 14-43);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2022, согласно которому осмотрен график дежурств продавцов (т. 6 л.д. 105-118);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2022 (т.6 л.д.12-13);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.03.2022 (т.6 л.д.44-46);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2022 (т.6 л.д.74);

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 22.01.2022 (т.6 л.д.120).

- протокол осмотра предметов от 02.02.2022 (т. 7 л.д. 104-107);

- постановление о предоставлении материалов ОРД, акт обследования участков местности, рапорт, оптический диск (т 7 л.д. 108, 109-114);