Решение от 22.04.2022 по делу № 2-1054/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-1054/2022

№

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 22 апреля 2022 года гражданское дело по иску Варёнова Дмитрия Вячеславовича к Управлению Федерального казначейства по Ярославской области, Следственному комитету РФ, МВД России, Министерству финансов РФ, МУ МВД России «Рыбинское» о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

установил:

Варёнов Дмитрий Вячеславович обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Ярославской области, Следственному комитету РФ, МВД России, Министерству финансов РФ, МУ МВД России «Рыбинское» о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 100 000 рублей.

В обоснование требований указано, что определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 07 мая 2021 года прекращено уголовное дело в отношении Варёнова Дмитрия Вячеславовича в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании ч<данные изъяты> – за отсутствием события преступления. В связи с необоснованным обвинением в течение 7 месяцев по указанной статье просит взыскать моральный вред в связи с переживаниями по данному поводу.

Истец Варёнов Д.В. в судебном заседании не участвовал ввиду отбывания наказания в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Представители ответчиков МВД России, МУ МВД России "Рыбинское" по доверенности Куличкова Т.Г. в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в письменном отзыве. Считает размер компенсации морального вреда завышенным.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по ЯО по доверенности Малеваная Е.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что никаких медицинских документов, подтверждающих ухудшение его состояния здоровья материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица Прокуратуры Ярославской области по доверенности Тихомирова К.Д. в судебном заседании пояснила, что право на реабилитацию имеется, однако, заявленный размер компенсации морального вреда завышен. Просила принять решение с учетом требований разумности и справедливости.

Представители ответчиков Следственного комитета РФ, Следственного отдела по г. Рыбинску Следственного управления Следственного комитета РФ по ЯО, Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля, третье лицо следователь по ОВД следственного отдела по г. Рыбинск СУ СК России по Ярославской области подполковник юстиции Коваленко Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в том числе в отсутствие истца, представившего соответствующее ходатайство. При этом оснований для назначения истцу адвоката суд, в силу действующего гражданско-процессуального законодательства, не усматривает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Как предусмотрено ст. 1100 настоящего Кодекса, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, а также уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Таким образом, действующее законодательство исходит из обязанности государства возместить лицу причиненный моральный вред в случае незаконного привлечения этого лица к уголовной ответственности, причем самим фактом незаконного привлечения к уголовной ответственности презюмируется причинение морального вреда.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

В судебном заседании установлено, что постановлением следователя по ОВД следственного отдела по г. Рыбинску СУ СК России по Ярославской области от 23.09.2020 в отношении Варёнова Д.В. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты>

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 07.05.2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.08.2021) постановлено:

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 07 мая 2021 года прекращено уголовное дело в отношении Варёнова Дмитрия Вячеславовича в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании <данные изъяты> – за отсутствием события преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит законным требование истца о компенсации морального вреда, поскольку причинение ему морального вреда самим фактом незаконного уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами <данные изъяты>.

Вместе с тем, заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 суд считает завышенной.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, факт прекращения уголовного преследования по одной статье Уголовного кодекса РФ по реабилитирующим основаниям, избрание истцу меры пресечения в связи с совершением деяний, преступность которых установлена приговором суда и необходимость разграничения степени нравственных страданий с учетом уголовного преследования за преступления, которые им были фактически совершены, а также преступления, которых он не совершал.

При этом суд учитывает, что в срок отбытия наказания за совершенные Варёновым Д.В. преступления зачтен весь срок его содержания под стражей, с момента задержания, нарушение прав истца в связи с его содержанием под стражей судом не установлено. Сведения о том, что истец без каких бы то ни было правовых обоснований излишне находился под стражей какой-либо срок, в связи с чем, испытал нравственные страдания, судом не установлены и в материалах дела не имеются. Медицинских документов, подтверждающих ухудшение состояния здоровья вследствие незаконного уголовного преследования также не представлено.

С учетом изложенного суд считает законным и обоснованным, соответствующим принципу разумности и справедливости, взыскание компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование по обвинению Варенова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░