Судья Рязанов Э.В. Дело № 22- 1593
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 18 сентября 2018 года
Верховный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Малютиной В.И.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
осужденного Дмитриева А.В.,
защитника - адвоката Мымриной К.А.,
при секретаре Волковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Дмитриева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 11 июля 2018 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 18 мая 2018 года,
заслушав выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 18 мая 2017 года Дмитриев А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 117 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца, с возложением следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда, один раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 3 августа 2017 года Дмитриеву А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Вышеуказанные судебные решения вступили в законную силу: приговор -30 мая 2017 года, постановление- 15 августа 2017 года.
Обжалуемым постановлением суда по представлению контролирующего органа принято решение об отмене условного осуждения в отношении Дмитриева А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором от 18 мая 2017 года.
Решение суда мотивировано тем, что Дмитриев А.В. в период испытательного срока совершил 4 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Осужденный в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, просит отменить, в удовлетворении представления отказать. В обоснование данных требований осужденный указывает, что перестал употреблять спиртные напитки, устроился на работу, с мая 2018 года нарушений не допускал, имеет заболевания, на иждивении мать и брата – инвалида.
На апелляционную жалобу прокурором поданы возражения, в которых он, в свою очередь, указывает, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Выводы суда мотивированы. Доводы осужденного не достаточны для отказа в удовлетворении представления.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы и возражений, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения постановления суда 1- й инстанции не находит.
В судебном заседании установлено, что Дмитриев А.В. в течение испытательного срока, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20. 21, ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. Данные правонарушения направлены против общественного порядка. За каждое из этих правонарушений Дмитриев А.В. привлекался к административной ответственности. Таким образом, Дмитриев А.В. в период испытательного срока в течение одного года совершил более двух нарушений общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, является систематическим нарушением общественного порядка.
Таким образом, Дмитриев А.В. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения.
Последствия нарушения общественного порядка Дмитриеву А.В. разъясняли и неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет, также неоднократно предупреждали о возможной отмене условного осуждения, на предупреждения не реагировал, допускал повторные нарушения, оказанное ему доверие своим поведением не оправдал.
При таких данных суд, основываясь на ч. 3 ст. 74 УК РФ, принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения в отношении Дмитриева А.В. и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда.
Отбывание лишения свободы судом назначено в исправительной колонии общего режима вместо колонии – поселения. При этом судом учтена личность осужденного, наличие судимости, количество совершенных преступлений, данные о злоупотреблении спиртными напитками, склонность к совершению преступлений и правонарушений против общественного порядка.
Принятое решение о назначении исправительной колонии общего режима судом мотивировано, соответствует требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда, изложенным в п.2 Постановления от 29 мая 2014 года №9 «о практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Уголовный и уголовно - исполнительный закон применен судом правильно.
Уголовно - процессуальный закон не нарушен.
Сведений о наличии у Дмитриева А.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не представлено.
Обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе, для отказа в удовлетворении представления не достаточны.
Руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 11 июля 2018 года об отмене условного осуждения в отношении Дмитриева Александра Васильевича по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 18 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Копия верна: