Решение по делу № 2-87/2023 (2-443/2022;) от 23.11.2022

УИД 22RS0018-01-2022-000235-23

Дело №2-87/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 10 января 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», действующего в интересах несовершеннолетних Старкова И.В., Старкова А.В., Старкова Е.А., к <адрес>, Администрации Мартыновского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» обратился в суд в интересах несовершеннолетних Старкова И.В., Старкова А.В., Старкова Е.А. с исковыми требованиями к <адрес> о восстановлении несовершеннолетним срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство после смерти Старковой Н.В., умершей <дата>; о признании за несовершеннолетними права собственности на <данные изъяты> дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Старковой Н.В., умершей <дата>, с определением долей всех наследников в наследуемом имуществе.

В обоснование требований указано, что несовершеннолетние Старков И.В., <дата> г.р., Старков А.В., <дата> г.р., Старков Е.А., <дата> г.р., являются детьми Старковой Н.В., умершей <дата>. В свидетельствах о рождении детей в графе отец прочерк. С <дата> несовершеннолетние являются воспитанниками КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». После смерти их матери ФИО4 открылось наследство в виде <данные изъяты>

В установленный законом срок для принятия наследства КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» не обратилось к нотариусу с соответствующим заявлением в интересах несовершеннолетних, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

Определением Ельцовского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Мартыновского сельсовета <адрес>, в качестве третьего лица нотариус Ельцовского нотариального округа Филатова Л.И.

Представитель истца КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, администрации Мартыновского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки не уведомили, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо нотариус Ельцовского нотариального округа Л.И. Филатова о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, просила о рассмотрении дела без ее участия, против заявленных исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства комитета <адрес> по образованию, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, об отложении дела не просил. В отзыве на исковое заявление указал, что семья Старковой Н.В. постановлением КДН и ЗП <адрес> <номер> от <дата> была поставлена на учет как семья, находящаяся в социально-опасном положении. После смерти Старковой Н.В. ее несовершеннолетние дети приобрели статус сирот, в настоящее время находятся в КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». Жилой дом, в котором проживала семья, был приобретен Старковой Н.В. под материнский капитал, право собственности зарегистрировано за Старковой Н.В. и тремя ее детьми, по <данные изъяты>. В связи с изложенным, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно статье 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом установлено и подтверждается представленными свидетельствами <данные изъяты>

<данные изъяты>

По направлениям <номер>, <номер>, <номер> от <дата> несовершеннолетние дети умершей Старковой зачислены в состав воспитанников КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».

На основании постановлений <адрес> от <дата> <номер>, <номер> и <номер> несовершеннолетние Старков И.В., Старков Е.С., Старков А.В. в связи со смертью матери помещены под надзор в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

При жизни Старковой Н.В., семья проживала по месту регистрации в жилом доме по адресу: <адрес>.

Жилой дом площадью 40,5 кв.м, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был приобретен Старковой Н.В. с использованием средств материнского (семейного) капитала, с определением размера долей ее и несовершеннолетних детей.

Указанные обстоятельствах сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались и подтверждаются свидетельствами о регистрации права, Выписками из ЕГРН, согласно которым жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Старковой Н.В. и несовершеннолетним Старкову И.В., Старкову Е.С., Старкову А.В., по <данные изъяты>

Таким образом, после смерти Старковой Н.В. открылось наследство в <данные изъяты> общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанная доля переходит в порядке наследования наследникам первой очереди.

Наследниками первой очереди после смерти Старковой Н.В. в силу ст.1142 ГК РФ являются ее дети Старков И.В., Старков Е.С., Старков А.В.

Иные наследники по закону первой очереди отсутствуют, что подтверждается справкой администрации Мартыновского сельсовета <адрес>, выданной на основании записей в <данные изъяты>

По информации нотариуса Ельцовского нотариального округа Филатовой Л.И. <номер> от <дата>, ею наследственное дело к имуществу Старковой Н.В., умершей <дата>, не заводилось.

Следовательно, в установленный законом срок для принятия наследства КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» не обратилось к нотариусу с соответствующим заявлением от имени несовершеннолетних, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

Как следует из содержания искового заявления, причиной пропуска срока для принятия наследства несовершеннолетних послужило бездействие КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».

Вместе с тем, судом также установлено, что на момент открытия наследства (<дата>) и по настоящее время наследникам нет и 14 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста они не могут в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 28 ГК РФ за малолетних, не достигших четырнадцати лет, эти действия должны осуществлять их законные представители.

Однако, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить несовершеннолетним Старкову И.В., Старкову А.В., Старкову Е.С. срок для принятия наследства после смерти матери, и признает за ними право собственности на <данные изъяты> дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Старковой Н.В., определив каждому по <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБУ «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», действующего в интересах несовершеннолетних Старкова И.В., Старкова А.В., Старкова Е.А., к <адрес>, Администрации Мартыновского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетним Старкову И.В., Старкову А.В., Старкову Е.А. срок для принятия наследства после смерти Старковой Н.В., умершей <дата>.

Признать за Старковым И.В., <дата> года рождения, Старковаым А.В., <дата> года рождения, Старковым Е.А., <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Старковой Н.В., умершей <дата>, определив каждому по <данные изъяты> доле в праве.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.

Судья подписано

2-87/2023 (2-443/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старков Алексей Владимирович
Старков Иван Владимирович
КГБУ "Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей"
Старков Егор Станиславович
Ответчики
Администрация Ельцовского района Алтайского края
Администрация Мартыновского сельсовета
Другие
Нотариус Ельцовского нотариального округа Филатова Л.И.
Орган опеки и попечительства Алминистрации Ельцовского района
Суд
Целинный районный суд Алтайского края
Судья
Завгороднева Ю.Н.
Дело на сайте суда
celinniy.alt.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Подготовка дела (собеседование)
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее