Дело № 33а-10107-2017
Судья Семинихина О.Г.
Докладчик Разуваева А.Л.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Галиной В.А.
судей Разуваевой А.Л., Кошелевой А.П.
при секретаре Варюшкиной Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 17 октября 2017 г. административное дело по апелляционной жалобе Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27 июня 2017 г., которым удовлетворены требования административного искового заявления Тарасенко Д.В. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области.
У С Т А Н О В И Л А:
Тарасенко Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просил:
признать незаконным решение № 18200-07/38 от 29.12.2016 об отказе в предоставлении Тарасенко Д.В. земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату.
В обоснование требований административного иска указано, что 14.12.2016 Тарасенко Д.В. обратился в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов в собственность за плату на основании пп. 3 п.2 ст.39.3 либо пп. 10 п.2 ст.39.3 Земельного кодекса Российской Федерации.
По результатам рассмотрения заявления Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области вынесено оспариваемое решение, которое мотивировано тем, что документы, свидетельствующие о предоставлении СНТ «Звездное» земельного участка, в который входит испрашиваемый административным истцом земельный участок, отсутствуют.
С отказом административного ответчика Тарсенко Д.В. не согласен, поскольку земельный участок с кадастровым номером № площадью 409 464 кв.м, с местоположением Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, из которого образован испрашиваемый земельный участок, был предоставлен администрацией Новосибирского района Новосибирской области СНТ «Звездное» по договору № 82 аренды земельного участка от 01.06.2009.
Договор был заключен сроком на 11 месяцев. По окончанию срока договора арендатор - СНТ «Звездное» продолжает пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, в связи с чем, в силу п.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Тарасенко Д.В. полагает, что у административного ответчика не имелось оснований, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, для принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка Тарасенко Д.В. без проведения торгов в собственность за плату. Отказом административного ответчика нарушено право Тарасенко Д.В. на приобретение земельного участка без проведения торгов в собственность за плату, право землепользования и садоводства в отношении земельного участка, который был предоставлен ему на законных основаниях.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области.
В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27 июня 2017 г. и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований административного иска.
В обоснование апелляционной жалобы указано на окончание действия договора аренды земельного участка от 01.06.2009 № 82 в связи с истечением срока действия договора 01.05.2010. Таким образом, по мнению апеллянта, СНТ «Звездное» пользовалось земельными участком, в состав которого входит испрашиваемый административным истцом участок, без законных к тому оснований.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление Тарасенко Д.В. об отказе от административного иска.
Представитель Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Мельников С.Е. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, указав, что вопрос о продаже земельных участков членам СНТ «Звездное» решен положительно.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Отказ Тарасенко Д.В. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции принимает отказ Тарасенко Д.В. от административного иска к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании незаконным решения.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27 июня 2017 г. отменить.
Прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца Тарасенко Д.В. от административного иска.
Председательствующий В.А. Галина
Судьи (подписи) А.Л. Разуваева
А.П. Кошелева
КОПИЯ ВЕРНА