УИД 16RS0...-65
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2024 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при помощнике судьи ФИО7, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, ФИО2, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов.
установил:
акционерное общество «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ... между АО «Тинькофф Банк», (далее - Истец/Банк) и ФИО6 А.В. (далее - Заемщик) заключен договор кредитной карты ... (далее - Договор) на сумму 120 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Банку стало известно, что ФИО6 А.В. умер. К наследственному имуществу умершего нотариусом заведено наследственное дело. Согласно расчетам Банка по состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 69 971,27 рублей, из которых: сумма основного долга 62 025,86 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 7 777,61 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 167,80 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. С учетом изложенных выше обстоятельств истец просит взыскать в пользу Банка с наследников, принявших наследство солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере 69 971,27 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2299 рублей.
В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчиков привлечены ФИО6 А.А., ФИО6 С.П., действующая за себя и как законный представитель ФИО6 Е.А., ФИО6 Е.А.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф банк» не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
ФИО6 А.А., ФИО6 С.П., действующая за себя и как законный представитель ФИО6 Е.А., ФИО6 Е.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, об уважительности не явки не уведомили.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Судом установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 А.В. (далее - Заемщик) заключен договор кредитной карты ... (далее - Договор) на сумму 120 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
... ФИО6 А.В. умер.
Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО8 к имуществу наследодателя ФИО6 А.В. заведено наследственное дело ....
Согласно материалам наследственного дела ... наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 А.В., являются супруга - ФИО6 С.П., сын - ФИО6 Е.А., ... года рождения, сын – ФИО6 Е.А, ... года рождения, сын - ФИО6 А.А., ... года рождения. Также к наследованию призывалась ФИО6 Т.А., которая от своей доли в праве собственности на наследство отказалась в пользу ФИО6 С.П.
К числу наследственного имущества ФИО6 А.В. отнесено: автомобиль Лада Ларгус, 2013 года выпуска, доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, ...; доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, ...; доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в ..., Нижнекамского муниципального района РТ.
Согласно доводам истца, задолженность по кредитному договору умершего перед Банком составляет 69 971,27 рублей, из которых: сумма основного долга 62 025,86 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 7 777,61 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 167,80 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Учитывая, что ответчики ФИО6 А.А., ФИО6 С.П., действующая за себя и как законный представитель ФИО6 Е.А., ФИО6 Е.А вступили после смерти заемщика в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО6 А.В., будучи его наследниками, не исполнили за наследодателя обязанность по погашению задолженности по договору кредитной карты ..., суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 69 971,27 рублей.
Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер долга, поэтому задолженность по договору подлежит взысканию с наследников в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2299 руб., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ... года рождения (паспорт 3915 128716), ФИО2, ... года рождения (...), действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения Акционерное общество «Тинькофф Банк» (...) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ..., задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере 69 971 рублей 27 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2299 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...