Решение по делу № 2-484/2023 от 28.11.2022

Дело № 2-484/2023

32RS0004-01-2022-003300-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                                                 г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

    при секретаре Ежове Н.П.,

    с участием представителя истца Лебедева А.С., представителя ответчика Фирсова И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СКФ «Комфорт» в лице конкурсного управляющего Михайльцова А.В. к Шуняеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Шуняеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СКФ «Комфорт» и Шуняевым А.А. был заключен договор №.... целевого займа с физическим лицом, в соответствии с которым истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 1 278 300 руб. на строительство в порядке долевого участия объекта долевого строительства в виде однокомнатной квартиры №.... общей площадью 42,61 кв.м., расположенной на 11 этаже многоэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> (поз. №....). Заём предоставлен ответчику на 7 лет, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3 договора погашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно в виде ежемесячного возврата части займа по графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Согласно расходному кассовому ордеру №.... от ДД.ММ.ГГГГ истец передал заемщику наличные денежные средства в сумме 1 278 300 руб. Однако ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 253 783,47 руб., в том числе 243 485,76 руб. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 297,71 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Шуняева А.А. в его пользу указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Лебедева А.С., который в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить.

Ответчик Шуняев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Фирсов И.В., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и применить срок исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СКФ «Комфорт» и Шуняевым А.А. заключен договор №.... целевого займа с физическим лицом. Согласно п. 1.1. Договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 278 300 руб. на строительство в порядке долевого участия объекта долевого строительства в виде однокомнатной квартиры №...., общей площадью 42,61кв.м., расположенной на одиннадцатом этаже многоэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> (поз№....), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, а также исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме.

Указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется на 7 лет со сроком возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Договора).

Согласно п. 2.3. Договора погашение займа заемщик осуществляет ежемесячно в виде ежемесячного возврата части займа.

Сроки погашения и сумма ежемесячного платежа указываются в «Графике погашения Займа» (Приложение №....), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с Приложением №.... к Договору платеж по займу должен производится заемщиком ежемесячно равными платежами размером 15 217,86 руб. с первым платежом ДД.ММ.ГГГГ со сроком полной выплаты займа ДД.ММ.ГГГГ

Займодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере              1 278 300 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №.... от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность.

Решением Володарского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... с Шуняева А.А. в пользу ООО СКФ «Комфорт» взыскана задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 802,53 руб., в том числе задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 496,54 руб., 63 305,99 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... с Шуняева А.А. в пользу ООО СКФ «Комфорт» взыскана задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 201 409,63 руб., в том числе 197 973,91 руб. основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 577,45 руб.

В настоящее время задолженность по договору целевого займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 485,76 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 297,71 руб.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом суммы иска, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1.1 - 3.1.4 Договора заемщик обязуется:

Принять сумму, указанную в п. 1.1 настоящего Договора. Заемщик не имеет права передавать третьим лицам свое право на получение Займа без письменного согласия займодавца, включая передачу его по договору об уступке права требования (цессии). Своевременно осуществлять возврат полученного займа. Использовать заем на цели, указанные в п. 1.1. настоящего договора займа. Письменно уведомить займодавца об изменении своего места нахождения, почтового адреса, и платежных реквизитов в срок не позднее 5 рабочих дней с момента такого изменения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 297,71 руб.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необоснованными.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с Шуняева А.А. в пользу ООО СКФ «Комфорт» была взыскана задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 409,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности прервался и начал течь заново с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма подлежащей уплате государственной пошлины составила 5 737,83 руб. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составил 5 281 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 456,83 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «город Брянск».

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СКФ «Комфорт» в лице конкурсного управляющего Михайльцова А.В. к Шуняеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шуняева А.А. в пользу ООО СКФ «Комфорт» денежные средства по договору целевого денежного займа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 485 рублей 76 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 297 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 281 руб.

Взыскать с Шуняева А.А. в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 456 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            (подпись)                             О.Н. Мастерова