Решение от 26.09.2023 по делу № 2-2693/2023 от 08.08.2023

УИД 34RS0001-01-2023-001870-03

Дело № 2-2693/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                         26 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Гасымовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирыкиной ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании действий незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Чирыкина ФИО5 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий ОСФР по Волгоградской области по направлению (обращению) к исполнению исполнительного листа серии ВС № и понуждении ОСФР по Волгоградской области к возврату ей денежной суммы, удержанной на основании данного исполнительного документа.

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области было вынесено решение по делу № о взыскании с нее в пользу ГУ – ОПФР по Волгоградской области необоснованно полученной пенсии в размере 16 884 рублей 95 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан исполнительный лист серии ВС № для принудительного исполнения данного судебного акта с указанием в нем даты вступления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного исполнительного документа ОСФР по Волгоградской области с мая 2023 года осуществляет удержание из ее пенсии денежных средств в порядке принудительного исполнения вышеуказанного судебного акта. Однако апелляционным определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанное решение мирового судьи было отменено, принятое по делу новое решение вступило в законную силу лишь ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист не подлежал обращению к исполнению, о чем ответчику не могло быть не известно, поскольку он принимал участие в рассмотрении настоящего дела на всех его стадиях. Кроме того, ОСФР по Волгоградской области не заявляло о правопреемстве по делу, и такой вопрос в рамках гражданского дела разрешен не был. Несмотря на это, ОСФР по Волгоградской области, получив исполнительный лист, неправомерно обратило его к принудительному исполнению, что привело к незаконному удержанию из ее страховой пенсии денежных средств, свидетельствуя о незаконности действий ответчика, и послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.

    В судебное заседание истец Чирыкина ФИО5., будучи надлежаще извещенной по правилам ст. 113, 117 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 ГКК РФ, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

    Представитель ответчика Аверина ФИО8 ходатайствовала об оставлении искового заявления Чирыкиной ФИО5 без рассмотрения в связи с наличием в производстве Ворошиловского районного суда <адрес> гражданского дела № по аналогичному спору с участием тех же лиц, которое рассмотрено по существу с вынесением решения ДД.ММ.ГГГГ, однако принятое по делу решение не вступило в законную силу, т.к. обжалуется Чирыкиной ФИО5. в апелляционном порядке.

    Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению, усматривая основания для оставления искового заявления Чирыкиной ФИО5. без рассмотрения.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено, настоящее дело находится в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в производстве этого же суда находится ранее возбужденное гражданское дело № по иску Чирыкиной ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения о производстве удержаний из пенсии неправомерным и возложении обязанности по возврату удержанных денежных средств, которое рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ вынесением решения об отказе в удовлетворении иска.

Принятое по делу № решение не вступило в законную силу, поскольку обжалуется в апелляционном порядке Чирыкиной ФИО5

Из содержания принятого по делу № судебного акта усматривается, что предмет иска по этому делу фактически составляли аналогичные требования Чирыкиной ФИО5 о признании незаконными действий ОСФР по Волгоградской области по осуществлению удержаний из ее пенсии на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении ОСФР по Волгоградской области к возврату удержанных на основании данного исполнительного документа денежных средств в размере 6 027 рублей 26 копеек.

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящего дела по существу и влечет оставление рассматриваемого в рамках этого дела искового заявления Чирыкиной ФИО5. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░