Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2011 (2-4722/2010;) ~ М-4879/2010 от 21.12.2010

Дело № 2-279\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.

с участием ответчика Ярусовой О.В.;

при секретаре Саюк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Близнюкову В.Ю., Ярусовой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Близнюкову В.Ю., Ярусовой О.В. о взыскании долга по кредитному договору № от 10 июля 2008 года в размере 119018,90 рублей, а также государственной пошлины в размере 3580,38 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором Близнюкову В.Ю. был выдан кредит в сумме 151 000 рублей сроком на пять лет с уплатой за пользование кредитом 17% годовых. Согласно графику платежей Близнюков В.Ю. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Поручителем по данному договору является Ярусова О.В., с которой заключен договор поручительства, по условиям которого, в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. Ответчиком Близнюковым В.Ю. обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2,21).

Ответчик Ярусова О.В. в судебном заседании по иску не возражала.

Ответчик Близнюков В.Ю. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного заседания (л.д.19), в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в уточненной редакции в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2008 года между Банком и Близнюковым В.Ю. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан кредит Близнюкову В.Ю. (заемщику) в сумме 151 000 рублей (л.д. 8-10). Срок возврата кредита определен сторонами договора – 10 июля 2013 года, кредит выдан под 17 процентов годовых. Кроме этого, в счет обеспечения исполнения обязательства, между Банком, с одной стороны, и Близнюковым В.Ю. с другой стороны, заключен договор поручительства от 10 июля 2008 года №, согласно п. 2.2 которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Близнюковым В.Ю.. обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией договора поручительства (л.д. 11-12).

В момент заключения и подписания договоров сторонами составлено срочное обязательство №, где предусмотрен график платежей, с которым Близнюков В.Ю. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись (л.д. 8).

Согласно графику платежей Близнюков В.Ю. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование, однако установленный график платежей нарушил. Поручителем обязательства перед кредитором также не исполнены.

На 01 декабря 2010 года задолженность ответчика Близнюкова В.Ю. перед ОАО «Сбербанк России» составила 119018,90 рублей.

Задолженность по основному долгу составляет – 107 350,16 рублей.

Проценты за пользование кредитом за период с 10 июля 2008 года по 29 ноября 2010 года составляют – 8898,80 рублей.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Неустойка за пользование кредитом за период с 10 июля 2008 года по 29 ноября 2010 года составляет 2233,12 рубля.

Неустойка по просроченному основному долгу с 10 июля 2008 года по 29 ноября 2010 года:

Начислено 3874,16 рубля, погашено 1641,04 рубль - задолженность составляет 2233,12 рубля;

Неустойка по просроченным процентам за период с 10 июля 2008 года по 29 ноября 2010 года:

Начислено 50,29 рублей; погашено 50,29 рублей - задолженность 0,00 рублей;

Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с 10 июля 2008 года по 29 ноября 2010 года:

Начислено 810 рублей, погашено 273,18 рубля - задолженность 536,82 рублей.

Итого задолженность по неустойке составляет: 2233,12 + 0,00 + 536,82 = 2769,94 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителем по данному договору является Ярусова О.В. которая в соответствии с п. 2.2 договоров о поручительстве солидарно отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителем обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения № от 15.12.2010 г. истцом уплачена госпошлина в размере 3 580 рубля 38 копеек (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях по 1 790,19 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Близнюкову В.Ю., Ярусовой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Близнюкова В.Ю., Ярусовой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России солидарно 119 018 рубля 90 копеек (Сто девятнадцать тысяч восемнадцать рублей 90 коп.)

Взыскать с Близнюкова В.Ю., Ярусовой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат государственной пошлины 3 580 рубля 38 копеек в равных долях по 1 790 рублей 19 копеек (Тысяча семьсот девяносто рублей 19 коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра