Решение по делу № 22-1649/2023 от 31.07.2023

Судья: Князев Д.М.                                             Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Я.А.Б.,

при секретаре судебного заседания С.О.А.,

с участием прокурора управления прокуратуры УР Н.Г.Ф.,

осужденного Вечтомова Д.М.,

защитника – адвоката М.Д.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката И.И.Ш. на постановление Сарапульского городского суда УР от 29 июня 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от 14 февраля 2023 года в отношении Вечтомова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

заслушав выступление участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Сарапульского городского суда УР от 14 февраля 2023 года Вечтомов Д.М. осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным. Установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев. Возложены следующие обязанности: встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Кроме того, приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей Лихачевой Т.В. к Вечтомову Д.М. в размере 15 000 рублей.

Указанный приговор вступил в законную силу 2 марта 2023 года.

24 апреля 2023 года Сарапульским городским судом УР на Вечтомова Д.М. возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.

25 мая 2023 года Сарапульским городским судом УР Вечтомову Д.М. продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Обжалуемым постановлением суда от 29 июня 2023 года по представлению контролирующего органа принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 14 февраля 2023 года в отношении Вечтомова Д.М.

В апелляционной жалобе защитник И.И.Ш. указывает, что судом решение суда основано тем, что Вечтомов Д.М. не предпринимает меры к погашению ущерба, однако, Вечтомов Д.М. принимает меры к трудоустройству и возмещению ущерба. Судом не принято во внимание, что Вечтомов Д.М. изменил отношение к жизни, намерен уехать для трудоустройства в г. Нижний Новгород и принять меры к возмещению ущерба. Считает, что Вечтомов Д.М. находясь в местах лишения свободы не сможет в полной мере возместить ущерб по приговору суда. Данные обстоятельства судом остались не проверенными и никакой оценки в постановлении не получили. Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу статей 389.15, 389.16 УПК РФ является основанием для отмены обжалуемого постановления. Просит постановление отменить.

На апелляционную жалобу защитника помощником прокурора г. Сарапула УР П.С.П. поданы возражения, в которых она указывает, что Вечтомов Д.М. поставлен на учет в филиале по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР, где ему под роспись разъяснялись обязанности, возложенные по приговору суда, а также ответственность за нарушение обязанностей. Вместе с тем, Вечтомов Д.М. систематически не исполнял обязанности, возложенные па него приговором суда, в течение года дважды (12 апреля и 2 мая 2023 года) был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сменил место жительства без уведомления инспекции, кроме того, с момента вынесения в отношении него приговора мер к возмещению потерпевшей вреда, причиненного преступлением, не принимал. При таких обстоятельствах считает постановление законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу защитника - не подлежащей удовлетворению.

В суде апелляционной инстанции осужденный просил жалобу защитника Ириной И.Ш. удовлетворить.

Защитник поддержал доводы жалобы защитника И.И.Ш. и просил их удовлетворить.

Прокурор поддержал доводы возражений, указал, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ невыполнение предписанных действий более двух раз в течение одного года является систематическим неисполнением обязанностей и основанием отмены условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Как уже было указано выше, приговором от 14 февраля 2023 года на Вечтомова Д.М. возложены определенные обязанности.

6 марта 2023 года на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступила копия указанного приговора в отношении Вечтомова Д.М.

13 марта 2023 года, осужденный Вечтомов Д.М. ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания условного осуждения с испытательным сроком.

Судом первой инстанции установлено, что 30 марта 2023 года Вечтомов Д.М. сменил место жительства без уведомления инспекции, за что 30 марта 2023 года ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, и постановлением от 24 апреля 2023 года на осужденного возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно сведениям, полученным 26 апреля 2023 года уголовно-исполнительной инспекции из УФССП России по УР Вечтомов Д.М. не предпринимает мер к погашению ущерба, причиненного преступлением за, что 26 апреля 2023 года ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, постановлением Сарапульского городского суда от 25 мая 2023 года Вечтомову Д.М. продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, возложенных приговором суда.

Несмотря на предупреждения, возложение дополнительной обязанности продления испытательного срока 12 апреля и 2 мая 2023 года Вечтомов Д.М. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлениями от 13 апреля и 3 мая 2023 года привлечен к административной ответственности, 31 мая 2023 года письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Кроме того, согласно сведений, полученных инспекцией 29 мая 2023 Вечтомовым Д.М. не предпринимается мер к погашению ущерба, причиненного преступлением, за что 31 мая 2023 года ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и назначения наказания согласно приговору суда, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные судом. Факты нарушений осужденным признаны.

Допущенные Вечтомовым Д.М. нарушения в их совокупности в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ образуют систему и являются основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

При таких данных суд первой инстанции, основываясь на ч.3 ст.74 УК РФ, в пределах испытательного срока принял решение об отмене условного осуждения в отношении Вечтомова Д.М. и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 14 февраля 2023 года.

Отбывание лишения свободы Вечтомову Д.М. назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом осуждения за тяжкое преступление.

Выводы суда мотивированы и обоснованы, противоречий не содержат, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются сведениями (доказательствами), рассмотренными в судебном заседании.

Уголовно-процессуальный закон судом не нарушен. Уголовный и уголовно - исполнительный закон применён судом правильно.

Обжалуемое постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389. 20, 389. 28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Сарапульского городского суда УР от 29 июня 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от 14 февраля 2023 года в отношении Вечтомова Д. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – адвоката И.И.Ш. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                                                                     А.Б.Яремус