Дело №2-1035/2022
УИД 10RS0017-01-2022-001627-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Акимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Навоенко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском по следующим основаниям. 22.08.2013 между КБ «Русский Славянский банк» (далее - Банк) и Навоенко П.В. был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 115724,16 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 22.08.2018 и уплатить за него проценты в размере 29,00 % годовых в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.08.2014 по 12.08.2021 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. 25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №<Номер обезличен>, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» уступило свои права требования ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 01.09.2014 ООО «ИКТ» было переименовано в ООО «Финансовый советник». 29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода права требования, в том числе право на проценты и неустойки.
Истец указывает, что задолженность по кредитному договору составила: 58368,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 13312,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых на 25.08.2014; 222091,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 26.08.2014 по 20.10.2022; 1489628,47 руб. - неустойка по ставке 0,5% в день за период с 26.08.2014 по 30.10.2022.
Истец самостоятельно снижает сумму неустойки до 50000,00 руб., полагая ее несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 330, 382, 383, 384, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а также проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 58368,80 руб. за период с 21.10.2022 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 58368,80 руб. за период с 21.10.2022 по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2756/2020 и исполнительного производства № 13951/22/10017-ИП, приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 1 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что 22.08.2013 между КБ «Русский Славянский банк» (далее - Банк) и Навоенко П.В. был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 115724,16 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 22.08.2018 и уплатить за него проценты в размере 29,00 % годовых в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Дата ежемесячного платежа по кредиту – 22 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 3673,00 руб., дата последнего платежа – 22.08.2018, сумма последнего платежа – 3861,78 руб.
Кредитный договор состоит из заявления-оферты, условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), тарифов по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «Русславбанк» (ЗАО).
Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет №<Номер обезличен>.
В случае несвоевременного (неполного) погашения заёмщика кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору, заключенному в соответствии с заявлением-офертой, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Ответчик со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.
Банком исполнены обязательства по договору в полном объеме, что следует из представленной выписки по счету.
Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.
Как усматривается из материалов дела, 25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №<Номер обезличен>, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» уступило свои права требования ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 01.09.2014 ООО «ИКТ» было переименовано в ООО «Финансовый советник». 29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода права требования, в том числе право на проценты и неустойки.
В соответствии с пунктом 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.
Таким образом, сам кредитный договор и Условия кредитования предусматривают право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.
Таким образом, ИП Инюшин К.А. является надлежащим истцом по настоящему делу.
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт заключения кредитного договора, передачи ответчику денежных средств в заявленном размере, а также отсутствие сведений о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору составила: 58368,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 13312,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых на 25.08.2014; 222091,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 26.08.2014 по 20.10.2022; 1489628,47 руб. - неустойка по ставке 0,5% в день за период с 26.08.2014 по 20.10.2022.
Представленный расчет судом проверен и принят. Данный расчет произведен с учетом взысканных по гражданскому делу 2-2756/2020 сумм и произведенных платежей, ответчиком расчет не оспорен.
Доказательств, опровергающих указанную задолженность, сведений о ее погашении в материалах дела не имеется.
Истец самостоятельно снижает сумму неустойки до 50000,00 руб., полагая ее несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства.
В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании процентов и неустойки до фактического погашения задолженности, суд производит их расчет на день рассмотрения дела следующим образом.
Проценты по ставке 29 % годовых за период с 21.10.2022 по 19.12.2022 составили 2782,51 руб. (58368,80*0,29*60/365).
Неустойка за указанный период составила 17510,64 руб. (58368,80*0,005*60).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 58368,80 руб., сумма неоплаченных по состоянию на 25.08.2014 процентов по ставке 29,00% годовых в размере 13312,25 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 26.08.2014 по 19.12.2022 в размере 224874,11 руб. (222091,60+2782,51), неустойка по ставке 0,5 % в день за период с 26.08.2014 по 19.12.2022 в размере 67510,64 руб. (50000,00+17510,64).
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 29,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 58368,80 по дату фактического погашения задолженности; о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 58368,80 по дату фактического погашения задолженности.
В силу пункта 2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк», установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются банку на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно). В силу пункта 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк», предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи чем требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) подлежат удовлетворению по ставке 29,00% годовых с 20.12.2022 по дату фактического погашения кредита.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ также предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу изложенных выше правовых оснований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6638,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Навоенко П.В. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору №<Номер обезличен> от 22.08.2013 в размере 364065 руб. 80 коп., в том числе: 58368 руб. 80 коп. - сумма основного долга; 13312 руб. 25 коп. - проценты по ставке 29,00% годовых по состоянию на 25.08.2014; 224874 руб. 11 коп - проценты по ставке 29,00% годовых за период с 26.08.2014 по 19.12.2022; 67510 руб. 64 коп. - неустойка за период с 26.08.2014 по 19.12.2022.
Взыскать с Навоенко П.В. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 29,00% годовых, начисленные на остаток основного долга в размере 58368 руб. 80 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 20.12.2022 года по дату его полного погашения включительно..
Взыскать с Навоенко П.В. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. неустойку, исходя из ставки 0,5% в день на сумму основного долга в размере 58368 руб. 80 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 20.12.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Навоенко П.В. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6638 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Санина
Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2022.