Решение по делу № 2-192/2022 (2-1760/2021;) от 26.11.2021

                                                   Дело №2-192/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                              

16 февраля 2022 года                                                                      г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:               Сойко Ю.Н.

при секретаре     Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной Раузы Рафкатовны к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей

                                                     УСТАНОВИЛ

Истец Хайруллина Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Новые Туристические технологии» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 116341,06 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением от 26.01.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Новые Туристические технологии» на надлежащего - ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии».

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

       В судебном заседании истец Хайруллина Р.Р. не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Дунаева В.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Новые Туристические технологии» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, судебное производство по данным требованиям прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти последствия ему понятны.

Отказ истца заявлен добровольно. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска.

Производство по требованиям Хайруллиной Раузы Рафкатовны к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

определил:

Принять отказ Хайруллиной Раузы Рафкатовны от исковых требований к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 15 дней.

Председательствующий: