копия
Дело №2-3080/2018
(24RS0017-01-2017-004676-09)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Медельской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НикоЛ. Л. А., Николаева Д. В., Стукалина Е. А. к Администрации г. Красноярска, Администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
НикоЛ. Л.А., Николаев Д.В., Стукалин Е.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, Администрации Железнодорожного района г. Красноярска, в котором просит о признании права пользования 205/482 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы НикоЛ. Л.А., Николаев Д.В., Стукалин Е.А., в настоящее судебное заседание 09.07.2018 года не явились, по вторичному вызову, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались лично, согласно расписок от 21.05.2018 года, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Ответчики Администрация г. Красноярска, Администрация Железнодорожного района г. Красноярска, третьи лица Николаева Р.Г., Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, МБУ «Центр недвижимости», УКС г. Красноярска в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, сведений об уважительности причины их неявки не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление НикоЛ. Л. А., Николаева Д. В., Стукалина Е. А. к Администрации г. Красноярска, Администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.
Судья И.С. Смирнова
Копия верна
Судья И.С. Смирнова