Дело № 1-226/2022
58RS0008-01-2022-003335-53
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.Ю.
при секретаре Бодиной К.С.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Денисова Д.С.
подсудимой Мирош О.В.,
защитника – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение №993 и ордер №220 от 21 июля 2022 года Адвокатского кабинета,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Мирош Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мирош О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
06 июня 2022 года не позднее 18 час. 04 мин. Мирош О.В., находясь на законных основаниях в подсобном помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Пенза, ул. Генерала Глазунова д.9А, из сумки, находящейся в указанном помещении, тайно похитила кошелек, принадлежащий потерпевшей К.О.С., в котором находилась банковская карта № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») на имя К.О.С., оснащённая системой бесконтактного платежа, то есть позволяющая производить покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. В ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счёта, и незаконное личное обогащение, путём совершения покупок в торговых организациях города Пензы, Мирош О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, пришла в универсам «Караван24», расположенный по адресу: Пензенская область, г.Пенза, ул. Аустрина, д. 139, где, используя принадлежащую потерпевшей К.О.С. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 06 июня 2022 года в 18 час. 04 мин. совершила незаконную финансовую операцию по списанию принадлежащих потерпевшей денежных средств на сумму 911 руб. 77 коп., с ее банковского счета, произведя оплату товара, путем прикладывания указанной банковской карты к эквайринговому терминалу.
Далее Мирош О.В. 06 июня 2022 года не позднее 18 час. 15 мин., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, пришла в торговый центр «Домино», расположенный по адресу: г.Пенза, ул. Аустрина д. 152Б, где, используя принадлежащую К.О.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № совершила пять незаконных финансовых операций по списанию денежных средств с банковского счета К.О.С., а именно: в 18 час. 15 мин. в размере 310 руб.67 коп. (ИП В.Т.М.), в 18 час. 15 мин. в размере 555 руб.00 коп. (ИП Д.О.С.), в 18 час. 26 мин. в размере 186 руб.90 коп. (ИП В.Т.М.), в 18 час. 27 мин в размере 667 руб.01 коп. (ИП Д.О.С.) и в 18 час. 28 мин. в размере 433 руб. (Общество с ограниченной ответственностью «Домино»), произведя оплату товара, путем прикладывания указанной банковской карты к эквайринговому терминалу.
Таким образом, 06 июня 2022 года в период времени с 18 час. 04 мин. до 18 час. 28 мин., Мирош О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта №, открытого 12 апреля 2017 года в Пензенском отделении 8624/500 ПАО «Сбербанк», по адресу: Пензенская область, г.Пенза, ул. Суворова, д.81, принадлежащие К.О.С., денежные средства в сумме 3064 руб. 35 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.
Действия Мирош О.В. по хищению денежных средств с банковского счета К.О.С. повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.
В судебном заседании Мирош О.В. вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просила огласить показания, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний Мирош О.В., данных в качестве обвиняемой 13.06.2022 года (л.д.89-90) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 06 июня 2022 года в 09 часов она приехала на работу в магазин «Магнит» по адресу: г.Пенза, ул. Г.Глазунова, 9А, где в течение дня выполняла свои трудовые обязанности. В 17 часов стала собираться домой, в комнате для персонала взяла свою сумку, рабочие вещи сложила в пакет, и обратила внимание на чужую женскую сумку, которая не была закрыта, и из нее виднелся кошелек красного цвета. Она нуждалась в деньгах и решила похитить кошелек, предполагая, что там могут быть деньги и банковские карты. Она положила кошелек в свой черный пакет, чтобы не привлекать внимание, вышла из магазина, доехала до остановки, расположенной недалеко от ТЦ «Домино» на ул. Аустрина, прошла в магазин «Караван-24», где выбрала товар на сумму 911,77 руб. Она не хотела тратить деньги со своей банковской карты Сбербанка, и решила воспользоваться средствами из похищенного кошелька. Она достала из него банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, похожую на ее банковскую карту, с таким же значком бесконтактной оплаты, позволяющей совершать покупки на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода. Она приложила похищенную карту к терминалу, и оплата прошла. Убедившись, что на карте есть деньги, она совершила также ряд покупок в торговом центре «Домино», приложив карту к терминалу 5 раз. Таким образом, 06 июня 2022 года она совершила хищение денежных средств с чужого банковского счета на сумму 3064 руб.35 коп.
В судебном заседании Мирош О.В. показания подтвердила, пояснила о раскаянии. Одновременно показала, что также потратила наличные денежные средства, - более 1000 рублей, находившиеся в кошельке, больше ничего не трогала. На следующий день ей позвонили сотрудники полиции, которым было известно о ее причастности к хищению, они предложили ей явиться в отдел полиции и принести кошелек, что она и сделала, а также написала явку с повинной. Гражданский иск потерпевшей признает.
При проверке показаний на месте 10.06.2022 года Мирош О.В. указала на комнату персонала магазина «Магнит» по адресу: г.Пенза, ул. Генерала Глазунова, дом 9а, где она похитила из сумки кошелек с банковской картой, на универсам «Караван 24» по адресу: г.Пенза, ул. Аустрина, дом 139, на торговый центр «Домино» по адресу: г.Пенза, ул. Аустрина, 152б, где она расплачивалась похищенной банковской картой (л.д. 69-75).
В заявлении от 07.06.2022 года о явке с повинной Мирош О.В. собственноручно указала, что 06 июня 2022 года в 17 часов по адресу: г. Пенза, ул. Генерала Глазунова, 9А, она из сумки совершила кражу кошелька; кому принадлежит сумка, - ей неизвестно. В кошельке находились 3 карты Сбербанка, 2 карты банка «Тинькофф», денежные средства в сумме 1800 рублей, которые она потратила на личные нужды.. Также она воспользовалась одной из карт Сбербанка с номером №, оплатив ей покупки в магазинах на общую сумму 3064 руб. 35 коп. (л.д.19).
Вина Мирош О.В. в инкриминируемом деянии подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Потерпевшая К.О.С. обратилась к суду с заявлением с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, а также с исковым заявлением о взыскании с Мирош О.В. 3064 руб. 35 коп.
Из показаний потерпевшей К.О.С., данных в ходе предварительного расследования 09.06.2022 года и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в июне 2022 года она как директор одного из магазинов сети «Магнит», была прикомандирована к магазину, расположенному по адресу: г.Пенза, ул. Генерала Глазунова, 9А, который готовился к открытию. Штат магазина скомплектован не был, персонал был с разных магазинов, а также работники сектора временного персонала. 6 июня 2022 года она пришла в магазин к 10 часам, переоделась в помещении для персонала, там же на столе оставила свою сумку, в которой находился кошелек красного цвета, а в нем – денежные средства в сумме 1800 рублей, две банковские карты АО «Тинькофф Банк», три банковские карты ПАО «Сбербанк», выданные на ее имя: №, оборудованная системой бесконтактного платежа платежной системы МИР, банковская карта № платежной системы МИР, без системы бесконтактного платежа, банковская карта №, оборудованная системой бесконтактного платежа платежной системы mastercard. Она прошла в торговый зал, где находились все работники, большинство из которых она видела впервые. Примерно в 17 часов временный персонал ушел, остальные сотрудники продолжали работать. В 18 часов 04 мин. ей на сотовый телефон пришло PUCH уведомление с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» о списании денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № на сумму 911,77 руб. в магазине «Караван». Она прошла в подсобное помещение, где обнаружила, что из ее сумки пропал кошелек, о чем сразу же сообщила работникам магазина. В 18 часов 15 мин. снова произошло списание 310, 67 руб. в магазине «Dominos Pizza», так же в данном магазине было списание в 18 час.15 мин. на сумму 555 руб., в 18 час.26 мин. - на сумму 186,90 руб., в 18 час.27 мин. на сумму 667,01 руб., в 18 час. 28 мин. на сумму 433 руб.. В приложении «Сбербанк онлайн» ей не сразу, но все таки удалось заблокировать карту. Супервайзер магазина Д.А.А. поехал в ТЦ «Домино», где было осуществлено больше всего списаний, откуда позвонил ей и прислал видеозапись, на которой зафиксировано, как женщина, похожая на женщину из сектора временного персонала, работавшую в магазине «Магнит», расплачивается на кассе и держит в руках кошелек красного цвета, очень похожий на ее. Всего с карты было списано 3064 руб. 35 коп.; карту № она получала в 2021 году в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. Суворова д.81, г. Пенза, где и был открыт счет (л.д.26-27).
Из показаний свидетеля Д.А.А., данных в ходе предварительного расследования 09.06.2022 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.48-49), следует, что он работает руководителем – супервайзером нескольких магазинов сети «Магнит» АО «Тандер». 09 июня 2022 года был открыт магазин по адресу: г.Пенза, ул. Генерала Глазунова, 9А, для подготовки к открытию которого привлекались сотрудники из числа временного персонала, в т.ч. Мирош О. 06 июня 2022 года Мирош О.В. работала в магазине – выкладывала товар, размещала ценники, ушла в 17 часов. Чуть позже 18 часов в магазине осталось всего несколько человек, в том числе он и К.О.С.. Последняя сообщила, что с ее карты происходит списание денежных средств на оплату покупок в магазинах «Караван» и «Домино» на ул. Аустрина, что ранее карта находилась в кошельке в помещении для персонала. Он решил поехать в магазин «Караван», чтобы посмотреть запись с камер видеонаблюдения. Поскольку кражу кошелька мог совершить только кто-то из людей, находившихся в магазине «Магнит», он решил позвонить временному персоналу, а именно Мирош О.. Та причастность к краже кошелька отрицала, даже после того, как он сказал, что будут видеозаписи из магазинов. В магазине «Караван» он объяснил сотруднику безопасности ситуацию, и тот показал видео с кассы, на котором Мирош О.В. покупала продукты и расплачивалась банковской картой, которую достала из красного кошелька. Он отправил видео К.О.С., позвонил Мирош О.В. и предложил добровольно вернуть похищенное, но она снова отрицала свою причастность к хищению. Он вернулся в магазин «Магнит», где К.О.С. вызвала сотрудников полиции.
Согласно рапорту о происшествии старшего оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Пензе А.М.Н., зарегистрированному в КУСП № 14000 от 06 июня 2022 года в указанный день в 18 часов 28 мин. поступило сообщение от «К.» О.С. о том, что по адресу: г.Пенза, ул. Генерала Глазунова, 9А, она обнаружила пропажу кошелька из сумки, оставленной в подсобном помещении; в кошельке находились денежные средства в размере 2000 рублей и банковские карты; также заявителю пришли оповещения о списании средств с пропавшей карты путем оплаты покупок (л.д.6).
В заявлении от 06.06.2022 года К.О.С. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06 июня 2022 года в период с 10 до 18 часов похитило из ее женской сумки, которая находилась в помещении персонала магазина «Магнит» по адресу: г.Пенза, ул. Генерала Глазунова, 9А, принадлежащий ей кошелек с денежными средствами и банковскими картами, после чего в период с 18.00 до 18.30 часов ее банковской картой ПАО Сбербанк ****2146 были оплачены товары в торговых точках г.Пензы на общую сумму 3064 руб. 35 коп. (л.д.7).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.06.2022 года следует, что осмотрена комната персонала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9А, где заявитель К.О.С. указала на сумку на столе, принадлежащую ей, откуда был похищен кошелек красного цвета, в котором, помимо прочего, находилась банковская карта Сбербанка. Также осмотрен принадлежащий К.О.С. сотовый телефон «Xiaomi 11 Т», содержащий приложение «Сбербанк-онлайн» с личным кабинетом, в котором зафиксированы операции по списанию денежных средств на общую сумму 3064 рубля 35 копеек, совершенные ДД.ММ.ГГГГ; изъяты 7 скриншотов экрана сотового телефона из личного кабинета ПАО «Сбербанк», женская сумка (л.д.10-17).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37) М.О.В. добровольно выдан похищенный ей кошелек красного цвета, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, и из него извлечены: 2 банковские карты АО «Тинькофф Банк», 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», в т.ч. карта № серого цвета с вставкой в виде геометрической фигуры неправильной формы серого цвета. В верхней части имеется надпись: Сбербанк. Ниже имеется чип золотистого цвета. В верхней правой части имеется значок бесконтактной оплаты. Ниже имеется выбитая надпись с краской серебристого цвета: №. Ниже имеется надпись 04/23. Ниже имеется надпись <данные изъяты> С. В правом нижнем углу имеется надпись «mastercard». На карте имеется повреждение в виде поперечного сгиба карты сверху вниз (л.д.38-41).
Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк» № 8624-24/719 от 08.06.2022 года (л.д. 51) банковская карта №, лицевой счет № открыт 12.04.2017 г. в Пензенским отделении 8624/500 ПАО Сбербанк (Пенза, Суворова, 81) на клиента К.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Карта заблокирована 07.06.2022 10:12:27. 06 июня 2022 года по карте совершены операции:
- 18:04:48 -911,77 KARAVAN 24 PENZA AUSTRINA, 139,
- 18:15:45 -310,67 DOMINO PENZA AUSTRINA, 141,
- 18:15:57 -555 DOMINO PENZA AUSTRINA, 141,
- 18:26:56 -186,9 DOMINO PENZA AUSTRINA, 141,
- 18:27:09 -667,01 DOMINO PENZA AUSTRINA, 141,
- 18:28:43 -433 DOMINO PENZA AUSTRINA, 141.
Согласно кассовому чеку ООО «Караван 24» 06.06.2022 года в 18:04 оплачены кофе «Жардин 95 г. гватемала раст.ст/б» стоимостью 369.90 рублей, лимоны стоимостью 91.14 рублей, «окорочок куриный 1 кг вес охл п/ф (СП)» стоимостью 335.83 рублей, мороженое «Аврора 180г сгущенка/ орех пл/ст Империя холода» стоимостью 114.90 рублей. Безналичными 911.77 рублей (л.д. 54).
Согласно кассовому чеку ИП В.Т.М. 06.06.2022 года в 18:12 оплачена клубника вес стоимостью 310.67 рублей. Безналичными 310.67 рубля (л.д. 62).
Согласно кассовому чеку ИП Д.О.С. 06.06.2022 года в 18:15 оплачен аэрозольный дезодорант «Олд спайс» 150 мл белая вода стоимостью 313 рублей, антиперспирант «Рексона Абсолютный комфорт» 150мл стоимостью 242 рубля. Безналичными 555.00 рублей (л.д. 60).
Согласно кассовому чеку ИП В.Т.М. 06.06.2022 года в 18:26 оплачено яйцо куриное С-1 10 шт. стоимостью 54 рубля, пакет-майка стоимостью 3 рубля, Анниское подсолнечное масло рафинированное 0,9л 1 шт. стоимостью 129 рублей. Безналичными 186.90 рублей (л.д. 61).
Согласно кассовому чеку ИП Д.О.С. 06.06.2022 года в 18:27 оплачены ребрышки аппетитные в маринаде для запекания «Черкиз.МК» стоимостью 445.01 рублей, два мороженых «Аврора» 180г сгущенка СЗМЖ общей стоимостью 222 рубля. Безналичными 667.01 рублей (л.д. 59).
Согласно кассовому чеку ООО «Домино» 06.06.2022 года в 18:28 оплачены две пачки сигарет «Винстон Компакт Плюс синий» каждая стоимостью 152 рубля, пачка сигарет «Филип Морис компакт Солнечный» стоимостью 129 рублей. Безналичными 433 рубля (л.д. 58).
Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2022 года осмотрены, в том числе, DVD – R диск и СD – R диск с записями с камер видеонаблюдения в ТЦ «Домино» и универсама «Караван», представленные по запросам органа следствия (л.д.53, 57), где на видеофайлах, датированных 06.06.2022 года, с указанием времени 18.00 (магазин «Караван»), 18.15 (ТЦ «Домино») зафиксирована женщина, похожая на Мирош О.В. в момент оплаты на кассах покупок банковской картой, которую она достала из кошелька красного цвета (л.д.64-67).
Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину подсудимой полностью доказанной, и квалифицирует действия Мирош О.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Подсудимая действовала тайно, без ведома собственника и против его воли. Потерпевшая К.О.С., являясь держателем банковской карты, имела банковский счет, на котором хранились денежные средства; при оплате покупок в магазинах с помощью банковской карты, являющейся инструментом управления денежными средствами, находящимися на этом банковском счете, денежные средства списывались непосредственно с указанного банковского счета потерпевшей, что охватывалось умыслом Мирош О.В.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.
Мирош О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила тяжкое преступление; на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 100, 102), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также по прежнему месту работы в АО «Тандер» (л.д. 105,109).
Смягчающими наказание обстоятельствами, влекущими применение правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения и в исполнении явки с повинной.
Также смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения ст.53.1 УК РФ.
Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы, в том числе, с применением ст.64 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание отношение Мирош О.В. к содеянному, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
Гражданский иск потерпевшей К.О.С. о взыскании материального ущерба в размере 3064 руб. 35 коп. суд удовлетворяет в полном объеме как обоснованный и признанный гражданским ответчиком Мирош О.В.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3064 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 8624-24/719 ░░ 08.06.2022 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, DVD –R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░D –R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № – ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░