Решение по делу № 2-368/2022 от 06.06.2022

Дело №2-368/2022

УИД 91RS0015-01-2022-000624-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года                                                                      пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                           – судьи Беляковой В.Н.,

    при секретаре судебного заседания        – Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности Савенко Максима Сергеевича к неограниченному кругу наследников Точилиной Татьяны Михайловны, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности Савенко М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников Точилиной Татьяны Михайловны, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, а именно взыскании задолженности по кредитному договору №04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 41749,43 рублей, в том числе 41227,59 рублей - задолженность по основному долгу, 521,48 рублей - задолженность по уплате процентов.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Российским Национальным Коммерческим Банком (публичное акционерное общество) и Точилиной Т.М. был заключен договор потребительского кредита №№04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года. В соответствии с условиями договора заемщику истцом был предоставлен кредит в размере 131 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Точилина Т.М. умерла. По состоянию на дату смерти задолженность по кредитному договору составляет 41749,43 рублей. С момента смерти Точилиной Т.М. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору никто не осуществлял.

Представитель Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между Российским Национальным Коммерческим Банком (публичное акционерное общество) и Точилиной Т.М. был заключен договор потребительского кредита №04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года. В соответствии с условиями договора заемщику истцом был предоставлен кредит в размере 131 000,00 рублей.

Согласно п. 2 индивидуальный условий договора потребительского кредита №04105/15/00342-16 срок возврата кредита 29.07.2019 года.

Согласно свидетельству о смерти I-АЯ № 651071 от 22.11.2018 года Точилина Татьяна Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору №04105/15/00342-16 от 27.07.2016 года задолженность по основному долгу Точилиной Т.М. на день смерти 19.11.2018 года составляет 41227,59 рублей, процентам - 521,84 рублей.

Из наследственного дела №111/2019 заведенного нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Цыганковой Е.А. после смерти Точилиной Татьяны Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследники первой очереди – дочери Точилиной Т.М.: ФИО4 и ФИО5 от наследования причитающейся им доли в наследстве отказались. Другие наследники заявление о принятии наследства не подавали.

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 16.06.2022 года №43669/18 сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости в отношении Точилиной Т.М. отсутствуют.

Согласно информации Министерства внутренних дел по Республике Крым от 21.06.2022 года за исх. №3517-504 транспортные средства на имя Точилиной Т.М. не зарегистрированы.

Таким образом, имущество, принадлежащее Точилиной Т.М. на момент смерти не установлено, наследники принявшие наследство отсутствуют.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с изложенным, поскольку наследственное имущество у Точилиной Т.М. отсутствует, наследники от принятия наследства отказались, иные наследники судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности Савенко Максима Сергеевича к неограниченному кругу наследников Точилиной Татьяны Михайловны, о взыскании задолженности по долгам наследодателя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий: