Решение по делу № 2-1932/2022 от 05.04.2022

Дело №2-1932/2022(24RS0040-01-2022-002148-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярский край 01 июня 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостиной О.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. (с уточнениями) и С. к Савостину Г.П, о признании факта принятия наследства и права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Савостина О.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. и С. обратилась в суд с иском к Савостину Г.П, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, впоследствии уточнила исковые требования, просив суд признать факт принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в виде доли в жилом помещении. Свои требования мотивировала тем, что 11 июля 2020г. умер С., после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Истец является наследником первой очереди (супруга) после смерти С. В установленный шестимесячный срок она не подавала заявление о принятии наследства, но фактически единолично его приняла. Кроме неё наследниками являются несовершеннолетние дети: дочь С., 2013г.р., сын С., 2016г.р., отец Савостин Г.П,. Другие наследники также пропустили срок для принятия наследства на наследственное имущество после смерти С. не претендуют. Стоимость ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> установлена решением суда от 27.10.2021г. по делу №2-2462/2021г. в размере 113256,50 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддерживает.

В судебное заседание ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

     Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Савостина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., является супругой С., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от 17.08.2013г.

Несовершеннолетние: С., ДД.ММ.ГГГГ.р., С., ДД.ММ.ГГГГ.р. являются детьми Савостиной О.Ю. и С., что следует из копий свидетельств о рождении детей.

Как следует из: свидетельства о смерти № от 11.06.2020г. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер в г.Норильске Красноярского края 11 июля 2020г., о чем составлена актовая запись № Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. (л.д.7)

Таким образом, истец Савостина О.Ю. и несовершеннолетние С.., С. являются наследниками по закону первой очереди после смерти Савостина Василия Григорьевича.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону является и отец умершего С. – Савостин Г.П,, являющийся ответчиком по настоящему делу.

    В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Решением Норильского городского суда от 27.10.2021г. по делу №2-2462/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения №8646 к Савостиной О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, вступившему в законную силу -30.11.2021г., установлено следующее.

    Из информации Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего С. не открывалось.

    Савостина О.Ю. заявление о принятии наследства не подавала, но фактически единолично его приняла. Имущество состоит из ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которая также является собственностью Савостиной О.Ю.. Все время после открытия наследства Савостина О.Ю. оплачивает жилищно-коммунальные платежи за указанное жилое помещение, пользуется им.

    Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером 24:55:0402001:3918 составляет 173 645,05 руб.

    Из договора от 11.04.2019 купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следует, что указанное жилое помещение приобретено С. и Савостиной О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С. и С.., (по ? доли каждому) за 453 026 руб.

    Доказательств иной стоимости жилого помещения сторонами не представлено.

    Иное имущество, принадлежащее умершему Савостину В.Г., судом не установлено, в том числе согласно поступивших ответов на запросы у С. отсутствует невыплаченная пенсия, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники, счета в ПАО РОСБАНК, АО «Россельхозбанк», деньги на счетах в ВТБ (ПАО).

    Таким образом, Савостиной О.Ю. принято наследство на сумму 113256,50 руб., из расчета 453 026 руб.: 4 = 113256,50 руб.

    Ответчик Савостина О.Ю. признала исковые требования в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции от 25 октября 1996 года), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду, что любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Истец Савостина О.Ю. в установленный законом срок для принятия наследства не обращалась. Однако в течение данного 6-ти месячного срока и последующего периода она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.11253 ГК РФ фактическим принятием наследства. Савостина О.Ю вместе с несовершеннолетними долевыми собственниками спорного жилого помещения проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в жилом состоянии. Таким образом, Савостина О.Ю. вступила во владение и управление указанным имуществом в полном объеме, приняла меры к сохранению наследства, защите его от посягательств третьих лиц, со своих средств оплачивает коммунальные платежи и мелкий ремонт.

Суд приходит к выводу, что за истцом и несовершеннолетними детьми возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - на 1/4 долю квартиры, которая входит в состав наследства умершего С. поскольку они фактически приняли наследство, Савостина О.Ю. оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком Савостиным Г.П.

Поскольку наследственным имуществом является 1/4 доли, принадлежащая умершему С. наследниками первой очереди являются Савостина О.Ю. и несовершеннолетние С. и С. то за каждым признается 1/12 доли (третья часть от 1/4 доли) права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Учитывая, что наследники Савостина О.Ю., С., С. являются долевыми собственниками указанного жилого помещения (по 1/4 доли каждому), то приняв наследство после умершего С. по 1/12 доли каждый, доли в праве собственности распределятся следующим образом: Савостиной О.Ю. - 1/3 доли, С. - 1/3 доли, С. - 1/3 доли.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997г. решение суда является основанием для государственной регистрации перехода прав собственности на указанное спорное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, признание права собственности на 1/4 долю спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за наследниками умершего С. является основанием для регистрации перехода прав собственности на 1/4 долю указанного недвижимого имущества к Савостиной О.Ю., С. С. по 1/3 доли каждому.

Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования - удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Савостиной О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., С., ДД.ММ.ГГГГ.р., С., ДД.ММ.ГГГГ.р., наследства, открывшегося после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Савостиной О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., С., ДД.ММ.ГГГГ.р., С., ДД.ММ.ГГГГ.р., право долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру общей площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти – С., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение принято 06 июня 2022 года.