Решение по делу № 2-5744/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-5744/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

с участием адвоката Солодовникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области к Ольховскому ФИО6 о прекращении права собственности на оружие, с последующей его реализацией,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Ольховскому В.А. В обосновании требований указано, что ответчик является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия модели №, № калибра, № №. За совершение Ольховским В.А. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> указанное огнестрельное оружие было изъято и 21.06.2013 года сдано на хранение в Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области. Между тем, до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по продлению разрешения на оружие, реализации либо утилизации изъятого у него оружия, не принял, на направленные уведомления о необходимости принять соответствующие меры не реагирует. В этой связи вышеуказанное оружие находится на хранении в комнате для хранения оружия и боеприпасов при дежурной части Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области. На основании изложенного, просит прекратить право собственности Ольховского В.А. на гладкоствольное огнестрельное орудие модели №, № калибра, № № с последующей его реализацией Межмуниципальным отделом МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинной г. Астрахани, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия либо его уничтожения.

В судебное заседание представитель истца – Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 28), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 30).

Ответчик – Ольховский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику Ольховскому В.А. судом назначен представитель – адвокат Щелковского филиала МОКА Солодовников А.Н.

В судебном заседании адвокат Солодовников А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, просит в иске к ответчику отказать.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

Материалами дела установлено, что ответчик является владельцем оружия модели № № калибр, № №, которое было изъято и сдано на временное хранение в Межмуниципальный отдел МВД России ЗАТО Знаменск Астраханской области (л.д. 9).

Из рапорта инспектора УЛРР УМВД России по Астраханской области от 21.06.2013 года следует, что Ольховский В.А. нарушил сроки перерегистрации вышеназванного оружия, лицензия на хранение и ношение которого было действительно до 09.07.2012 года (л.д. 10).

В соответствии со статьей 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Как было указано истцом, до настоящего времени Ольховский В.А. каких-либо мер по продлению разрешения на оружие, реализации либо утилизации изъятого у него оружия не принял, а на соответствующие уведомление о произведении необходимых действий, направленное в его адрес, ответа не поступило (л.д. 8).

Таким образом, принимая во внимание, что срок действия на право хранения и ношения гладкоствольного огнестрельного орудия модели №, № калибра, № № у Ольховского В.А. истек, в соответствующие органы о получении нового разрешения или его продлении он не обращался, суд приходит к выводу, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть оружием, право собственности Ольховского В.А. на вышеуказанное оружие подлежит прекращению, а само оружие – реализации в установленном законе порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области к Ольховскому ФИО6 удовлетворить.

Прекратить право собственности Ольховского ФИО6 на гладкоствольное огнестрельное оружие модели №, № калибра, № №, с последующие его реализацией Межмуниципальным отделом МВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинной г. Астрахани, с передачей Ольховскому ФИО6 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия либо его уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов